Dacă aveți un loc de muncă într-un loc precum Android Central, oamenii pe care îi cunoașteți vor veni la dvs. pentru sfaturi tehnice. Uneori putem oferi sfaturi bune - știm ce telefon se potrivește unei persoane odată ce ne spune ce vrea de la ea - alteori trebuie să-l așteptăm pentru că prietenii și familia noastră cred că ar trebui să știm totul cu un cordon. Habar n-am ce radio de călătorie sau radio maritim este cel mai bun. Scuze, Dale. Totuși, mergem pe enciclopedii când vine vorba de produse cu Android. Trebuie să fim pentru că este treaba noastră.
De aceea nu pot spune nimănui că ar trebui să cumpere un Purtați sistemul de operare urmăriți chiar acum - cred că este pe drumul scurt spre a deveni DOA. Și din moment ce anunțul Apple a petrecut o perioadă bună de timp pe ceasuri, oamenii vor întreba pe care să cumpere.
Verizon oferă Pixel 4a la doar 10 USD / lună pe noile linii nelimitate
Răspunsul corect este ușor - cumpărați un Apple Watch dacă utilizați un iPhone, cumpărați un Ceas Samsung
dacă utilizați Android. Dar De ce acesta este răspunsul ușor care mă deranjează, deoarece nu trebuie să fie răspunsul corect și nu ar trebui să fie. Dar, deocamdată, cel puțin, așa este.O parte din motiv este bazată pe caracteristici. Atât Apple, cât și Samsung sunt puternice, acolo unde o mulțime de oameni își doresc ca un purtabil să fie puternic - fitness și sănătate. Poate fi și WearOS, dar companiile care produc ceasuri nu sunt în fața problemei, cum ar fi Apple și Samsung, astfel încât cumpărătorii nu sunt siguri de capacități. Ceasurile inteligente pot fi puțin mai greu de dat seama decât un telefon și nevoia de a merge la internet în căutarea instrucțiunilor poate dezactiva un utilizator mediu. Și odată ce vă dați seama că trebuie să instalați Google Fit pe telefon și să setați alte aplicații să „vorbească” cu acesta, s-ar putea să începeți să vă întrebați dacă doriți cu adevărat să distribuiți aceste date cu Google și să renunțați. Puteți citi politica de confidențialitate a datelor Google chiar aici, Apropo. Și ar trebui.
Mai multe: Google Coach este noul serviciu Google de sănătate / wellness pentru Wear OS
Google nu poate suporta singur vina pentru aceasta. Compania nu creează un smartwatch propriu și depinde de companii precum LG pentru a produce ceasuri cu sistem de operare Wear OS. Aceste companii nu ne oferă niciun motiv pentru care Wear OS este mai bun decât concurența sa. De fapt, este greu să vedem că partenerii hardware ne oferă în mod activ un motiv pentru a cumpăra un ceas inteligent; comparați-l cu Samsung sau Apple care vrea să credem că viața nu este completă fără una la încheietura mâinii. Voi ieși pe un membru și voi spune că asta se datorează volumului redus de vânzări în fiecare trimestru, care se transformă rapid într-un catch-22 unde oamenii nu știu, așa că nu cumpără și nu știu pentru că nu cumpără.
Purtați sistemul de operare poate sa face tot ce pot celelalte mărci, dar nimeni nu pare să știe. Sau grijă.
Hardware-ul joacă, de asemenea, un rol important. Apple și Samsung sunt cu mult înaintea cel mai nou chipset portabil Qualcomm și va arăta când vine vorba de durata de viață a bateriei și cât de bine rulează activitățile care pot taxa un procesor. Am sentimentul că există câteva motive pentru care, știm cu toții că Qualcomm este mai mult decât capabil să construiască cipuri uimitoare pentru dispozitive mobile. În cele din urmă, se reduce la bani. Ar trebui Qualcomm să cheltuiască miliarde dezvoltând un procesor quad-core de 10nm cu radiouri wireless excelente, care consumă autonomia bateriei pentru produsele care nu se vând? Presupun că acționarii nu ar crede asta.
Jerry Hildenbrand
Jerry este tocilarul rezident al Mobile Nation și mândru de asta. Nu există nimic pe care să nu-l poată despărți, dar multe lucruri pe care nu le poate reasambla. Îl veți găsi în rețeaua Mobile Nations și puteți lovește-l pe Twitter dacă vrei să spui hei.