Oy vey! Potrivit unui raport de la Reuters (prin intermediul Phonescoop), Sen. S.U.A. Charles Schumer, D-N.Y., A solicitat Comisiei federale pentru comerț să investigheze „rapoartele cu privire la cereri sistemele mobile Apple Inc și Google Inc fură fotografii și contacte private și le postează online fără consimţământ."
Bine, oameni buni. Să vedem dacă nu mai putem explica acest lucru. A fost un raport în New York Times care a expus un defect în iOS, care permite aplicațiilor să aibă acces complet la camera de rulare a unui iPhone sau iPad (echivalentul „Galeriei” Android) dacă aplicația respectivă are acces la locația GPS. Nu este vorba despre faptul că aplicațiile nu pot avea acces la imagini, ci doar modul în care lucrează aici încalcă termenii și condițiile iOS, iar Apple o remediază, la fel ca în cazul altor bug-uri. Și așa cum v-am spus anterior, nu are absolut nimic de-a face cu Android.
Verizon oferă Pixel 4a la doar 10 USD / lună pe noile linii nelimitate
Sistemul de operare mobil Google tratează fotografiile făcute de telefonul dvs. la fel ca desktopul sau laptopul dvs., indiferent dacă acesta rulează Windows, Linux - sau, da, propriul Mac OS al Apple. Sunt fișiere, salvate oriunde v-ați salva fișierele. Nici mai mult nici mai puțin. Și orice program de pe computerul dvs. - aplicație, dacă doriți - are acces complet la aceste fișiere. Și, nu, nu a trebuit să verificați o lumină mare intermitentă care scria „Hei! Am acces complet la computerul tău pentru că m-ai pus pe el, sau am fost preîncărcat sau orice altceva!
Dar a fi un sistem de operare perfect normal cu un sistem de fișiere perfect normal și acceptabil nu este suficient de bun în aceste zile. Și, așa, spune Sen. Schumer, în cazul aplicațiilor iOS care încarcă contacte fără permisiunea explicită, „aceste utilizări depășesc cu mult ceea ce un utilizator rezonabil se înțelege că este de acord atunci când permite unei aplicații să acceseze date de pe telefon în scopul funcționalității aplicației. "
Acum, suntem dispuși să pariez că un „utilizator rezonabil” - apropo, acei „utilizatori rezonabili” sunt oameni ca tine și ca mine - de fapt nu înțelege un lucru nenorocit care se întâmplă în sistemul de fișiere, sau permisiuni, sau UAC-ul Microsoft sau indiferent de. Și că nu le-a păsat de ani de zile în care au folosit computerele care tratează aceste fișiere exact la fel ca Android astăzi. Dar suntem într-un moment diferit, când este mai bine să avem audieri decât este de bun simț când vine vorba de probleme de confidențialitate.
Apple a luat deja măsuri pentru a remedia încărcarea neautorizată a listelor de contacte, precum și defectul care ar oferi aplicațiilor o ușă din spate a camerei. Dar asta nu a oprit ancheta.
Iată cum ar putea să scadă:
Sen. Schumer: „Deci, lasă-mă să înțeleg asta. Aceste aplicații - cred că se mai numesc și „aplicații” - încărcau întregi liste de contacte fără permisiune, încălcând condițiile dvs. de serviciu? "
Măr: "Da. Am suflat-o. Și am pus capăt asta ".
Sen. Schumer: "Oh asta e bine. Dar ce se întâmplă în cazul în care o aplicație care altfel nu ar avea acces la fotografiile făcute pe iPhone ar putea ajunge la ele prin simplul acces la datele GPS? "
Măr: - Și noi rezolvăm asta.
Sen. Schumer: „Mă bucur să-l aud. Dar tu, Google? Ce zici tu? "
Google: „Întrebați despre bug-uri în iOS, senator. Suntem Google, nu Apple. Android nu este iOS. "
Sen. Schumer: „Deci aplicațiile dvs. nu pot partaja imagini?”
Google: „Sigur că pot. Dar ei îți spun asta atunci când le instalezi. "
Sen. Schumer: "Oh. Am sărit partea aceea."
Google: - Îmi pare rău să aud asta, senator.
Sen. Schumer: „Poate că ar trebui să existe mai multe avertismente”.
Google: „De asemenea, enumerăm permisiunile unei aplicații în listarea pe piață. Puteți să-l citiți pe Android Market pe telefonul dvs. smartphone sau dintr-un browser web. "
Sen. Schumer: "Dar ce se întâmplă dacă o aplicație falsă ajunge pe telefonul meu?"
Google: „Stai departe de magazinele de aplicații chinezești ciudate. Sau nu descărcați aplicațiile. Avem și protecții pentru asta. "
Sen. Schumer: "Dar orice aplicația poate ajunge la fotografiile salvate, corect? "
Google: - Senator, aveți laptop?
Sen. Schumer: "Da."
Google: „Știți că fiecare program - aplicație - instalat pe laptopul dvs. poate accesa orice fișier pe care îl salvați pe laptop, nu? Așa funcționează majoritatea sistemelor de fișiere. I-ați acordat explicit permisiunea de a face acest lucru? Pentru că de asta te plângi aici. Este exact același lucru. Numai că aplicațiile Android îți spun ce au permisiunea de a face înainte să le facă vreodată. "
Sen. Schumer (preia telefonul cu funcții, sună la secretar): „Va trebui să programăm o altă anchetă - adică auzind.
Acest lucru nu se limitează la Statele Unite. Știrile canalului 4 din Marea Britanie și-a făcut propria piesă de succes săptămâna aceasta. Sursa sa este o singură companie de securitate, care vizează o singură rețea publicitară, iar povestea conține un singur citat de la Google. Nici un.
De doar o duzină de ani sunt jurnalist profesionist, dar sunt destul de sigur că nu așa faci lucrurile. Cel puțin, nu așa le faci bine.
Dar asta nu l-a împiedicat pe Channel 4 să-și arate „descoperirile” către vicepreședintele Comisiei Europene, care se află deja pe calea războiului. Nu suntem siguri de ceea ce sunt aceste „descoperiri”, pentru că, în afară de afișarea câtorva șiruri de coduri în aer, nici Channel 4, nici singura sursă de securitate nu spune care sunt aplicațiile suspectate. De fapt, niciuna dintre ele nu spune că aplicațiile în sine sunt suspecte, ci doar că „Am constatat că multe dintre aplicațiile gratuite din top 50 de liste de aplicații sunt folosind publicitate în interiorul aplicațiilor și că permisiunea pe care o acordați acestor aplicații este acordată și agentului de publicitate. "
Da. Aplicația care ai dat deja acces la telefon folosește publicitate în aplicație. Cum, exact, acești oameni cred că funcționează aceste reclame? De ghicind ce te interesează?
Vicepreședintele UE, Viviane Reding, este citată spunând: „Acest lucru mă preocupă cu adevărat, iar acest lucru este împotriva legii, deoarece nimeni nu are dreptul să obțină datele dvs. personale fără ca dvs. să fiți de acord cu acest lucru”.
Nu suntem foarte siguri ce anume, crede Reding, este împotriva legii și o privește, pentru că, din nou, nu vedem nicio aplicație suspectă. (Și, sincer, să văd linii de cod mă preocupă și pe mine, motiv pentru care nu fac cod pentru existență.)
Pentru a împrumuta o linie de la Rene Ritchie, smartphone-urile noastre sunt ca niște electrocasnice - să zicem, un aspirator. Am o înțelegere de bază a modului în care funcționează, dar chiar nu-mi pasă de RPM-uri sau tensiunea curelei sau orice altceva face pentru a păstra lucruri în acea mică geantă de vacuum unde îi aparține. Nu vreau să știu. Vreau doar să funcționeze. Același lucru este valabil și pentru smartphone-uri. Nu ar trebui să înțelegeți sau să fiți conștienți de fiecare intenție sângeroasă din fiecare linie de cod care se întâmplă în culise. Nu vreau să știu. Nu trebuie să știu.
Nimeni nu neagă că confidențialitatea este importantă. Nimeni nu spune că securitatea nu ar trebui să fie o problemă. Ambele sunt de o importanță tot mai mare. Și trebuie să putem avea încredere în dezvoltatorii noștri de aplicații, precum și în sistemele de operare ale dezvoltatorilor care, în cele din urmă, sunt responsabile pentru păstrarea privată a părților noastre private. Dacă parlamentarii noștri vor să urmărească lucrurile, este minunat. Dar trebuie să aibă cel puțin o oarecare înțelegere de bază despre cum funcționează lucrurile înainte de a vorbi cu voce tare. (Și cu siguranță se poate susține că au lucruri mai bune pe care să le urmărească.) Și acest lucru este dublu pentru mass-media. În bine sau în rău, oamenii cred ceea ce văd la televizor.
Aceasta înseamnă, de asemenea, că educația problemelor este la fel de importantă. În caz contrar, vom fi cu toții legiferați înapoi în epoca telefoanelor funcționale și acest lucru nu este bun pentru nimeni.
Va ajunge la asta? Probabil ca nu. Dar Reuters și Channel 4 din Marea Britanie - puncte principale pentru o educație adecvată în mass-media - nu fac chiar nimeni favori aici. Există aplicații proaste acolo? Sigur. Se întâmplă bug-uri și lacune? Absolut. Google și Apple și Microsoft și RIM fac tot posibilul să vă păstreze informațiile în siguranță? Pui pariu. A sugera altfel este la fel de iresponsabil pe cât de ridicol.