Recenzie Google Pixel 4 XL: o cameră cu viziune nocturnă care este moartă până la apus

Sursa: Android Central

Meritate sau nu, telefoanele Google Pixel au așteptări extrem de mari asupra lor. Fie pentru că tind să fie folosite de mulțimea de pasionați de tehnologie extra-atentă, fie doar pentru că sunt oferit de o companie de miliarde de dolari cu una dintre cele mai recunoscute mărci din lume, așteptăm multe de la Pixeli.

De trei generații, sincer, așteptările nu au fost îndeplinite. Pixel, Pixel 2, Pixel 3... fiecare an a adus un set diferit de compromisuri și probleme care au fost frustrante. Frustrant pentru că pentru atât de mulți oameni idee a unui Pixel este exact ceea ce și-au dorit să fie telefonul lor - dar atât de puțini au cumpărat unul pentru că, în cele din urmă, nu a fost totul strâns într-un mod convingător. Chiar și Google în sine nu a putut executa această idee uimitoare despre ce Google smartphone-ul ar putea fi.

Pentru a patra generație, așteptările sunt incredibil de mari, iar șansele ca oamenii să fie dispuși să lase deficiențele să fie chiar mai mici. Smartphone-urile, peste tot, sunt

Sursa: Android Central

Calitatea și designul hardware-ului au fost întotdeauna punctele forte pentru Pixeli. Nu au fost niciodată deosebit de revoluționari sau incitanti doar de dragul de a fi diferit, dar în schimb foarte simplu și bine executat. Indiferent dacă vă bucurați personal de aspectul minimalist sau nu - întâmplător cred că este minunat - calitatea generală a hardware-ului a fost întotdeauna bună, iar Pixel 4 nu face excepție.

Acesta nu este un design inovator, dar este incredibil de simplu și bine executat.

Aici nu este nimic deosebit de special, de nou sau de strălucitor. Un cadru metalic cu finisaj mat texturat oferă aderență, iar panourile de sticlă simetrice din față și din spate îl rotunjesc. Există o mulțime de lucruri subtile care se adaugă la aspectul holistic al hardware-ului, cum ar fi raza curbelor colțurilor afișajului, colțurilor din sticlă din față și din spate și decupajul camerei fiind toate la fel. La fel ca restul designului hardware, nu sunt piesele individuale pe care le observați, ci aspectul total ca un obiect frumos.

Totul este simplu și eficient, cu o atenție deosebită la detalii. Și se simte la fel de bine. Folosesc Pixel 4 XL alb, dar am avut o perioadă considerabilă de timp cu modelul negru din cuplu de zile după evenimentul de lansare - și cu siguranță prefer finisajul mat al albului și portocaliului modele. Aceasta este cea mai bună implementare de sticlă mată pe care am simțit-o pe un telefon. Merge un echilibru perfect între mat și lucios până acolo unde există putin aderență și aderență la degete, dar veți avea un aspect mai bun al sticlei mate și rezistență la amprente și pete. Negrul lucios face oferă mai multă aderență, dar albul și portocaliul au destul prindere. În schimb, ele arată dramatic mai bine atât chiar din cutie, cât și în timp, fără grămezi de pete de amprentă.

Forma și materialele Pixel 4 XL se potrivesc bine cu dimensiunea sa. Este doar un pic mai mare decât Galaxy S10 +, mai mic decât Note 10+ și OnePlus 7 Pro și aproximativ aceeași dimensiune ca Pixel 3 XL. Laturile rotunjite se cuibăresc în palma mea, iar instanțele telefonului care se simțeau prea mari au fost puține și distante - datorate parțial, Cred că la noul gest din spate al lui Android 10 care vă permite să glisați de ambele părți, mai degrabă decât să ajungeți în partea de jos a ecran. Și, bineînțeles, există puține lucruri de reproșat în ceea ce privește dimensiunea atunci când este disponibil și un Pixel 4 standard, care este de-a dreptul mic în comparație.

Aceasta este cea mai bună implementare de sticlă mată pe care am simțit-o pe un telefon.

Pentru cât de bun a fost hardware-ul său, afișajele Pixel au fost în medie cel mai bun. Pixel 4 este în cele din urmă peste medie și se potrivește cu prețul său de top pentru smartphone. Panoul QHD + OLED este mai luminos decât anul trecut și extrem de colorat și clar, cu unghiuri de vizualizare excelente. Nici nu mai are o crestătură inestetică, ceea ce este grozav doar pentru a nu mai trebui să aud oamenii plângându-se de asta. Da, există o ramă superioară destul de mare, dar într-adevăr se estompează în hardware și nu distrage cel puțin.

Acesta este un afișaj excelent în toate aspectele, reîmprospătarea de 90Hz fiind cireșul de deasupra.

Este afișajul la fel de bun ca Cel mai recent Samsung? Nu, nu este. Luminozitatea încă nu atinge înălțimile mari pe care le veți vedea pe Galaxy S10 sau Note 10, dar orice alt aspect este gât-gât - culorile, claritatea și unghiurile de vizualizare sunt toate superbe. Iar bonusul de a avea o rată de reîmprospătare de 90Hz super-lină pentru a privi în fiecare moment, compensează în mare parte faptul că nu aveți vizibilitatea directă excelentă la soare.

În altă parte a hardware-ului, Google obține elementele de bază corecte. Afișajul are un răspuns tactil excelent pentru a se potrivi cu această rată de reîmprospătare de 90Hz, iar hapticele sunt excelente, indiferent de ceea ce faceți la telefon. Difuzoarele duale sunt ușor mai puternice decât Pixel 3 și nu distorsionează nici măcar la volum mare.

Google Pixel 4 XL Software, performanță și durata de viață a bateriei

Sursa: Android Central

Cel mai mare diferențiator Google este software-ul său - atât prin simplitate, cât și prin funcționalități puternice.

Cea mai mare zonă pe care Google o poate oferi valoare și se poate diferenția de concurență se află în software. În mod evident, Google oferă un software de încărcare incredibil de curat, fără pila tradițională de bloatware și funcții suplimentare. Dar nu este complet unic în acest sens, OnePlus oferind o experiență foarte comparabilă în ceea ce privește simplitatea și coeziunea. Deci, biturile reale de diferențiere sunt în caracteristicile sale exclusive Pixel; Pixel 4 include o nouă procesare AI pe dispozitiv pentru vorbire-text, care permite subtitrarea live a oricărui sunet pe telefon, transcriere vorbire-text în aplicația Recorder și răspunsuri incredibil de rapide ale Asistentului Google.

Sursa: Android Central

Subtitrarea live funcționează într-adevăr bine, și este activat rapid în orice moment cu un buton care apare sub glisorul de volum când apăsați tasta de volum. Odată cu activarea subtitrării live, telefonul interceptează orice sunet care ar ieși din difuzoare și transmite vorbirea în text în timp real într-o casetă de subtitrare de pe ecran. Subtitrarea este incredibil de precisă, ceea ce este deosebit de impresionant, deoarece toată prelucrarea are loc local pe telefon. În situațiile în care nu aveți căști, dar trebuie să păstrați liniștea, Live Caption este o modalitate excelentă de a digera informațiile dintr-un videoclip, fără a-i deranja pe ceilalți. Puteți utiliza, de asemenea, subtitrare live cu sunet redat încă din difuzoare, deci ar putea fi un lucru extraordinar caracteristică de accesibilitate sau ceva de utilizat pentru dialogul greu de auzit într-un videoclip pe care altfel îl urmăriți cu sunet.

Mutarea procesării vocale pe telefon la nivel local are numeroase beneficii din lumea reală.

Și chiar dacă nu doriți să dați subtitrări audio de pe telefon, aceeași tehnologie este în joc în noua aplicație Recorder pentru lucrurile care se întâmplă în jurul vostru. Aceasta este o aplicație de înregistrare audio destul de simplă, cu excepția faptului că, în timp ce înregistrează audio, este de asemenea efectuând o transcriere în timp real de la vorbire la text a tuturor - din nou, toate se întâmplă pe dispozitiv. Acest lucru este extrem de util, deoarece face căutarea audio, legând transcrierea înapoi la partea corespunzătoare a înregistrării audio. Oricine înregistrează în mod regulat conversații îi va plăcea aplicația Recorder.

Aceeași procesare a limbii locale intră în joc cu noul Asistent Google, care a fost afișat inițial la Google I / O în urmă cu câteva luni. Prin procesarea unui număr mare de comenzi potențiale pe telefon, puteți obține răspunsuri aproape instantanee multe a interogărilor obișnuite - iar Asistentul înțelege mai profund contextul în care puneți întrebări.

Aceasta este prima versiune a Asistentului Google suficient de rapidă pentru a mă face să o folosesc.

De exemplu, acum este foarte rapid să îi ceri Asistentului să facă lucruri precum trecerea între aplicații, efectuarea funcțiilor telefonului, efectuarea căutărilor în aplicații și, practic, faceți orice la nivel local pe telefon cu vocea dvs. în loc de mâini. Există, de asemenea, asistență pentru acest nou Asistent în aplicațiile Google, cum ar fi Fotografii și Hărți, cu răspunsuri fulgerătoare chiar și atunci când efectuați acțiuni mai complexe. De asemenea, puteți trece fără probleme între a spune Asistentului să compună un mesaj și apoi să rostiți mesajul care trebuie trimis, în timp ce navigați între mai multe aplicații.

Dacă folosești Asistentul deloc în prezent, veți fi uimiți de viteza noilor capacități. Și chiar dacă sunteți ca mine și folosiți rar Asistentul așa cum este, este posibil să fiți convins să-l utilizați mai des știind cât de repede poate răspunde și cât de mult poate face la nivel local fără să aștepte o rețea raspuns. Încă nu este un înlocuitor pentru simpla atingere a telefonului în majoritatea scenariilor, dar în situațiile în care nu puteți, acestea sunt noi Asistentul este mult mai aproape ca niciodată de viitorul promis de a vă putea folosi cu încredere telefonul dintr-un distanţă.

Dar există o mare avertizare aici: cel puțin acum, acest nou Asistent funcționează numai dacă nu aveți oriceConturi Google G Suite pe telefonul tau. Care mult de oameni au. Este ceva ce am. Și imediat ce public această recenzie, trebuie să-mi adaug din nou contul G Suite emis pe serviciu pe telefonul meu și să pierd noul Asistent. O restricție de zgâriere a capului pe care sper că Google o rezolvă în scurt timp, deoarece persoanele care au conturi G Suite activate telefoanele lor le au de obicei dintr-un motiv foarte bun și nu le vor putea scoate doar pentru a obține noul Asistent.

Ultima nouă caracteristică Pixel este o altă căsătorie de hardware și software: Motion Sense. Și o menționez ultima dată aici, pentru că am găsit că este cea mai puțin convingătoare din grup. Activat de noul senzor „Soli” de pe rama ecranului superior, puteți face gesturi de mână fără atingere prin telefon pentru a efectua acțiuni. Din păcate, puteți face doar două lucruri chiar acum: săriți înainte și înapoi pe piesele audio (în niste aplicații) și respingeți apelurile sau alarmele. Odată ce vă dați seama de modul corect de a glisa - care este cu mâna mai perpendiculară pe telefon decât în ​​paralel - funcționează frumos bine. Dar cu siguranță nu este 100% și, atunci când nu funcționează, te simți (și arăți) stupid fluturând mâna peste telefon când ai fi putut să atingi ecranul și să fii sigur de ce s-ar întâmpla.

Motion Sense mi-a oferit flashback-uri pentru LG G8 - și nu este un lucru bun.

Motion Sense mi-a dat flashback-uri revizuind LG G8, unde am spus că gesturile sale AirMotion sunt „o soluție în căutarea unei probleme” - simt exact același lucru despre Motion Sense. Poate că există mai multe cazuri de utilizare convingătoare în curs în viitoarele actualizări de software, dar cu siguranță nu sunt aici chiar acum. Tehnologia face funcționează și există exemple de nișă pentru când doriți să vă controlați telefonul cu o glisare în loc de o atingere... dar acele cazuri sunt puține și distanțate, iar faptul că pot sări peste piese și să renunț la alarme nu sunt tipurile de lucruri care mă fac suficient de entuziasmat să cred că Motion Sense merită timpul meu de folosit.

Din fericire, senzorul Soli este utilizat pentru mai mult decât doar aceste gesturi explicite Motion Sense. Este utilizat împreună cu restul senzorilor telefonului pentru a îmbunătăți conștientizarea telefonului cu privire la locul în care doriți să îmbunătățiți deblocarea feței și alte caracteristici de detecție ambientală. Și chiar acum, Soli adaugă mai multă valoare în aceste moduri decât cu Motion Sense în sine.

Pixel 4 rulează Android 10 fără probleme și în mod consecvent, fără sminteala aleatorie a pixelilor anteriori.

Dincolo de adăugările Google Pixel, mă bucur atât de Android 10 în ansamblu, cât și de performanțele Pixel 4. Noile setări de notificare facilitează și mai mult gestionarea a ceea ce îți întrerupe ziua și apreciez opțiunile granulare pentru controlul când aplicațiile au acces la locația telefonului tău. Și după câteva săptămâni consecutive de utilizare a Android 10 - între Pixel 3 și 4 - sunt foarte obișnuit cu sistemul de navigare gestuală. (Singurul hangup rămas pentru mine este interacțiunea ciudată dintre gestul stânga în spate și sertarele glisante în aplicații.)

Pixel 4 rulează Android 10 fără probleme și consecvent, iar aceasta nu este doar o funcție a afișajului de 90Hz. Nu am avut probleme de stabilitate sau consistență ale Pixel 3 și dacă acest lucru se datorează procesor nou, 6 GB RAM, noi eficiențe software sau o combinație a grupului, este o schimbare binevenită. Folosind Pixel 4 XL la fel ca și 3 XL, nu am întâmpinat nicio problemă cu aplicațiile de fundal sau mass-media în curs de desfășurare fiind închise în mod agresiv în fundal și nici nu m-am confruntat cu o interfață ciudată ciudată sau vizuală încetiniri. Totul este la fel de rapid și neted pe cât mă aștept că am petrecut timp pe OnePlus 7 Pro și Galaxy Note 10+ în ultima vreme.

Fiecare Pixel a dezvoltat probleme de performanță de-a lungul timpului; Îmi încrucișez degetele, tendința sa încheiat.

Această luare necesită cel puțin un mic vârf de sare, totuși. Am trecut în revistă trei generații de pixeli și, de fiecare dată, par grozave din cutie și ajung să fie mai puțin stelare după câteva luni de utilizare. Și pare să existe o varietate neobișnuit de mare de ciudățenii software și probleme care își fac drumul din lemn după ce telefoanele încep să ajungă la cumpărătorii obișnuiți. Dar mă simt foarte pozitiv cu privire la capacitățile software ale Pixel 4 - ambele pe baza cât de bine a fost funcționează în timpul perioadei de revizuire și modul în care Pixel 3 XL a fost foarte rapid și consecvent de la Android 10 Actualizați.

Introduceți deblocarea feței

Sursa: Android Central

Ei bine, te-ai uita la asta: Google a renunțat la senzorul de amprentă digitală în favoarea deblocării avansate a feței. Și a făcut lucrurile în modul corect, cu o matrice multi-senzor mult mai sigură decât un sistem bazat pe o singură cameră și care utilizează lumină infraroșie pentru a vă analiza fața în orice starea de iluminare. Începe să-ți caute fața practic de fiecare dată când telefonul este mutat sau detectează mișcarea în jurul său, ceea ce înseamnă că în lumea reală este aproape întotdeauna gata de scanare. este rapid și consecvent. De cele mai multe ori, telefonul era deblocat și pe ecranul de pornire înainte de a-l avea chiar poziționat corect începeți să-l utilizați - și funcționează chiar în întuneric, în timp ce stați culcat, cu o pălărie și în timp ce purtați ochelari de soare.

Deblocarea facială a fost implementată perfect dintr-o perspectivă tehnologică - dar aplicațiile trebuie să o susțină.

În mod obișnuit, există o grămadă de hullabaloo dacă implementarea deblocării feței Google este sigură sau nu. Este la fel de sigur ca amprentele digitale (da, chiar fără a fi necesară deschiderea ochilor), și dacă ești într-adevăr îngrijorat de securitate, nu ar trebui să utilizați deblocarea feței sau amprente - configurați o parolă lungă sau un cod PIN de mai multe cifre pentru ecranul de blocare.

În ciuda cât de minunat este deblocarea feței, are limitări care sunt incredibil de frustrante. Tehnologia este clar solidă și sigură. Dar problema deblocării feței nu este tehnologia, ci dezvoltatorii de aplicații. Pentru ca o aplicație să poată fi deblocată cu deblocarea facială a Pixel 4, aceasta trebuie să utilizeze cea mai recentă versiune API „BiometricPrompt” - orice aplicație care folosește vechiul API pentru doar senzori de amprentă nu va fi conștientă de deblocarea feței, ceea ce înseamnă că nu vă mai solicită să vă conectați manual cu un nume de utilizator și o parolă.

Nici o aplicație pe care o folosesc astăzi cu un senzor de amprentă digitală nu are suport pentru deblocarea feței.

Nici unul dintre aplicațiile pe care le folosesc, care necesită de obicei o amprentă, au fost actualizate cu API-ul BiometricPrompt. Nu Bank of America, American Express, Enpass, PayPal și pe listă... nici una singură. Acest API a fost disponibil de la lansarea versiunii Android 9 și totuși doar o mână de aplicații o folosesc. Google subliniază că Dashlane, Keeper, Password Safe, Robinhood și 1Password folosesc toate BiometricPrompt... aplicații populare, dar hai, sunt cinci aplicații.

În acest moment, este incredibil de frustrant să folosești un telefon nou-nouț de 900 USD și să te conectezi manual la managerul de parole (rețineți, nici nu acceptă deblocarea facială!) și utilizați serviciul său de completare automată pentru a vă conecta la serviciile bancare și de plată sigure aplicații; ceva ce nu trebuie să faceți pe un telefon de 100 USD cu senzor de amprentă. Acest ar trebui să să fie o problemă pe termen scurt, totuși: toate aplicațiile care doresc să lanseze o actualizare după 1 noiembrie trebuie sa vizați nivelul API Android 9, inclusiv noua API biometrie, care ar trebui să lucrează rapid la această problemă. Dar asta nu îi obligă pe dezvoltatori să se actualizeze pe 1 noiembrie - am putea aștepta luni de zile pentru a vedea multe aplicații populare, în special de la marile companii precum băncile, actualizări pentru deblocarea feței.

În afară de toate celelalte, acesta poate fi cel mai mare motiv pentru a întârzia cumpărarea unui Pixel 4 - nu vă dați seama cât de frustrant este să pierdeți autentificarea biometrică rapidă până când nu dispare.

Durata de viata a bateriei

Sursa: Android Central

Durata de viață a bateriei este, fără îndoială, călcâiul lui Ahile al Pixel 4 și 4 XL. Și este uluitor că acest lucru este în continuare cazul după trei generații de pixeli care au avut cea mai proastă durată de viață a bateriei dintre colegii lor.

Durata de viață a bateriei este, fără îndoială, călcâiul lui Ahile al Pixel 4 și 4 XL.

Chiar și cu o baterie mai mare, un procesor mai eficient și caracteristicile de economisire a bateriei Android 10, Pixel 4 XL încă are o durată de viață a bateriei incredibil de slabă. Ziua săptămânii mele tipice începe la 7 dimineața și include o grămadă de timp pe Wi-Fi, între 3-5 ore de „ecran pornit” și constă în cea mai mare parte din scurte perioade de utilizare a telefonului cu mesaje, urmărirea unui antrenament sau alergarea cu Strava, timp în aplicațiile de socializare, o cantitate decentă de podcast și ascultare de muzică prin Bluetooth și, desigur, o mulțime de notificări. Nimic nebun, fără jocuri sau streaming video, nici ore de hotspotting sau sesiuni de peste 30 de minute cu ecranul pornit. Și totuși, Pixel 4 XL se străduiește să treacă peste zi.

În aceste zile obișnuite de săptămână, făceam doar 13-15 ore - aka 20-10. în scenariul meu - și cu bateria de 5%, chiar și cu economisirea bateriei la 15%. Asta în timp ce lăsați toate setările telefonului la valorile implicite, care includ utilizarea afișajului ambiental, luminozitatea automată a ecranului, reîmprospătarea ecranului la 90Hz, Motion Sense etc. Într-o zi de călătorie mai grea, am ucis 4 XL în mai puțin de 12 ore. A trebuit să folosesc Battery Saver pentru o parte din fiecare zi, în perioada de examinare.

Sursa: Android Central

După câteva luni folosind telefoane cu o baterie excelentă, este pe Pixel 4 XL să îți inducă anxietatea.

După câteva luni folosind Galaxy S10 + și Note 10+ și fără să vă faceți griji cu privire la durata de viață a bateriei într-o singură zi, este un motiv de anxietate să vă aflați pe Pixel 4 XL. Glisați în jos umbră de notificare la prânz și vedeți durata de viață estimată a bateriei de la 9 sau 10 p.m. - chiar dacă ar fi să duc bateria la 1% - este ridicol. Chiar și cu utilizarea mea complet normală și medie, Pixel 4 XL va ajunge cel mai bine la culcare, cu bateria dintr-o singură cifră rămasă... deci, ce se întâmplă dacă am planuri de cină seara târziu sau dacă am nevoie de hotspot în timpul zilei sau pur și simplu am timp să ucid și vreau să joc un joc sau să vizionez câteva videoclipuri de pe YouTube? Oricând mă aplec în afara celei mai simple zile de utilizare a telefonului, eu avea să încarc pentru a fi încrezător că telefonul meu nu va muri seara.

Propriul nostru Hayato Huseman a folosit exclusiv Pixel 4 mai mic și are acest lucru de spus în ceea ce privește durata de viață a bateriei:

Chiar și după propriile estimări Google (probabil optimiste) în nuanța de notificare, Pixel 4 mai mic nu poate face o zi întreagă cu utilizarea mea - asta a fost frustrant anul trecut, iar de data aceasta este pur și simplu jignitoare. Este păcat pentru că îmi place foarte mult acest telefon pentru jumătatea de zi pe care o durează de fapt.

Daniel Bader a folosit, de asemenea, micul Pixel 4 și și-a rezumat sentimentele despre durata de viață a bateriei:

Pot indica o cantitate considerabilă că Pixel 4 mai mic face bine, dar o mare parte din succesul acesta este subminat - chiar negat - de durata de viață teribilă a bateriei telefonului.

În săptămâna mea cu Pixel 4, nu am reușit să trec chiar și printr-o zi de utilizare medie, fără a fi nevoie să completez după-amiaza târziu. Durata de viață a bateriei este atât de proastă încât a reintrodus un concept pe care credeam că l-am lăsat mult timp în urmă: anxietatea încărcătorului. Dacă am ieși pentru o perioadă mai lungă de timp, trebuia să planific când, dacă nu, dacă va muri telefonul.

Nu toată lumea are nevoie de telefon pentru a fi un campion total al bateriei. Nu mă aștept ca niciun telefon emblematic să meargă două zile fără taxă, să transmită Netflix timp de 3 ore pe zi sau să încheie cel mai greu itinerariu de călătorie cu bateria de rezervă. Dar mă aștept ca un telefon de 900 de dolari să treacă printr-o zi de utilizare obișnuită, fără anxietatea bateriei. Pixel 4 XL nu face asta, iar Pixel 4 nici măcar nu este aproape.

Google Pixel 4 XL Camere foto

Sursa: Android Central

Voi spune chiar de sus că Pixel este cea mai bună cameră Android disponibilă și are o imagine bună pentru a păstra acel loc de top până în acest moment anul viitor. Cu efectiv același hardware ca anul trecut, Google și-a îmbunătățit considerabil jocul de la Pixel 3.

Pixel 4 este cea mai bună cameră Android din acest moment și probabil va fi cazul până la Pixel 5.

Provenind de la ceea ce era deja cea mai bună cameră foto, Pixel 4 a îmbunătățit culorile, luminozitatea, texturile și claritatea în toate situațiile. Culorile și luminozitatea, în special, sunt importante, deoarece unul dintre (puținele) defecte ale Pixel 3 a fost al său tendința de a expune și de a produce fotografii oarecum plictisitoare - acele cazuri sunt în continuare între și mai puțin dramatic acum. Pixel 4 lovește în mod constant expunerea și crește culorile pentru a fi plăcute ochiului fără a fi supra-saturate. Am fost în mod constant mai fericit cu ceea ce am obținut chiar din camera de pe Pixel 4 decât cu cel de la 3 - chiar deși există încă cazuri în care un salt rapid în Google Photos pentru o ajustare „automată” este foarte mare util.

Există, de asemenea, îmbunătățiri ale elementelor fundamentale care sunt mult mai greu de editat după fapt; Pixel 4 este mai ascuțit decât cel 3, în timp ce face o treabă mai bună captând cu precizie textura. Acest lucru se observă cel mai mult în fotografiile cu lumină slabă, unde Pixel 4 este încă incredibil de clar și face cumva Pixel 3 să pară moale sau aproape neclară în comparație. Atât la lumina zilei cât și la lumina slabă, Pixel 4 tinde să se aplece către un echilibru de alb mai rece, ceea ce este, desigur, o preferință personală, dar eu nu am simțit că trebuia să-l editez atât de des - și trebuia să fac mult mai rar decât am făcut-o pe Pixel 3 pentru a-i elimina excesiv de cald distribuție.

Google Pixel 4 vs. Pixel 3: compararea camerei

Google a îmbunătățit calitatea de la Pixel 3 peste tot, păstrând tot ceea ce l-a făcut grozav.

Poate cel mai important, Pixel 4 pare să fi abordat problemele masive cu performanțe inconsistente și erori în aplicația camerei. Nu am reușit să salvez nici o fotografie, iar aplicația a fost în mod constant rapidă pentru a deschide și captura fotografii - chiar și fotografii în rafală - cu scurt timp. Știu că este vorba de mize pentru standardele smartphone-urilor din 2019, în special la acest preț, dar aceste lucruri au fost nu date pe Pixeli anteriori. Aplicația pentru cameră oferă, de asemenea, mai multă utilitate decât înainte, cu o vizualizare HDR + live a ceea ce va face fotografia ta de fapt arată, opțiuni de partajare rapidă, un panou de setări rapide și glisoare de luminozitate super-utile.

Chiar dacă cred că cele mai mari îmbunătățiri ale camerei au venit în modul automat, Night Sight s-a îmbunătățit considerabil. Fotografiile Night Sight continuă să aibă un aspect distinct; ei nu sunt reprezentări perfecte ale unei scene întunecate, dar sunt în schimb o abordare clar opiniată a ceea ce este scena ar trebui să arată ca. Aici se desfășoară o mulțime de procesări pentru a scoate în lumină și culori care, sincer, nu sunt de fapt acolo. Asta, evident, nu va atrage toată lumea, dar nu este nevoie de multe cazuri pentru a vedea impresia Night Sight scoțând ceva din nimic într-o scenă super-întunecată. Pixel 4 o face mai bine ca niciodată, cu texturi și detalii îmbunătățite în comparație cu Pixel 3.

Fotografiile Night Sight continuă să aibă un aspect distinct „Pixel”, dar la naiba sunt fotografii grozave.

Există într-adevăr un singur loc în care Night Sight încă se luptă: porțiuni mari de culori plate sau obiecte netede, cum ar fi un cer de noapte fără nori sau un corp de apă. Din orice motiv, Night Sight încă are o problemă considerabilă în introducerea cerealelor și a petelor, deoarece încearcă să proceseze netezimea. Este semnificativ îmbunătățit față de Pixel 3, dar comparativ direct cu iPhone 11, Pixel 4 arată considerabil mai granular în aceste situații - chiar dacă restul scenei este la fel de clar și bine procesat ca (dacă nu mai bine decât) iPhone.

Alegerea Google de a adăuga o teleobiectivă secundară poate să nu fie alegerea mea preferată, dar este foarte bine realizată. Obiectivul 2X oferă fotografii clare în toate luminile, cu excepția luminii reduse, și atunci când este asociat cu tehnologia Super Res Zoom de la Google, deja surprinde cu ușurință fotografii de 4-5X care arată destul de bine. Acum nu prea fac zoom cu camera smartphone-ului meu atât de des, dar pot să recunosc asta mult de oameni o fac, iar Google are o combinație excelentă de hardware și software pentru a oferi un zoom foarte bun. Camera teleobiectivă îmbunătățește, de asemenea, modul de portret puternic al Google, deși încă mi se pare că aspectul estompării portretului artificial (în general) este ușor de observat și ușor de observat ca fiind artificial.

Fotografiile cu zoom cu Pixel 4 sunt grozave - dar nu îmi satisfac apetitul pentru o cameră ultra-largă.

Contrar a ceea ce poate spune Google, un teleobiectiv (chiar și unul excelent) nu înlocuiește o lentilă ultra-largă. Nu încerc să spun că una este mai bună decât cealaltă, dar nici aceasta nu este o alegere pe care ar trebui să o facem - multe alte companii toate trei camere în telefoanele lor și mi-ar fi plăcut să văd Google procedând la fel. Văzând ce poate face Google cu un obiectiv standard și teleobiectiv, vreau să folosesc și versiunea Google pe un ultra-larg.

Camera frontală este încă excelentă, dar câteva downgrade-uri o fac mai puțin atrăgătoare pentru vloggeri.

Anul acesta a avut loc o retragere enervantă, Google trecând la o singură cameră frontală (cum ar fi Pixel 3a) de la camerele duale ale Pixel 3. Obiectivul de 90 de grade împarte bine diferența dintre obiectivele Pixel 3 de 75 și 97 de grade, iar calitatea este încă superbă - deși ciudat, focalizarea automată a fost eliminată. Probabil, pur și simplu nu a fost loc pentru camere duale alături de toți ceilalți senzori complicați de pe rama superioară, dar asta nu explică pierderea focalizării automate a camerei care a rămas.

Poate că Google consideră că camera este suficient de largă încât focalizarea automată ar fi de prisos, iar eu nu am făcut-o totuși, a găsit o situație în care Pixel 4 a făcut un selfie moale sau desenat - fie singur, fie cu alții. Dar ca prietenul meu MrMobile mi-a amintit, câmpul vizual mai restrâns și pierderea focalizării automate sunt o problemă pentru vloggeri.

Google Pixel 4 XL Linia de fund

Sursa: Android Central

Pixel 4 XL este cu ușurință cel mai bun telefon de la Google și cel cu cele mai puține compromisuri și probleme. Afișajul nu mai este un punct slab - este luminos, colorat și are o rată de reîmprospătare de 90Hz. Difuzoarele sale stereo sunt puternice și clare. Deblocarea facială funcționează exact așa cum este publicat. Se pare că Google a abordat sughițurile de performanță și instabilitatea software-ului. Și nu puteți trece cu vederea că acum este disponibil de la cei mai mari patru transportatori americani și, de asemenea, deblocat de la mai mulți comercianți cu amănuntul în ziua 1.

Pixel 4 XL este cu ușurință cel mai bun telefon de la Google și unul cu cele mai puține compromisuri.

Aceste îmbunătățiri au fost făcute în timp ce continuau punctele forte ale Pixel. Hardware-ul este simplu, solid și frumos. Camera este, din nou, cea mai bună pe care o puteți obține în lumea Android - și, fără îndoială, la fel de bună ca iPhone 11 Pro. Android 10 este curat și funcțional atât pentru începători, cât și pentru profesioniști, iar câteva funcții suplimentare de la Google, ajutate de recunoașterea vorbirii pe dispozitiv, sunt incredibil de utile. Și este garantat să primiți actualizări de software - atât patch-uri de securitate lunare, cât și versiuni complete de funcții - pentru anii următori.

4din 5

Dar multe dintre neajunsurile Google sunt încă evidente. Cea mai mare este durata de viață a bateriei, care este frustrant de rău pe Pixel 4 XL și inacceptabil de rău pe Pixel 4. Neputința să treacă în mod constant pe parcursul zilei chiar și pe cea mai mare 4 XL va fi o simplă un deal-breaker pentru mulți oameni și nu voi da vina pe nimeni pentru că a sărit aceste telefoane pentru durata lor de viață a bateriei singur.

Nu voi da vina pe nimeni pentru că a sărit peste aceste telefoane doar pentru durata lor de viață a bateriei.

În altă parte, deciziile tipice ale Google de a zgâria capul sunt evidente. Deblocarea feței, ca tehnologie, este minunată - dar suntem la câteva luni distanță de dezvoltatorii care o implementează în aplicațiile lor. Și mult simțitul Motion Sense nu va fi responsabil pentru vânzarea unui singur telefon. Pentru 900 USD, primești un Pixel 4 XL cu doar 6 GB RAM, 64 GB spațiu de stocare - și trebuie să plătească încă 100 USD pentru a obține pur și simplu 128 GB stocare, care ar trebui să fie standardul pentru acest nivel de telefon.

Lucrul incredibil este că, în ciuda duratei de viață a bateriei și a valorii discutabile a Pixel 4 XL, având în vedere specificațiile sale, este încă un pachet total excelent. Trebuie să treci peste primul obstacol major de a accepta că te vei gândi la durata de viață a bateriei și a încărca în fiecare zi în care folosești acest telefon. Dacă poți face asta, vei fi răsplătit cu o experiență excepțională în multe alte moduri: hardware excelent, o cameră incredibilă și software bun. Pixel 4 XL este, în cele din urmă, una dintre cele mai bune și mai holistice combinații de software și hardware pe care le puteți obține într-un smartphone.