SCOTUS reglementează în favoarea reparării smartphone-ului și a revânzării pieselor acestuia

Curtea Supremă a Statelor Unite a decis în favoarea consumatorilor din Impression Products v. Lexmark International caz. Este o victorie masivă pentru lumea reparațiilor, deoarece înseamnă că companii precum iFixit care vând seturi de reparații detaliate, completate cu piese de schimb în unele, nu încalcă brevetele.

Kyle Wiens, fondatorul iFixit.com, a mers pe Twitter pentru a sărbători decizia Curții, citând un limbaj specific folosit de justiția Roberts care făcea referire directă la repararea smartphone-urilor:

Ce înseamnă acest lucru pentru tine, jucătorul de smartphone-uri? Înseamnă că sunteți liber să vă modificați telefonul cu piese pe care le-ați cumpărat de pe internet. De asemenea, înseamnă că puteți, de exemplu, să revindeți mai ușor acele telefoane mai vechi pe care le-ați colectat de la prieteni de-a lungul anului și fixat pentru distracție, fără teama de repercusiuni din partea producătorilor care au făcut telefonul și care dețin brevetul pentru acesta proiecta.

Charles Duan, directorul proiectului de reformă a brevetelor la Public Knowledge, a declarat că această decizie este într-adevăr "o recunoaștere puternică a faptului că drepturile consumatorilor au o importanță primordială". El continuă:

Consumatorii cumpără produse brevetate în fiecare zi, iar companiile care produc și vând aceste produse au mult timp a încercat să valorifice legea brevetelor într - un instrument pentru a controla modul în care consumatorii utilizează și revind acele produse deținute acum de consumator.

Restricțiile corporative cu privire la modul în care produsele sunt utilizate și revândute sunt costisitoare și oneroase pentru consumatori. Decizia de astăzi pune în mare măsură capăt acestei practici, cel puțin în ceea ce privește legea brevetelor. Cu toate acestea, legea brevetelor nu este singurul instrument pe care îl folosesc companiile pentru a restricționa modul în care consumatorii își folosesc și revind bunurile - legea drepturilor de autor, legea mărcilor comerciale, contractele inteligente și acordurile de licență pentru utilizatorii finali continuă să împovăreze consumatorii cu restricții adesea dezechilibrate și nedrept. Vom continua să ne opunem acestor încălcări ale drepturilor de proprietate ale consumatorilor în aceste domenii.

Impression Products v. Lexmark International cazul a fost inițial depus din cauza cartușelor de imprimantă. Distribuitorii precum Impression Products au aflat cum să scoată cipurile din cartușele de imprimantă Lexmark care au fost plasate inițial acolo ca efort împotriva fiind reumplut și revândut. Dar acest lucru l-a determinat pe Lexmark să dea în judecată acești revânzători, folosind doctrina „epuizarea brevetului” drept drept. Impression Products s-a săturat să fie trimis în judecată și, prin urmare, a depus această plângere la Curtea Supremă pentru a preveni repercursiunile viitoare.

Dacă doriți să citiți mai multe despre caz, programa SCOTUS de pe caz este disponibilă în Format PDF.