Am folosit iPhone 11 o lună - iată ce face mai bine decât flagship-urile Android

Sursa: Harish Jonnalagadda / Android Central

În afară de interesul superficial pentru ecosistemul iOS, nu mi-au pasat prea mult de iPhone de-a lungul anilor. Ultimul iPhone pe care l-am folosit cu orice regularitate a fost iPhone 6 Plus și, chiar și atunci, a ajuns să fie un telefon secundar. De atunci, am folosit peste o sută de telefoane Android, de la modele bugetare de 100 USD până la cele mai bune oferite de Samsung, Google și Huawei.

Îmi place să folosesc telefoane Android datorită varietății de opțiuni disponibile din punct de vedere hardware - Xiaomi 108MP Mi Note 10 este o ilustrare perfectă a acestui lucru. Din modele fără rame la Iluminare RGB și finisaje de gradient incitante, Android este ceea ce este astăzi datorită diversității sale.

IPhone-ul pare plictisitor în comparație: crestătura nu s-a schimbat în doi ani, designul din spate este departe de a fi atrăgător și Apple nu a trecut încă la USB-C pe telefoanele sale. Dar, după cum am aflat în luna respectivă că am folosit iPhone 11, devine o mulțime de lucruri corecte - în special cele cu care producătorii de Android continuă să se lupte.

Sursa: Harish Jonnalagadda / Android Central

Apple se află într-o situație unică în care are control deplin atât asupra hardware-ului, cât și a software-ului, permițându-i să creeze o experiență de utilizator care este în prezent inegalabilă. IPhone 11 are chipset-ul Apple Aion Bionic, iar în spațiul mobil, nu are egal. Dacă utilizați un telefon Android, acesta este alimentat de designuri de la unul dintre cei patru producători: Qualcomm (Snapdragon), Samsung (Exynos), HiSilicon (Kirin) și MediaTek.

A13 Bionic de la Apple este cel mai rapid chipset mobil din lume astăzi - Snapdragon 855+ nu se apropie.

Nu contează ce SoC utilizează telefonul dvs. Android - ar putea fi Snapdragon 855+ sau Kirin 980 - nu este la fel de rapid ca A13 Bionic. La naiba, cele mai recente chipset-uri de la Qualcomm și HiSilicon nu sunt încă la egalitate cu A12 Bionic de anul trecut.

Doar uitându-ne la specificații, A13 Bionic nu pare atât de impresionant: are un design cu șase nuclee cu două nuclee puternice la 2,66 GHz (denumite Lightning) și patru nuclee eficiente din punct de vedere energetic care ajung până la 1,80 GHz (numite Tunet). În schimb, Snapdragon 855+ are opt nuclee, nucleul performant atingând 2,96 GHz.

Dar diferențierea cu A13 Bionic vine în modul în care este folosit. Spre deosebire de furnizorii de cipuri Android, cum ar fi Qualcomm - care trebuie să satisfacă o mare varietate de producători - Apple este capabilă să controleze fiecare fațetă a designului cipului de la nivelul tranzistorului până la arhitectura software și a sistemului, ducând la performanță și eficiență energetică pe care pur și simplu nu le veți găsi Android. An după an, Apple introduce modele mai rapide și mai eficiente din punct de vedere energetic, care ridică ștacheta pentru segmentul SoC mobil.

Anul acesta este deosebit de interesant, deoarece A13 Bionic aduce îmbunătățiri uriașe atât în ​​ceea ce privește performanța, cât și eficiența. Chipset-ul este cu 20% mai rapid decât A12 in timp ce consumând cu 30% mai puțină energie, rezultând o durată de viață a bateriei mult mai bună pentru seria iPhone 11. Sigur, iPhone-urile din acest an au și baterii mai mari, dar A13 oferă câștiguri considerabile și în acest front. A, și A13 Bionic are, de asemenea, un motor neuronal cu opt nuclee personalizat, care permite fotografierea computerizată cu noul mod de noapte și Deep Fusion.

OnePlus este singurul producător de Android care este aproape de a emula capacitatea de reacție a iPhone-ului.

Deci, chiar dacă iPhone 11 are doar 4 GB RAM, nu veți vedea încetiniri din cauza modului în care este construit iOS. 4 GB RAM vă oferă spațiu de lucru mai mult decât suficient pentru multitasking și, în luna în care am folosit iPhone 11, nu a existat niciodată un moment în care să se simtă întârziat.

Singurul producător Android care este aproape de a oferi niveluri de fluiditate iPhone este OnePlus. Producătorul chinez a făcut o treabă remarcabilă optimizând OxygenOS, iar interfața curată, cuplată cu hardware de top și un afișaj de 90Hz, oferă OnePlus un avantaj asupra rivalilor săi Android.

Așadar, veți putea vedea acest tip de integrare verticală pe Android în curând? Probabil nu. Doar trei producători au resursele necesare pentru a realiza acest lucru - Google, Samsung și Huawei - și chiar și atunci, este o întreprindere monumentală.

Capacitatea de a controla hardware și software este unică pentru Apple și asta nu se va schimba în curând.

Samsung face de patru ani miezuri personalizate Mongoose pentru chipset-urile sale Exynos de ultimă generație, dar mersul a fost dur. Galaxy S9 de anul trecut a avut mai multe probleme cu durata de viață a bateriei și a trebuit să strângă designul pentru a-l face utilizabil. Nucleul M4 din acest an a fost o actualizare mai modestă și acum se pare că Samsung renunță la dezvoltarea nucleului său personalizat și va folosi în schimb proiectele Cortex ale ARM în viitor.

Și, în timp ce filiala Huawei HiSilicon își face propriile chipset-uri, folosește nuclee ARM Cortex disponibile în locul unui design semi-personalizat precum Qualcomm. Cu Huawei necazurile actuale din S.U.A., nu pare că realizarea propriilor nuclee personalizate este o prioritate pentru marcă.

Asta lasă Google. Ați crede că Google este producătorul ideal pentru a veni cu propria linie de chipset-uri, având în vedere cât de mult iau Pixeli după iPhone. Dar patru ani de lansări au arătat că Google nu are ambiția inovați din punct de vedere hardware. În schimb, gigantul căutării își folosește software-ul pentru a oferi diferențiere și, în timp ce o are bătut în propriul hardware sub forma Pixel Visual Core, nu rezista la siliciu personalizat de la Google.

Actualizări fără probleme timp de cinci ani

Sursa: Harish Jonnalagadda / Android Central

Actualizările continuă să fie un punct dur în Android, majoritatea producătorilor încă nu au lansat o actualizare Android 10. Va trebui să așteptați până în ianuarie pentru a vedea cea mai recentă versiune de Android pe Galaxy S10 + sau Note 10+, iar majoritatea telefoanelor noi care se lansează chiar acum prezintă Android 9.0 Pie.

iPhone-urile sunt actualizate continuu cu funcții noi timp de cinci ani - telefoanele Android abia primesc două actualizări ale platformei.

Spre deosebire de acestea, cele mai recente actualizări iOS sunt disponibile imediat pentru iPhone-uri cu o vechime de cinci ani în urmă, iar cifrele adoptării îi fac pe producătorii de Android să fie rușinați. Acesta este un alt domeniu în care integrarea pe verticală a Apple joacă în favoarea sa. Compania fiind capabilă să gestioneze atât hardware-ul cât și software-ul în mod eficient, poate lansa mai repede actualizările la modelele anterioare. Numerele o susțin: 55% din toate iPhone-urile lansate în ultimii patru ani rulează iOS 13.

Unul dintre principalele motive pentru ridicarea unui iPhone este actualizarea fără probleme. Veți avea garanții de actualizări timp de cinci până la șase ani, iar aceste actualizări vor fi disponibile imediat ce vor fi lansate; nu este necesară așteptarea. Sigur, este posibil ca dispozitivele mai vechi să nu primească toate cele mai recente caracteristici, dar faptul că sunt actualizate continuu timp de cinci ani le face o investiție mult mai bună pe termen lung.

Nu veți găsi acel nivel de asistență software pe Android. În cel mai bun caz, veți vedea două actualizări ale platformei pentru orice telefon Android, cu trei ani de actualizări de securitate. A fost o mare problemă faptul că Google a livrat actualizarea Android 10 către Pixel de primă generație, dar se pare că a fost ultima actualizare oficială pentru telefon.

Dacă plătiți peste 1.000 USD pentru un telefon, ați dori să primiți cele mai recente actualizări software la timp, timp de câțiva ani. Linia principală a proiectului este soluția pe care am așteptat-o ​​pe Android, deoarece face actualizările mai modulare, permițând astfel companiilor să lanseze actualizări mai rapid. Chiar și atunci, este puțin probabil ca producătorii de Android să fie în măsură să se potrivească cu fereastra de actualizare de cinci ani a Apple.

Biometrie care funcționează

Sursa: Harish Jonnalagadda / Android Central

Apple a întârziat la autentificarea biometrică, dar sistemul său de deblocare a feței este unul dintre cele mai bune pe care le veți găsi astăzi pe orice telefon. Face ID este modul implicit de autentificare pe iPhone 11 și se bazează pe un senzor de cameră IR și un proiector cu puncte pentru a proiecta 30.000 de puncte invizibile peste față, creând un model 3D precis. Motorul neuronal al lui A13 Bionic compară modelul cu trăsăturile faciale de fiecare dată când vă deblocați telefonul.

Face ID continuă să fie calea pentru autentificarea biometrică pe telefoane.

Face ID-ul a funcționat necontenit în luna în care am folosit iPhone 11 și este surprinzător, deoarece am avut probleme cu majoritatea soluțiilor de deblocare a feței pe care le-am încercat pe Android de-a lungul anilor. Am o barbă mare și, din orice motiv, încurcă întotdeauna modelele de recunoaștere facială, în special pe întuneric. Chiar și Pixel 4 XL - care folosește un sistem similar ca Face ID - nu a reușit să îmi autentifice funcțiile de mai multe ori în ultimele două săptămâni.

Samsung și Huawei aveau modele sigure de deblocare a feței la fel de sigure, dar le-au abandonat pentru a elibera spațiu în față. Metoda Samsung s-a bazat pe recunoașterea irisului, în timp ce Huawei a folosit un sistem similar cu cel al Apple în anul trecut Mate 20 Pro.

Deci, acest lucru lasă Google ca singurul producător Android cu un sistem securizat de deblocare a feței, dar nu este lipsit de problemele sale. Deblocarea feței pe Pixel 4 XL funcționează chiar și cu ochii închiși, iar această mișcare a fost previzibilă cu o reacție adversă. Google a menționat că va necesita detectarea ochilor pentru deblocarea feței Pixel 4, dar că funcția va fi doar lansat în câteva luni.

Confidențialitatea mai întâi

Sursa: Harish Jonnalagadda / Android Central

Apple a susținut întotdeauna confidențialitatea ca diferențiator pentru iOS și, după ce am folosit iPhone 11, înțeleg ce înseamnă asta. iOS 13 oferă notificări cu privire la aplicațiile care vă urmăresc locația în fundal și aveți posibilitatea de a limita accesul la locație atunci când aplicația rulează. Android 10 oferă, de asemenea, o funcție similară, dar în iOS 13 aveți opțiunea de a permite accesul la locație o singură dată la o aplicație.

iOS 13 vine cu o serie de caracteristici axate pe confidențialitate care vă protejează datele.

iOS 13 blochează, de asemenea, accesul la Bluetooth și Wi-Fi, iar aplicațiile care trebuie să utilizeze Bluetooth vor declanșa o notificare. Aplicația implicită Hărți nu stochează un istoric al tuturor locațiilor în care ați fost și datele nu sunt asociate cu ID-ul dvs. Apple. Safari vine, de asemenea, cu prevenirea inteligentă a urmăririi, care utilizează învățarea automată pe dispozitiv pentru a preveni amprentarea digitală a browserului, aruncând trackere publicitare.

Nu veți vedea multe dintre aceste funcții pe Android, deoarece întreaga companie Google se bazează pe publicitate. Are nevoie de date despre utilizatori pentru a difuza reclame relevante și, la rândul său, face o treabă excelentă, spunându-vă ce face cu datele dvs. Google a îmbunătățit confidențialitatea - modificările aduse accesului la locație în Android 10 în special evidențiați angajamentul său față de confidențialitate - dar iOS este în liga înainte în acest domeniu.

Înregistrare video pe care doriți să o utilizați

Sursa: Harish Jonnalagadda / Android Central

Ori de câte ori trebuie să fac o fotografie, ajung inevitabil la Pixel 3 XL (durata de viață a bateriei pe Pixel 4 XL este oribilă și Google ar trebui să se simtă rău pentru lansarea acestuia). Și acum, când trebuie să fac un videoclip, scot iPhone 11. Stabilizarea video este mai bună decât orice am văzut pe Android.

IPhone 11 înregistrează imagini 4K la 60 fps cu sunet stereo și obțineți, de asemenea, 1080p lent la 240 fps. Nu este chiar la același nivel cu 960 fps pe care îl obțineți pe P30 Pro, dar calitatea filmărilor o compensează. Funcția care îmi place în mod deosebit este aceea în care puteți face un videoclip apăsând lung butonul declanșator în timp ce în modul Foto - ideal pentru captarea momentelor efemere.

Imaginea, în general, este excelentă pe iPhone 11 - camera principală este la egalitate cu Pixel 4 XL. Apoi, există și faptul că obțineți și un obiectiv cu unghi larg, făcând telefonul mult mai versatil. Încă mă enervează faptul că Google oferă un obiectiv cu zoom 2x pe Pixel 4 XL în loc de un shooter cu unghi larg.

În general, iPhone 11 este un telefon fantastic pentru 700 de dolari. Este doar cu 100 de dolari mai mult decât ajungi să plătești pentru OnePlus 7T, și veți obține elemente interne solide, o cameră mult mai bună, o durată mai bună de viață a bateriei, actualizări continue de software și biometrie robustă. Nu credeam că aș vrea iPhone 11 la fel de mult ca și mine, dar modelul din acest an este în special o ofertă deosebită și o alternativă atrăgătoare dacă utilizați un telefon Android.