O Twitter deixará tweets de líderes mundiais, mesmo que eles violem as políticas

O Twitter levou ao seu blog para tentar esclarecer sua abordagem aos líderes mundiais no Twitter, em particular como avalia os Tweets desses líderes mundiais e como toma a decisão de remover (ou não) conteúdo do Twitter.

A postagem do blog é oferecida no contexto da "conversa pública significativa" em andamento sobre Tweets de líderes mundiais, terreno que o Twitter descreve como "amplamente novo" e "sem precedentes":

Entendemos o desejo de que nossas decisões sejam binários "sim / não", mas não é tão simples. As ações que tomamos e as políticas que desenvolvemos estabelecerão precedentes em torno do discurso online e devemos isso às pessoas a quem servimos para ser deliberados e considerados no que fazemos. Nossa missão é fornecer um fórum que permita que as pessoas sejam informadas e envolvam seus líderes diretamente. Também temos a responsabilidade com as pessoas que usam o Twitter de explicar melhor por que tomamos as decisões que tomamos, o que faremos aqui.

O artigo segue delineando a abordagem que o Twitter tem sobre o assunto, começando com a visão de que O Twitter é um lugar onde as pessoas podem participar de conversas públicas e se informar sobre o mundo ao redor eles. O Twitter também afirma que os tweets de líderes mundiais são avaliados em relação ao mesmo conjunto de regras do Twitter que todos os outros devem obedecer, essas regras foram criadas para promover o público livre e seguro conversação. Com relação à interpretação de tweets de líderes mundiais:

Nós nos concentramos na linguagem dos Tweets relatados e não tentamos determinar todas as interpretações potenciais do conteúdo ou sua intenção.

Atualmente, interações diretas com outras figuras públicas, comentários sobre questões políticas do dia, ou A polêmica política externa sobre questões econômicas ou militares geralmente não viola o Twitter Regras.

No entanto, se um tweet de um líder mundial violar as regras do Twitter, mas há um claro valor de interesse público em manter o tweet no serviço, podemos colocá-lo atrás de um aviso que fornece contexto sobre a violação e permite que as pessoas cliquem caso desejem ver o conteúdo. Anunciamos isso em junho.

O Twitter continua afirmando que relatos de líderes mundiais "não estão inteiramente acima de nossas políticas", e continua fornecendo uma lista de violações que podem resultar em ações tomadas, independentemente de quem postou isto. Esses são:

Promoção do terrorismo;

Ameaças claras e diretas de violência contra um indivíduo (questões de contexto: como mencionado acima, interações diretas com outras figuras públicas e / ou comentários sobre questões políticas e de política externa provavelmente não resultariam em aplicação);

Publicação de informações privadas, como endereço residencial ou número de telefone pessoal não público;

Publicar ou compartilhar fotos ou vídeos íntimos de alguém que foram produzidos ou distribuídos sem seu consentimento;

Envolvimento em comportamentos relacionados com a exploração sexual infantil; e

Encorajar ou promover a automutilação.

De acordo com o relatório, em quaisquer outros casos envolvendo um líder mundial, o Twitter errará ao deixar o conteúdo se houver "um claro interesse público em fazê-lo". No entanto, destaca que esta é uma em constante evolução situação:

Com eleições críticas e mudanças na dinâmica política em todo o mundo, reconhecemos que estamos operando em uma cultura política cada vez mais complexa e polarizada. Esses são desafios em constante evolução e manteremos nossas políticas e abordagem sob orientação, particularmente à medida que aprendemos mais sobre a relação entre Tweets de líderes mundiais e o potencial para danos offline.

Nosso objetivo é fazer cumprir nossas regras de maneira criteriosa e imparcial. Ao fazer isso, pretendemos fornecer uma visão direta sobre nossa tomada de decisão de aplicação, para servir ao diálogo público e proteger o direito do público de ouvir seus líderes e de responsabilizá-los.

Então aí está, os líderes mundiais no Twitter são julgados com base no mesmo conjunto de regras que todos os outros no Twitter. A única diferença que parece é que o Twitter acredita claramente que existem cenários em que, mesmo que um líder mundial ultrapassa os limites do Twitter, é do interesse público deixar um tweet público para que os líderes possam ser mantidos responsável. Apenas em cenários muito sérios o Twitter tomaria medidas contra um líder mundial, como faria com qualquer outra conta usando o serviço.