o mercado smartwatch é uma besta interessante em 2020. Você tem seus Fitbits que oferecem excelentes recursos de fitness a preços acessíveis, os relógios Tizen da Samsung oferecem o melhor smartwatch geral experiência para usuários do Android, wearables Garmin são projetados para pessoas que realmente querem entrar em forma, e você tem tudo o que o Google está fazendo com Wear OS.
Se você possui um iPhone, existe o Apple Watch. Você também poderia usar tecnicamente qualquer uma das opções acima, mas não há razão para usar. O Apple Watch é o campeão indiscutível no jogo wearable, oferecendo a melhor experiência do usuário em um longo tiro.
De todos os seus concorrentes, o Fitbit se destacou como um dos concorrentes mais próximos do Apple Watch. Quer você compre um sofisticado Versa 2 ou com orçamento limitado Carga 4, um wearable Fitbit dá acesso a uma plataforma de saúde incrivelmente robusta. Uma das maiores vantagens do Fitbit em relação ao Apple Watch tem sido sua capacidade de rastreamento de sono de primeira linha, algo que a Apple nunca ofereceu diretamente em um Apple Watch.
A Verizon está oferecendo o Pixel 4a por apenas US $ 10 / mês nas novas linhas Unlimited
Infelizmente para o Fitbit, isso agora está mudando.
Apple revelou watchOS 7 em WWDC deste ano keynote de abertura, com o recurso de destaque para o novo software sendo - você adivinhou - rastreamento de sono integrado. Em outras palavras, o Fitbit acaba de perder uma vantagem sobre o Apple Watch. Isso acontece em um momento em que o Google está no processo de finalizando sua aquisição da Fitbit, ou seja, se houve um momento para o Google finalmente competir com o Apple Watch, é agora.
O Apple Watch está cada vez melhor, e isso deve preocupar o Google.
Ainda não sabemos qual será o resultado final do negócio do Google e do Fitbit, porque como atualmente permanece, ainda temos smartwatches Wear OS e Fitbit OS que existem lado a lado como separados entidades. O Google não confirmou nada de uma forma ou de outra, mas pessoalmente, acho que a melhor aposta é fazer um mashup de Frankenstein das duas coisas.
Mesmo que não tenha o melhor suporte para aplicativos e a tecnologia de processamento disponível deixe muito a desejar, o Wear OS em seu núcleo é uma interface de smartwatch bastante sólida. Ele lida muito bem com as notificações, há controles de mídia para reprodução de música no seu telefone, o Google Pay é compatível e a integração com o Google Assistente é excelente. Se eu fosse o Google, aprimoraria certos elementos da IU, talvez tornasse a interface um pouco mais vibrante / colorida e trocaria o Google Fit pela plataforma de saúde do Fitbit.
O Google Fit está muito melhor hoje do que nunca, mas está longe de competir no mesmo nível que o Fitbit. Fitbit suporta monitoramento de atividades durante todo o dia, rastreamento de sono, rastreamento de saúde feminina, registro de alimentos e água, rotinas de exercícios guiadas e muito mais. O software Fibit OS que alimenta os smartwatches da Fitbit carece de muitos recursos e aplicativos "inteligentes" básicos que estão presentes em seus concorrentes, mas todas as coisas relacionadas à saúde são os melhores.
Ao combinar os pontos fortes dessas duas coisas (e forçar os desenvolvedores de aplicativos a se comprometerem com o software), o Wea rOS tem o potencial de ser o concorrente watchOS de que o Android desesperadamente precisa.
Uma combinação de investimentos em hardware, software e marketing são as chaves para o sucesso do Google.
Passando do software para o hardware, irei cantar a música que incontáveis entusiastas do Android fizeram um milhão de vezes antes - precisamos de um Pixel Watch. Há um argumento a ser feito de que um relógio Wear OS feito pelo Google não traria nada de novo para a mesa que você não pode acontecer com um Fossil ou Skagen, mas é menos sobre novos recursos do que marketing e reconhecimento de nome.
Alguém que está comprando um smartwatch provavelmente nem sabe que Fossil e Skagen existem e, se souberem, esses nomes não terão muito peso para os consumidores de tecnologia em geral. O Google, por outro lado, é uma empresa que todos está familiarizado. O Google precisa criar seu próprio wearable, equipá-lo com uma versão sofisticada do Wear OS com profunda integração com o Fitbit e comercializá-lo com força.
Talvez seja só eu, mas um smartwatch feito pelo Google com ótimo software, amplo desempenho, ferramentas de saúde líderes do setor e acesso total ao Google Assistente parece um sonho que se tornou realidade. Parte deste quebra-cabeça depende do fato de a Qualcomm entregar um bom chipset smartwatch, e enquanto tem havido rumores de uma grande atualização vindo a este respeito, ainda não vimos isso se concretizar.