Do presidente Trump ordem executiva relacionada à Seção 230 da Lei de Decência nas Comunicações agora foi assinado, colocando rapidamente suas palavras em ação após uma explosão de um de seus tweets sendo "verificado" esta semana. O pedido direciona o Departamento comercial, Comissão Federal de Comunicações e Comissão Federal de Comércio para usar e aplicar de forma mais crítica partes da Seção 230 para impedir que as plataformas de mídia social moderem o conteúdo.
A seção 230 dá às plataformas de mídia social proteção legal contra a responsabilidade por conteúdo de terceiros.
The Verge tem um excelente explicador na Seção 230, especialmente no que diz respeito a como se relaciona com plataformas de mídia social e outros editores online. (Você também pode ler a definição legal completa, se você quiser.) Mas em extremamente Em termos simplificados, a Seção 230 fornece proteção para plataformas de Internet que mostram conteúdo gerado pelo usuário - como sites de mídia social, hosts de vídeo, blogs e sites de notícias. Com a proteção da Seção 230, essas plataformas podem hospedar esse conteúdo sem serem consideradas individualmente responsáveis por esse conteúdo ser legal sob qualquer outra definição - ou seja, se alguém fizer algo criminoso em sua plataforma, a pessoa é responsável em vez de plataforma. É importante ressaltar que essa proteção também se estende a
moderador conteúdo, o que significa que uma plataforma não pode ter problemas legais por banir ou escolher não banir usuários ou conteúdos específicos.A Verizon está oferecendo o Pixel 4a por apenas US $ 10 / mês nas novas linhas Unlimited
A meta do presidente Trump com esta ordem executiva é capacitar o Departamento de Comércio, a FCC e a FTC para cumprir e esticar seletivamente em torno das restrições da Seção 230 para impor restrições às empresas de mídia social e forçá-las a parar de moderar seu conteúdo em de qualquer forma. Em última análise, Trump gostaria de "remover ou alterar totalmente 230" - mas por enquanto, isso é tudo o que ele pode fazer.
Está sendo feito sob o pretexto de proteger a liberdade de expressão, porque Trump aparentemente sente que o Twitter, O Facebook e o Google estão censurando seletivamente o conteúdo de algumas opiniões políticas (ou indivíduos) e não outras. Infelizmente para ele, não está claro se as plataformas estão aplicando suas regras de moderação de forma desigual, de alguma forma maliciosa. E no caso da "checagem de fatos" do Twitter nos tweets do presidente, isso não os moderou, escondeu ou removeu - e O CEO Jack Dorsey já havia defendido que ele não planeja banir Trump do Twitter.
Felizmente, se você é um fã da liberdade de expressão, esta ordem executiva não tem ramificações imediatas.
Felizmente, se você é um fã da liberdade de expressão, existem obstáculos para simplesmente se livrar das proteções da Seção 230. A ordem executiva não é uma lei - é uma diretiva do presidente relacionada às leis existentes e como as agências governamentais devem ver ou fazer cumprir essas leis. No caso desta ordem executiva, o foco agora muda para o FCC, que até agora não tem consenso alinhando-se com Trump na Seção 230 e geralmente manteve suas mãos fora da Seção 230 aplicação. A FCC passa principalmente seu tempo regulando o acesso de banda larga e a infraestrutura de telecomunicações do país. O comissário da FCC Starks divulgou a seguinte declaração em relação à ordem executiva de Trump:
A Primeira Emenda e a Seção 230 permanecem a lei da terra e o controle aqui. Nossa principal prioridade deve ser conectar todos os americanos a uma banda larga de alta qualidade e acessível. A luta contra o COVID-19 tornou a eliminação da exclusão digital - e a ajuda a todos os americanos a acessar educação, trabalho e saúde online - mais crítica do que nunca. Devemos manter nosso foco nesse trabalho essencial.
O Departamento de Comércio e a FTC podem ter mais força quando se trata de realmente colocar consequências financeiras em empresas que não fazem o que o governo Trump deseja. Mas há uma grande probabilidade de que qualquer as ações tomadas contra as empresas por qualquer um dos grupos gerariam uma forte refutação legal. Afinal, a Seção 230 é a lei, e isso significa que, neste caso, a lei existente está do lado do Twitter, do Facebook e do Google. Seria necessário um trabalho real do Congresso para fazer alterações na própria Seção 230 - até que isso aconteça, eu não prever quaisquer mudanças reais na forma como essas empresas estão operando em relação a discurso, moderação e conteúdo exibição. Techdirt's o título resumiu muito bem: "Duas coisas para entender sobre a ordem executiva de Trump nas mídias sociais: (1) É uma distração (2) É legalmente sem sentido."
Para que você não pense que esta é uma questão puramente partidária, deixe-me lembrá-lo que Joe Biden também ligou para revogar 230.
Qual a ordem executiva faz realizar, é claro, é colocar caneta no papel alguns tipo de ação governamental oficial mostrando o desgosto de Trump por essas empresas de mídia social. E isso pode dar a ele alguns pontos políticos com seus apoiadores, enquanto cria potencialmente um efeito arrepiante com empresas que desejam evitar o processo de entrar em uma batalha legal sobre a Seção 230.
E para que você não pense que esta é uma questão puramente partidária, deixe-me lembrá-lo de que O vice-presidente Joe Biden já havia convocado a Seção 230 para ser "revogado, imediatamente". Outra citação de Biden sobre o assunto afirma que o Facebook "está propagando mentiras que eles sabem ser falsas". Parece familiar, não é? A seção 230 é um campo de batalha acaloradamente contestado e delicado, pois diz respeito diretamente ao governo que regulamenta a liberdade de expressão, que é, obviamente, protegida nos EUA pela Primeira Emenda.
Não só essas grandes empresas de tecnologia têm todos os seus modelos de negócios dependendo se têm proteções legais do conteúdo de terceiros que hospedam em suas plataformas, mas também parecem geralmente unidos filosoficamente no importam. E isso é um bom augúrio para empresas menores e plataformas não sociais, que em muitos casos não estão em posição de lutar contra o governo legalmente e ainda ver os benefícios da Seção 230. E, como usuários, geralmente nos saímos melhor quando as empresas podem hospedar e moderar o conteúdo como bem entendem - e, por sua vez, podemos escolher livremente quais plataformas usar.
Estes são os melhores fones de ouvido sem fio que você pode comprar a qualquer preço!
Os melhores fones de ouvido sem fio são confortáveis, têm um ótimo som, não custam muito e cabem facilmente no bolso.
Tudo o que você precisa saber sobre o PS5: data de lançamento, preço e muito mais.
A Sony confirmou oficialmente que está trabalhando no PlayStation 5. Aqui está tudo o que sabemos sobre isso até agora.
A Nokia lança dois novos telefones Android One de baixo custo abaixo de US $ 200.
Nokia 2.4 e Nokia 3.4 são as mais recentes adições à linha de smartphones baratos da HMD Global. Como ambos são dispositivos Android One, eles têm a garantia de receber duas atualizações importantes do sistema operacional e atualizações regulares de segurança por até três anos.
Proteja sua casa com essas campainhas e fechaduras SmartThings.
Uma das melhores coisas sobre o SmartThings é que você pode usar uma série de outros dispositivos de terceiros em seu sistema, incluindo campainhas e fechaduras. Como todos eles basicamente compartilham o mesmo suporte SmartThings, nos concentramos em quais dispositivos têm as melhores especificações e truques para justificar adicioná-los ao seu arsenal SmartThings.
Andrew Martonik
Andrew é o Editor Executivo nos EUA na Android Central. Ele tem sido um entusiasta de dispositivos móveis desde os dias do Windows Mobile e cobrindo todas as coisas relacionadas ao Android com uma perspectiva única na AC desde 2012. Para sugestões e atualizações, você pode entrar em contato com ele em [email protected] ou no Twitter em @andrewmartonik.