Motorola i1 - telefone push-to-talk Android da Sprint / Nextel

o Motorola i1 não é grande nem ruim, mas certamente preenche um nicho que muitos acreditam estar morrendo - push-to-talk na rede IDEN. Aplicativos e serviços de outras operadoras tentam replicá-lo, mas se você já usou um telefone "chirp" real (porque queria ou não), sabe que não é o mesmo. Aqueles que precisam de serviço PTT em seus telefones agora têm uma opção de Android, então vamos dar uma olhada e ver se seria uma escolha inteligente a fazer após o intervalo.

Link do YouTube para visualização no celular

Portanto, o i1 não é o telefone Android mais rápido desde o início, isso é óbvio. Mas não podemos simplesmente cancelá-lo sem olhar alguns dos recursos. Vamos começar com o hardware.

• Bateria 1400 mAh
• Android 1.5 com ligeira personalização da Motorola
• Cartão microSD de 2 GB incluído, suporte para cartões de até 32 GB
• Processador Freescale ARM 11 de 500 MHz
• 256 MB de RAM, 512 MB de ROM (230 MB disponíveis para aplicativos)
• Tela LCD de 3,1 polegadas com 320x480 pixels, cor de 18 bits
• Câmera traseira com foco automático de 5 MP com flash LED
instagram viewer
• Rádio IDEN 800 MHz
• Bluetooth 2.0, conectividade Wi-Fi 802.11 b / g, AGPS

Para começar, o i1 foi reforçado para atender às especificações Mil-Spec 810F para poeira, choque (físico, não elétrico), vibração e chuva torrencial. Provavelmente não duraria muito no fundo do lago, mas vai levar uma baita surra - muito mais do que a maioria dos outros telefones. Como desvantagem, isso significa alguma frustração para o usuário médio. A porta da bateria é muito difícil de remover, exigindo erguer, deslizar e puxar uma peça de plástico muito fina. As portas de entrada foram cobertas por uma aba emborrachada selada que provavelmente manterá a poeira e a umidade longe, mas simplifique coisas como carregar o telefone ou usar o fone de ouvido de 2,5 mm incluso (sim, é uma pena de 2,5 mm), bem, frustrante.

É claro que para ser rude e aceitar esse tipo de abuso, esse é um mal necessário. E a sensação do telefone é incrível. O ajuste e o acabamento são de primeira qualidade, e a qualidade de construção é ainda um pouco mais alta do que o produto sólido normal que esperamos da Motorola. A qualidade da chamada é excelente, e na minha área a duração da bateria era incrível para um telefone Android - com uso moderado, dois dias entre carregamentos era a norma.

E há o recurso PTT. Nós cobrimos isso com um pequeno vídeo de demonstração bem aqui, e o vídeo em si é postado novamente abaixo.

Link do YouTube para visualização no celular

Só porque o telefone foi projetado para o tipo de socorrista que vai lhe dar uma surra não significa que todos os extras foram retirados. A câmera é bastante funcional para fotos. Você não substituirá nem mesmo a câmera aponte e dispare mais básica, mas para um telefone celular funciona muito bem.

Também há uma função de panorama bastante precisa na câmera

O modo Panorama é apenas uma das configurações do software da câmera. Além de todas as configurações manuais básicas, existem diferentes efeitos, como preto e branco, negativo e sépia; e a cena pode ser selecionada para se ajustar a diferentes tipos de iluminação.

Depois de tirar uma foto ou importá-la para o seu cartão microSD, há um editor de imagens simples e um editor de tags. Não é uma suíte de edição de fotos em miniatura, mas para um telefone é surpreendentemente fácil de usar e funciona como planejado - dois critérios muito importantes. É importante notar que todos esses recursos sofrem com o que vimos acima. Eles ficam lentos ao ponto de não serem mais muito funcionais com o uso prolongado, incluindo o próprio software da câmera. Você também notará que não mencionei como a função de filmadora do telefone é boa. Isso porque não é. É ruim e é o que você esperaria de um telefone flip antigo em vez de um smartphone moderno. A resolução máxima é 352x288 (CIF) e os arquivos são gerados como 3gp. As configurações e cenas parecem não ter nenhum efeito no vídeo que ele grava, e eu não consegui gravar nenhum vídeo aceitável, sob quaisquer condições. Possivelmente nas mãos de um cinegrafista habilidoso isso poderia ser diferente, mas eu duvido.

O i1 é fornecido com três teclados de software instalados. Além do teclado padrão do Android 1.5, há o Swype e o teclado multilíngue XT9 da Motorola. No lado do software, todos os três estão perfeitamente bem. O teclado padrão é um pouco áspero nas bordas, mas é quatro versões mais antigas do que a maioria de nós está acostumada, e muito polimento foi usado no teclado nas versões mais recentes do Android. Swype é Swype - é uma das poucas coisas aqui que não sofre com o processador medíocre e é enviada rodando Cupcake. O teclado da Motorola também é excelente, me lembrando muito do teclado do Droid X, sem o multitoque. Outro bônus inesperado, o teclado XT9 da Moto é multilíngue e um toque rápido no ícone do globo muda seu conjunto de caracteres instantaneamente.

Acredito piamente na substituição dos sistemas operacionais de feature phones pelo Android, então tento ver o lado bom de tudo, mas há alguns problemas gritantes que preciso apontar. Falei o máximo que pude sobre o que há de bom no i1 e, em parte, é muito bom. A câmera e o software de edição de imagem são ótimos. Na verdade, eu gostaria de tê-lo no meu Nexus One - é muito bom. A qualidade de construção do i1 é incomparável. Pode haver telefones que são mais bem construídos por aí, mas eu nunca vi ou usei um, e embora as melhorias para robustecer o telefone são inconvenientes para um usuário casual como eu, não duvido da classificação Mil-Spec do telefone mordeu. O recurso push-to-talk é perfeito e não é afetado por qualquer atraso ou lentidão aleatório do telefone - os engenheiros da Motorola e da Nextel parecem ter aperfeiçoado isso.

A maioria dos recursos e software do telefone são medíocres. Você obtém exatamente o que você esperaria de um telefone Android rodando 1.5, e depois de usar telefones com versões mais altas do Android, é difícil ficar impressionado com nada disso. Isso não quer dizer que tudo esteja ruim, parece funcionar como projetado, mas é um salto chocante para trás depois de usar o Android 2.1 e 2.2 por um tempo.

É aqui que a diversão pára. Existem algumas falhas graves com este telefone e afetam quase tudo e todas as formas de usá-lo. O vídeo próximo ao início desta revisão mostra exatamente o que quero dizer.

O digitalizador touchscreen é um dos piores que já encontrei. Eu poderia ter um aparelho ruim em minhas mãos, mas depois de rastrear algumas outras pessoas que usam o i1, não acho que seja esse o caso. Ele não registra todas as entradas de toque, a menos que você vá muito devagar e pressione com relativa força. No início, tive que verificar as especificações da Motorola para ter certeza de que era uma tela capacitiva e não resistiva. Digitar qualquer coisa é uma tarefa árdua e só é salvo com a inclusão do Swype. Anos de manuseio de peças quentes e tempo em uma estação de solda, combinados com uma série de períodos de verão acidentes deixaram minhas pontas dos dedos uma bagunça calejada, mas não tenho problemas com outra tela de toque telefones. A culpa é do digitalizador ou da lentidão geral do próprio telefone, mas algo está errado. É uma pena, já que o LCD é lindo em cores de 18 bits, mas você logo esquece como ele fica bonito quando você está constantemente batendo duas ou três vezes para que o telefone faça algo. Menos importante, mas ainda irritante, é a falta de qualquer revestimento oleofóbico no vidro. Muitas das pessoas para as quais este telefone é dirigido diretamente pelo mercado não terão as mãos mais limpas, e essa coisa é uma impressão digital e um ímã de manchas ao extremo.

O fato de que este é um dispositivo apenas IDEN é outro potencial quebra-negócio. A qualidade de voz e os recursos de conexão direta são ótimos, mas este deve ser um smartphone e a velocidade dos dados é importante. Para quem nunca teve o prazer de usar um telefone IDEN, o fato de ser solicitado a ligar o WiFi antes de navegar no mercado é revelador. Para ser justo, é um limite da tecnologia de rádio. Dispositivos de modo dual IDEN / CDMA são certamente possíveis e podem ter salvo este telefone se usado. Não foi, e este é o resultado.

O último prego no caixão é o processador de baixa potência. O telefone tem RAM adequada (256 MB, igual ao Droid original), mas tanto o Freescale O processador semicondutor não corta a mostarda, ou a combinação de componentes simplesmente não funciona Bem juntos. Os aplicativos demoram para carregar (às vezes muito), e muitas vezes eu até esperava por um erro de fechamento forçado para que pudesse cancelar o que havia planejado fazer. Isso é frustrante para qualquer telefone, mas é completamente inaceitável em um smartphone.

Quando tudo estiver dito e feito, estou feliz por ter passado algum tempo com este telefone, pois me fez apreciar a safra atual de demônios de velocidade do Android que muitos de nós consideramos natural. Estou tão feliz por ter terminado de usar este, já que a experiência geral foi longe de ser agradável, e às vezes muito frustrante. Se você está em uma posição em que precisa de um telefone robusto com recursos de conexão direta, estou feliz que agora você tenha uma escolha de smartphone Android. Você poderá verificar seu e-mail, ter alguns recursos avançados de mensagens e uma boa parte do Android Market está disponível para você. Se você não precisa de um telefone push-to-talk, ou um que atenda às especificações militares de resistência, seria aconselhável procurar outro dispositivo Android básico.