Google: patentes de software 'não são úteis para o mercado'

Dirigindo-se aos participantes da conferência do Technology Policy Institute hoje em Mountain View, Califórnia, o diretor de políticas públicas do Google Pablo Chavez deixou claro que, como empresa, o Google está farto de patentes de software, guerras de patentes e da maneira como afetam o consumidor. Durante o período de perguntas e respostas, Chávez disse,

Achamos que essas guerras de patentes não são úteis para os consumidores. Eles não são úteis para o mercado. Eles não são úteis para a inovação.

Não é a primeira vez que o Google se pronuncia contra as patentes de software. Durante o infame Oracle v. Teste do Google, Advogado do Google Kent Walker disseram que estão "atrapalhando as obras de inovação" e em um petição conjunta ao Supremo tribunal dos EUA com Metlife, Bank of America, Morgan Stanley e outros, o Google disse "O recente aumento nas patentes de ideias abstratas, como administrar um negócio ou software implementa tais métodos não promoveu inovação nos campos de serviços financeiros ou de tecnologia da informação - pelo contrário, tais patentes criam um obstáculo inovação."

É fácil ver que o Google acredita que o uso de patentes e tribunais para impedir a inovação ou banir produtos é uma má ideia. Eu não poderia concordar mais. Patentes de software são ruins para os negócios, ruins para os consumidores e ruins para a indústria como um todo. Os pequenos ganhos dos vencedores dessas ações são compensados ​​pelo dano causado, já que pessoas pequenas com grandes ideias não podem mais implementá-las por medo de litígio. Se uma empresa gosta Samsung ou HTC não pode ficar fora do tribunal toda vez que eles movem muitos produtos, que chance os desenvolvedores independentes têm?

Este é o Google que gosto de ver. Aquele que enfrenta a noção tola de que as idéias são propriedade e, em vez disso, dá valor aos métodos usados ​​para alcançar essas idéias. O Google que sabe que machucar o consumidor nunca é a melhor escolha. Não é o Google quem entra na briga, então condena o comportamento três dias depois. É provável que o Google encontre pouca simpatia depois de usar as patentes da Motorola para perseguir a Apple, dizendo publicamente que acha que as empresas que fazem isso são uma má ideia. A Motorola pode estar fazendo negócios como uma empresa separada, mas o Google, como proprietário comum, é o responsável final, e a Motorola deve compartilhar a mesma filosofia de patente.

Desejamos a eles o melhor em sua campanha para reformar o sistema de patentes nos EUA, bem como o abuso que algumas empresas veem como procedimento operacional padrão.

Através da: CNet