Artigo

A compra da Qualcomm pela Broadcom pode levar a inovação a uma paralisação brusca

protection click fraud

Quase todo mundo já ouviu falar sobre o posicionamento da Broadcom para comprar a Qualcomm. Vou deixar a estratégia financeira completa para os especialistas analisarem, mas a essência é que a Broadcom está tentando gastar $ 70 por ação (mais de $ 100 bilhões no total) para comprar Qualcomm, que não quer fazer parte disso. Muitos em Wall Street como a idéia, já que a Broadcom provavelmente será capaz de se dar bem com a Apple e a Intel, de modo que os preços das ações aumentem para as três empresas, e há uma boa chance de o negócio acontecer e não ser rejeitado pelos reguladores.

Há um lado mais sombrio, porém, e tem a ver com a ideia abstrata que chamamos de inovação. Especificamente, que essa aquisição matará o espírito empreendedor que a Qualcomm fomenta e que novos avanços no mercado de semicondutores sofrerão. Nosso próprio Daniel Bader entra em grandes detalhes sobre como isso afetará o espaço móvel, e é uma leitura obrigatória.

Por que o acordo de US $ 130 bilhões da Broadcom com a Qualcomm seria ruim para a inovação móvel

Mas os mesmos problemas que cercam esse negócio potencial que são ruins para os dispositivos móveis também são ruins para a tecnologia em geral. E vai um pouco mais fundo porque este seria o caso de uma empresa movida exclusivamente pelo lucro supervisionando repentinamente as ideias e engenheiros que alimentam grande parte da inovação para o que vem a seguir.

A Verizon está oferecendo o Pixel 4a por apenas US $ 10 / mês nas novas linhas Unlimited

A Qualcomm está tirando partido de todos os obstáculos

Não gosto de muitas das práticas de negócios da Qualcomm, especificamente o licenciamento de SEP (Patentes essenciais de padrões) necessário para conectividade LTE. Suas recentes disputas legais sobre suas taxas são uma história mundial, mas grande parte da imprensa se concentra no caso da Apple sobre as taxas de licenciamento do SEP. Muitos especialistas e analistas do setor pensam que a maneira como cobram por essas ideias e tecnologias necessárias é injusta, e eu mesmo expressei essa ideia uma ou duas vezes. Mas, em última análise, o que os especialistas do setor pensam não importa, porque cabe aos tribunais decidir. E até agora, os tribunais se posicionaram contra a Qualcomm.

A Qualcomm precisa inovar ou morrer assim que os tribunais terminarem com eles, e eles sabem disso.

Mas essas mesmas práticas que marcam a coluna "maligna" da lista de verificação de negócios da Qualcomm também são a melhor coisa que já aconteceu à tecnologia de semicondutores móveis. Uma vez que a Apple (e Samsung e Intel e Huawei e MediaTek e todas as outras empresas que fazem produtos com uma conexão LTE) a vaca leiteira morre, a Qualcomm precisará de uma fonte substancial de renda para compensar isto. Isso significa que está fazendo o que faz de melhor - inovar com fúria.

Excelentes SoCs ARM móveis, tecnologia de rede 5G, sistemas de processamento de imagem e provavelmente muitas coisas que nós não tenho visto estão vindo da Qualcomm em um ritmo incrível. Esses excelentes produtos fornecem uma solução pronta e acessível que qualquer empresa pode adquirir para tornar seus próprios produtos melhores. Simplificando, não há outra empresa que pode fornecer uma solução única para conectividade, processamento de aplicativos, aquisição e processamento de imagens e captura e reprodução de áudio tão bons quanto Qualcomm's. As peças individuais podem não ser as melhores da classe, mas o pacote total é imbatível para uso nos produtos que queremos comprar.

Os engenheiros da Qualcomm são ávidos, inteligentes e livres para experimentar as ideias malucas que fazem as inovações acontecerem. Esta é uma era de ouro da tecnologia em ação.

Broadcom e o status quo

O equipamento da Broadcom é caro e está em todos os lugares, mesmo que não estejamos tão familiarizados com o nome.

A Broadcom pode pagar uma compra da Qualcomm de mais de US $ 100 bilhões devido ao que a empresa é. Começando como uma empresa que vende circuitos de rede e processadores ASIC (circuito integrado específico de aplicativo) projetado para comunicações industriais e comerciais, a Broadcom Corporation foi adquirida pela Avago Technologies Ltd. em 2016 por US $ 37 bilhões. O CEO da Avago, Hock Tan, é universalmente aceito como um mago financeiro que aperfeiçoou seu ofício na General Motors, PepsiCo e Commodore. Ele prontamente dividiu e vendeu a Broadcom para transformá-la no que é hoje - um fabricante de equipamentos de rádio para produtos de consumo, mas também um principal fornecedor de chips analógicos e de sinal misto para a indústria automotiva, bem como processadores ASIC para comunicações e data center equipamento.

Parte da racionalização foi, naturalmente, matar ou vender ideias e projetos que não eram lucrativos. É assim que os negócios funcionam e por que os engenheiros e sua paixão por experimentação não costumam ser um bom CEO. Houve mais do que algumas palavras menos lisonjeiras escritas sobre Tan, especialmente desde que a oferta pela Qualcomm foi anunciada, mas não posso concordar com nenhuma delas; o homem parece ser incrivelmente bom no que se supõe ser bom. Ele sabe como ganhar dinheiro.

Dinheiro suficiente para que US $ 130 bilhões possam ser usados ​​para tentar a compra de uma empresa rival.

Óleo e água

Todo o "problema" aqui, e tenha certeza de que grande parte do setor financeiro não vê nada disso como um problema, é que um empresário pragmático que compra uma empresa inovando para salvar a própria vida tira uma força motriz na próxima geração tecnologias.

Não precisamos de outra empresa com bilhões no banco; precisamos de uma empresa que faça grandes ideias funcionarem.

Se a Qualcomm não conseguisse ver os problemas surgindo com seu modelo de negócios atual ou não tivesse executado as grandes ideias provenientes de seus departamentos de engenharia, nada disso teria importância. Apple, Intel, Samsung e o FTC puniria a Qualcomm ao ponto em que não fosse mais lucrativo e a Broadcom pudesse comprar as peças para tentar extrair mais alguns dólares com isso. Mas não foi assim que aconteceu.

Pegando a Qualcomm como ela existe no momento e dividindo-a para manter o que é lucrativo e satisfazer reguladores (para que uma empresa não faça todos os rádios Wi-Fi móvel, por exemplo) significa uma empresa a menos fazendo boas coisas. E acontece que seria a empresa fazendo o maior coisas agora. Isso é fácil para um entusiasta de dispositivos móveis colocar em perspectiva: olhe para o seu telefone. Ele tira ótimas fotos? Você pode se conectar a uma rede de dados em velocidades que são o dobro ou o triplo do que eram 24 meses atrás? Sua bateria dura o dia todo? A Qualcomm é uma grande parte de qualquer coisa para a qual você disse "sim".

Jerry Hildenbrand

Jerry é o nerd residente do Mobile Nation e tem orgulho disso. Não há nada que ele não possa desmontar, mas muitas coisas que ele não pode remontar. Você o encontrará em toda a rede Mobile Nations e poderá bateu nele no Twitter se você quiser dizer ei.

instagram story viewer