ZTE é DOA, mas o governo dos EUA foi longe demais?

O governo dos EUA tem basicamente matou o negócio de smartphones da ZTE bloqueando o acesso aos serviços do Google. Existem muitas manchetes que falam sobre a proibição de maneiras diferentes, mas quando você vai direto ao ponto, é isso que resta.

A versão resumida é esta: a ZTE foi pega (e admitiu) vendendo equipamentos móveis para o Irã e a Coreia do Norte, que são dois dos poucos países que os EUA consideram o "inimigo" e uma empresa não tem permissão para fazer negócios se quiser fazer negócios com base nos EUA empresas. Uma punição foi definida para isso, com a qual a ZTE concordou, e os EUA dizem que a ZTE não aderiu a ela, então o Secretário de Comércio emitiu uma ordem de negação contra a empresa que diz em parte:

A [ZTE] não pode, direta ou indiretamente, participar de qualquer forma em qualquer transação envolvendo qualquer mercadoria, software ou tecnologia exportada ou a ser exportada dos Estados Unidos.

A versão longa dos eventos é uma leitura interessante e não quero minimizar o que a ZTE fez aqui. Quer você goste da posição dos EUA ou não, a ZTE admitidamente vendeu produtos para os dois países sabendo qual poderia ser o resultado. Se a empresa seguiu ou não a ordem original que cobrava uma multa de US $ 1,19 bilhão, ordenou a empresa demitir quatro executivos e distribuir uma reprimenda a outros 35 funcionários está em questão Como

ZTE afirma que fez o que era necessário enquanto os EUA dizem que não, mas não há dúvida de que a ZTE fez o que fez sabendo qual foi o resultado poderia estar. E foi isso que acabou sendo - a ZTE não pode usar software exportado dos EUA.

A ZTE pode usar o Android, mas não pode usar o software que faz as pessoas quererem o Android.

Isso não significa que a empresa não possa usar o Android. mas significa que não pode usar a parte do Android que faz as pessoas no ocidente quererem comprar um telefone. O Android é apenas um punhado de código-fonte que qualquer pessoa pode baixar e incorporar em seu sistema operacional. O produto final funcionará quase da mesma forma que um telefone que você pode comprar em qualquer outro lugar, mas não terá nenhum dos aplicativos ou serviços do Google, incluindo a Play Store. Milhões de telefones como este são vendidos todos os anos na China, onde os fornecedores desenvolveram suas próprias lojas de aplicativos para que é uma alternativa viável, mas quase nenhum telefone como esse é vendido nos EUA e na Europa Ocidental. A ZTE terá que tentar competir com marcas estabelecidas na China ou tentar construir sua própria app store para a Europa, nenhuma das quais parece muito provável. Em ambos os casos, não será possível vender um telefone ou qualquer outra coisa nos EUA.

Tudo isso soa muito draconiano quando você considera a posição dos EUA. E é fácil comparar isso com a recente proibição dos telefones Huawei, embora sejam duas instâncias muito diferentes. Huawei é acusada de ser uma empresa de fachada do governo chinês e dos serviços de inteligência dos EUA dizem que usar seus produtos - incluindo smartphones - é um perigo para os consumidores e para o governo interesses. A Huawei nega veementemente essas afirmações. A ZTE foi realmente acusada e se declarou culpada pelo que equivale a ajudar e encorajar um inimigo do estado, mas não cumpriu a punição que foi dada. O fato de ambas as empresas serem da China e também grandes jogadores quando se trata de equipamentos de infraestrutura de rede e Adoção da tecnologia 5G não deve ser ignorada, mas "oficialmente" não tem nada a ver com o tratamento das empresas pelo NOS.

A ZTE afirma que seguiu a ordem original dos EUA, mas o Dept. do Comércio diz que não.

O que o Secretário de Comércio fez com a ZTE é duro. Não creio que alguém possa argumentar que não, porque provavelmente encerrará o negócio de smartphones da empresa. Mas foi justo? Originalmente, a ZTE foi multada, condenada a demitir quatro executivos e repreender 35 funcionários adicionais. Os EUA afirmam que a ZTE não repreendeu suficientemente aqueles 35 funcionários, embora tenha pago a multa de US $ 1,19 bilhão e demitido os executivos da empresa. A ZTE discorda, mas mesmo que os EUA estejam corretos com a afirmação de que a ZTE não cumpriu, não permitir que a empresa se dedique ao comércio com empresas de software dos EUA não é algo a se tomar levemente. Nem é o pecado original da ZTE de fazer negócios com o Irã e a Coréia do Norte.

Todos nós temos nossa própria opinião aqui, tanto sobre a política dos EUA em relação ao Irã e a Coreia do Norte, quanto sobre a decisão contra a ZTE. Acho que a ZTE teve exatamente o que merecia.

Não tenho posição sobre se o Irã e a Coréia do Norte são Estados inimigos. Espero que os EUA não retenham nenhuma ajuda humanitária caso haja necessidade, mas não posso ter nenhuma opinião sobre as relações com qualquer um dos países porque não tenho acesso a nenhuma das razões pelas quais, fora de especulação. Nenhum de nós regular pessoas fazem. Eu sei o suficiente para dizer que qualquer pessoa que discuta de forma diferente está soprando fumaça ou sujeita a corte marcial, então há nenhuma maneira de discutir se os EUA estão tomando a posição correta contra o Irã e a Coreia do Norte sem explodir a minha fumaça.

Os telefones são produtos simples, mas o equipamento de infraestrutura de rede pode ser usado como uma máquina de guerra.

Eu acho que vender produtos de tecnologia simples como um smartphone (sim, um smartphone é uma tecnologia simples que qualquer um pode construir) não é algo com que os EUA devam se preocupar, mas o equipamento de infraestrutura de rede é diferente história. É mais como vender equipamento para fabricar bens que poderiam ser usados ​​para cometer atos de guerra porque o ciberterrorismo e o crime são coisas reais. Dado que o Irã e a Coréia do Norte são considerados hostis, a posição de que eles não deveriam receber ferramentas para promover nenhuma ação hostil faz sentido.

A ZTE se esquivou de uma bala em 2017, quando a empresa recebeu originalmente as penalidades por suas transgressões. Por não dar seguimento a publicidade suficiente para tirar qualquer dúvida sobre a repreensão aos seus colaboradores, a ZTE passou a ser usada como exemplo do que acontece quando se atravessa a administração atual. Você pode argumentar que isso é Trump fazendo coisas ridículas de Trump de novo, tudo o que você quiser, mas é assim que parece ser duro. A ZTE sabia que estaria sujeita a isso se não atendesse às demandas originais dos Estados Unidos. E às vezes ser duro não é uma coisa tão ruim. Na verdade, estou de acordo desta vez, considerando todas as coisas que não sei e levando-as ao pé da letra.

Mas nada disso importa. A ZTE pode ou não merecer o tratamento que recebeu, mas sabia o que pode acontecer quando for vendida para o Irã e a Coreia do Norte. E foi assim mesmo.