Às vezes, pessoas inteligentes dizem coisas realmente idiotas na internet. Eu sei que consegui (e farei de novo) e você também. É um fenômeno que acontece todos os dias e voltou a acontecer no início desta semana.
Estou falando de um artigo de opinião no Washington Post dizendo que o Google era "destruindo a humanidade", contando-nos sobre sua câmera Pixel AI. É tão absurdo quanto parece, cheio de uma linguagem colorida que perde totalmente o foco.
Android e relaxamento
Uma das colunas de tecnologia mais antigas da web, Android e relaxamento é a sua discussão de sábado sobre Android, Google e todas as coisas relacionadas à tecnologia.
Não é o primeiro artigo que tem um título cativante, mas também perde o foco sobre o assunto. Todos nós já vimos artigos e postagens nas redes sociais dizendo coisas como Pixel 8 A IA vai trazer algum tipo de apocalipse digital, escrito por pessoas que parecem pensar que essas ferramentas são zumbis mágicos que podem fazer coisas sem serem mandadas.
Não vou culpar completamente os autores. Quando é seu trabalho escrever algo que se destaque entre os outros onze bilhões de artigos na internet a qualquer momento, é fácil ir longe demais. Os escritores sabiam que as críticas estavam por vir e optaram por seguir em frente de qualquer maneira.
O que direi é que a premissa de culpar algum software por qualquer coisa é objetivamente estúpida e alguns minutos de reflexão deveriam ter deixado isso aparente. IA, câmeras ou telefone não estão fazendo nada – as pessoas estão.
O Pixel 8 pode manipular uma fotode maneiras nunca antes vistas da mesma forma que as ferramentas que existem há anos. Joseph Stalin ficou famoso por ter as pessoas que ele "removeu" apagado das fotografias na década de 1930 e ele nem precisava de um Pixel 8 para fazer isso. As pessoas editam e compartilham fotos muito antes de se tornar fácil.
A capacidade de tornar isso mais fácil trará mais lixo da Internet para percorrer? Talvez, mas a única coisa que não mudará com uma maneira fácil de “consertar” fotos é as pessoas dispostas a mentir sobre isso.
Por outro lado, ter uma maneira fácil de editar uma foto ruim e fazer com que valha a pena salvá-la é uma ótima ferramenta para pessoas normais e bem ajustadas que não pretendem espalhar conspirações políticas ou procurar mídias sociais influência. Você tem a mesma escolha que sempre teve quando se trata de ser sincero. Comprando o telefone com a melhor câmera não decide quem você é como pessoa.
Faz sentido editar algumas fotos e faz o mesmo sentido não editar outras. Se estou tirando uma foto da minha família enquanto estamos juntos nas férias, quero ter certeza de que todos parecem felizes e sorridentes. Ninguém quer guardar uma foto com uma das crianças olhando para o lado ou com os olhos do vovô fechados, então um software que pode consertar tudo é uma ótima ferramenta.
Da mesma forma, uma foto usada como prova de algo, por menor que seja, não deve ser editada em hipótese alguma. Se você deseja editar uma foto para mentir sobre qualquer coisa, a IA do Google não causou isso. Também é algo que você pode usar bastante outro software livre pendência. Culpar o Google ou o Pixel por isso é idiota. Escrever artigos que criticam o Google ou um telefone Pixel é ainda mais idiota.
Acho que cada pessoa com capacidade de usar essas ferramentas também sabe a diferença entre o certo e o errado. Caso contrário, teremos problemas maiores do que Apagador mágico do Google preocupar-se com.