Estou desapontado com a falta de um recurso do Apple Watch Series 9

Cada vez mais marcas de fitness adicionaram rastreamento GPS multisistema ou multibanda aos seus relógios. Isso inclui a Apple, que incluiu GPS de dupla frequência no Apple Watch Ultra e Ultra 2. Mas ainda estamos esperando pelo primeiro convencional smartwatch para adicionar rastreamento de localização mais preciso. Eu esperava que a Série 9 iniciasse uma nova tendência; em vez disso, temos que nos contentar com outro relógio apenas com GPS.

A maioria dos smartwatches somente com GPS não são objetivamente confiáveis ​​para rastreamento de localização; quanto mais você correr, mais sua quilometragem real e rastreada irão divergir, pois o bloqueio do sinal ou a latência distorcem seus resultados. Enquanto isso, marcas de fitness como Amazfit, COROS e Garmin começaram a adicionar chipsets GPS mais precisos em relógios bem abaixo do padrão. Apple Watch Série 9O preço de US$ 400.

A verdade sobre a precisão do GPS é na verdade mais complicada. Testei vários relógios GPS de dupla frequência que lutam para rastrear corretamente meu caminho, enquanto alguns relógios somente GPS são muito precisos... em condições ideais.

Não seremos capazes de avaliar adequadamente a precisão do Apple Watch Series 9 até nossa análise. Embora não tenhamos testado a Série 8, sabemos que ela não usa os dados GPS do seu iPhone como o Série 7 e modelos mais antigos sim. Além disso, li fontes confiáveis ​​​​que afirmam que o GPS da Série 8 é decentemente confiável (embora pior que o Ultra). O mesmo deveria se aplicar à Série 9, em teoria.

Assim que o Apple Watch, Pixel Watch ou Galaxy Watch adicionarem rastreamento de dupla frequência, o resto seguirá.

É por isso que estou decepcionado: embora a Apple tenha uma merecida reputação de copiando recursos do Android, as últimas atualizações de fitness do watchOS foram muito além do Android, desafiando marcas de fitness como a Garmin em seu próprio jogo. Agora é a Samsung que ficando para trás e copiando a Apple com suas mais recentes ferramentas Samsung Health.

Dado que dados GPS imprecisos foram um dos meus maiores problemas ao revisar o Galáxia Relógio 6, EU realmente queria que a Apple pressionasse a Samsung, o Google/Fitbit e os outros principais fabricantes de smartwatches, adicionando GPS de dupla frequência ao Apple Watch Series 9. Basta um para fazê-lo e o resto se seguirá.

Em vez disso, a Apple afirma tacitamente que um GPS mais preciso é um recurso de nível Ultra, em vez do que deveria ser o novo normal.

Por que o GPS de dupla frequência ou o GNSS de todos os sistemas são importantes

O Apple Watch Series 9, como seus antecessores, oferece suporte a cinco sistemas globais de navegação por satélite (GNSS): GPS, GLONASS, GALILEO, QZSS e BeiDou. Como a maioria dos smartwatches, ele usa apenas um sistema por vez, relacionado ao local onde você mora; embora o GPS funcione na Europa, por exemplo, você provavelmente obterá resultados mais focados com GALILEO ou GLONASS.

O rastreamento de todos os sistemas é uma nova tendência em marcas de fitness como Garmin e COROS, que dependem de quaisquer sinais de satélite próximos, independentemente do sistema. Se o sinal de um satélite GPS for obstruído por uma montanha ou edifício próximo, o satélite de um sistema diferente poderá ter um ângulo melhor e readquirir a sua posição mais rapidamente.

Então, você tem GPS de dupla frequência ou multibanda. O GPS depende de satélites L1 mais antigos que fornecem um sinal muito preciso em desobstruído áreas, mas se desviará bem de sua posição quando a folhagem, os sinais refletidos de grandes estruturas ou erros atmosféricos os perturbarem. É por isso que os relógios de fitness contam com sinais GPS L5.

Esse página gps.gov descreve como o L5 fornece "o sinal GPS civil mais avançado", com um sinal mais poderoso que corrige automaticamente quaisquer obstruções. Ainda está “pré-operacional” porque o L5 ainda está em implantação e não há satélites suficientes para cobertura total. Felizmente, os satélites L1 ainda estão lá como reserva se os L5 não estiverem por perto.

O objetivo final é a “precisão submétrica” usando uma técnica chamada “trilaning”, que emprega frequências L1, L2 e L5 simultaneamente (L2 é outro sistema pré-operacional). Mas, por enquanto, a dupla frequência é o melhor sistema que vimos em um smartwatch.

A Garmin afirma que seu sistema multibanda oferece "registros de trilha consistentes, posicionamento aprimorado, erros de múltiplos caminhos aprimorados e menos atmosféricos". erros." A única desvantagem é que ele queima a bateria cerca de duas vezes mais rápido que o rastreamento somente por GPS, enquanto o modo Todos os Sistemas fica entre o dois.

O Apple Watch Series 9 precisa de GPS de dupla frequência?

Não consigo encontrar um explicador oficial do GPS da Apple, mas este artigo sobre a precisão do GPS do Apple Watch Ultra de A beiraVictoria Song contém citações de Rob Mayor, diretor de tecnologias de movimento e localização da Apple, sobre como seu sistema de posicionamento vai além dos satélites.

Especificamente, o prefeito diz que o Apple Watch Ultra “pode adquirir GPS mais rapidamente, aproveitando o acesso Wi-Fi pontos e localizações de torres de celular para ter uma ideia aproximada de sua localização e descobrir quais satélites procurar para." 

Claro, o Ultra possui dados de celular integrados; talvez o Apple Watch Series 9 GPS + Cellular possa fazer algo semelhante, caso contrário, o Series 9 precisaria do iPhone 15 como meio para fazer um truque semelhante. Talvez o stock watch consiga identificar pontos de acesso Wi-Fi em áreas urbanas, mas é possível que apenas o Ultra 2 possa fazer isso.

A Apple usa truques de software para compensar quaisquer imprecisões do GPS.

O prefeito também disse que o Apple Watch Ultra usa dados do Apple Maps para garantir que “o resumo da sua rota não dirá que você está atravessando um rio ou fantasmas mágicos através de edifícios." Além disso, todos os Apple Watches recentes podem reconhecê-lo automaticamente quando você chega a uma pista e em qual pista você está em.

Para resumir, a Apple sabe que os dados do GPS nem sempre são precisos e usa truques de software e mapas para compensar isso - embora eu não tenha certeza se ele corrige sua localização em tempo real ou retroativamente no resumo do Apple Health, o que parece um pouco trapaceando. Apenas o Apple Watch Ultra 2 possui o sinal L5 para oferecer melhores resultados desde o início, mas em teoria, o Series 9 pode compensar alguns terreno perdido.

Como o Apple Watch Series 9 tem uma estimativa de GPS de 7 horas, presumo (de forma muito pouco científica) que ele duraria de 3,5 a 4 horas no modo de banda dupla se tivesse capacidade. Talvez a Apple tenha decidido que esse recurso iria consumir a escassa bateria da Série 9 e frustrar os usuários que, de outra forma, presumiriam que seus dados estão corretos por padrão. A ignorância é uma bênção, certo?

Para os amantes do fitness mais radicais e preocupados com a precisão, eles podem simplesmente vender o Apple Watch Ultra 2. Problema resolvido!

Esperando por um criador de tendências

Não acho justo esperar que pessoas que vivem em áreas urbanas ou áreas florestais gastem US$ 800 no Apple Watch Ultra 2 apenas para um rastreamento de localização mais preciso. Não quando o Amazfit GTR 4 de $ 200, $ 230 COROS PACE 3e $ 350 Garmin Forerunner 255 todos oferecem posicionamento de banda dupla.

Sim, você pode simplesmente comprar um smartwatch de fitness se isso importa para você. Mas recebi vários e-mails e comentários de leitores de minhas análises da Garmin dizendo que gostaram de todos os ferramentas de fitness, mas simplesmente não posso desistir da inteligência e da profunda integração telefônica que você obtém com um Apple ou Samsung assistir.

A precisão da localização não deve ser uma ferramenta de nicho; deveria ser a norma.

E a precisão da localização é importante! A maioria dos relógios somente com GPS que testei tendem a subestimar minha distância, então, se eu quiser correr uma distância de 5 km pratique corrida, ele me dirá para correr um minuto a mais apenas para atingir essa distância em comparação com uma banda dupla assistir. Isso distorce meus resultados, forçando-me a correr mais do que o pretendido para atingir meu ritmo alvo e, em seguida, me dando um ritmo mais baixo. Pontuação máxima de VO2 porque trabalhei muito para obter um resultado "lento".

Isso também se aplica a todos os relógios Wear OS. O Galaxy Watch 6 me decepcionou com a precisão da localização e ficarei genuinamente surpreso se o próximo Relógio Pixel 2 com Fitbit integrado pode procurar satélites L5. Eles estão todos vagando, esperando que alguém dê o primeiro passo.

Quando escolho um relógio, tendo a me concentrar no melhores relógios com precisão de GPS excesso de inteligência porque sei que o excesso ou falta de treinamento sem perceber é um perigo. Mas se os smartwatches convencionais e com preços razoáveis ​​– como o futuro Apple Watch Series 10 ou Galaxy Watch 7 – começassem a oferecer melhor precisão de GPS, acho que mais atletas os achariam tentadores.