Há um artigo muito bom no GigaOM que toca no argumento Aberto vs Fechado da tecnologia. Especificamente, ele coloca o Android e o iPhone um contra o outro por causa das óbvias estratégias e filosofias contrastantes por trás de suas empresas controladoras, Google e Apple.
Não podemos negar que o iPhone é um grande sucesso apesar de (ou por causa de?) Sua natureza proprietária fechada. É essencialmente o dilema que os usuários do iPhone têm tentado encontrar o equilíbrio - a natureza fechada do iPhone cria uma experiência de usuário limpa, perfeita e sinérgica, mas muitas vezes vem à custa da liberdade de escolha. Você precisa confiar na Apple o suficiente para jogar bem e dar um salto de fé na direção do iPhone.
Mas isso deixa o Google livre e claro? De acordo com GigaOM: dificilmente. O ponto já foi abordado antes, mas o Android não é casado com um fator de forma de hardware específico, nenhum software filosófico ou, bem, qualquer coisa. O Google deixou bem claro que o Android é de código aberto e que pode ser moldado da maneira que a base de usuários pretender. Mas essa abertura ocorre às custas da experiência do usuário? O Google não pode permanecer totalmente "aberto" por medo de quebrar o Santo Graal da experiência do usuário. De certa forma, GigaOM está aconselhando o Google a permanecer aberto com limites; implementando uma espécie de playground teoricamente aberto que ainda exigiria regras e jogo limpo.
E embora acreditemos que o Android é único e seu teto é mais alto que seus concorrentes por causa dessa "abertura", tendemos a concordar com o GigaOM: que o Google precisa definir "parâmetros" com o Android porque as plataformas móveis têm tudo a ver com previsibilidade e facilidade de uso e menos com abertura. Em certo sentido, estar aberto é bom, estar menos do que totalmente "aberto" é melhor.
O público em geral deseja que um telefone aja e reaja de uma certa maneira e sem uma certa consistência na plataforma - pode criar uma experiência irregular que desanima muitos. Claro, muitas pessoas reclamam do rigoroso processo de aprovação de aplicativos do iPhone, mas certamente há muito mais que estão felizes com o quão fácil e simples todo o resto funciona. Será um território perigoso para o Android pisar porque o especialista em tecnologia será, sem dúvida, entristecido se o Google fechar sua abertura, mas o público em geral pode ver isso como muito mais amigável.
GigaOM resume melhor:
A realidade é que a abertura é apenas um atributo – não é um resultado, e os clientes compram resultados. Eles querem a solução completa e querem que funcione com previsibilidade. Apenas uma pequena minoria realmente se preocupa com como ou por que funciona. Não é de admirar, então, que as duas famílias de dispositivos que conquistaram os corações, mentes e bolsos de consumidores, desenvolvedores e provedores de serviços semelhantes (ou seja, BlackBerry e iPhone) são os mais profundamente integrados de uma camada de hardware, software e serviço perspectiva.
Sabemos que é muito para digerir, mas queremos saber o que vocês acham. Aberto ou fechado? Android ou iPhone? Será que isso importa?