Comparação de câmeras de smartphones: iPhone 7 vs. Galaxy S7 vs. LG V20 vs. Lumia 950

Mostramos a você 16 conjuntos de fotos tiradas por quatro câmeras não especificadas, com todos os dados de identificação removidos e apresentados em uma ordem de carga aleatória para cada bloco, tudo em um esforço para garantir que você possa julgar com base na qualidade da foto e nada mais. E assim, com base nessa ampla variedade de fotos, é hora de ver quem faz a melhor câmera de smartphone hoje.

De acordo com mais de 13.000 de seus votos, a melhor câmera de smartphone é a Galaxy S7.

O Galaxy S7 estava enfrentando outro telefone Android no LG V20, bem como o novo iphone 7 e o Windows 10 Mobile-powered Microsoft Lumia 950.

Por que esses telefones?

Simplificando: são as melhores câmeras de smartphone que você encontrará. Fomos com o que esperávamos que fossem os quatro primeiros - tem sido vários meses desde a última vez que fizemos isso e queríamos revisitar alguns telefones excelentes "antigos" (Galaxy S7 e Lumia 950) que receberam novo software nesse ínterim e colocá-los contra as bestas de câmera de smartphone mais recentes no quarteirão (V20, iPhone 7).

Incluir o Samsung Galaxy S7 foi uma escolha natural - ele venceu nossa última comparação de câmera de smartphone e, com as atualizações de software, a já excelente câmera só melhorou. A câmera no Galaxy S7 também é a mesma que você encontrará no Galaxy S7 edge e no Galaxy Note 7, então você pode facilmente extrapolar esses resultados para esses telefones. Era uma ótima câmera no início de 2016 e ainda é uma ótima câmera hoje.

A outra transferência foi o Microsoft Lumia 950 - também é o telefone mais antigo aqui, com quase um ano neste momento. Inclusive não foi pra jogar osso pro pessoal do Windows phone não, o Lumia 950 tinha uma ótima câmera no final de 2015 e com a atualização recente para Atualização de Aniversário do Windows 10 ele recebeu um aplicativo totalmente novo e recursos de câmera (panorama!) Vale a pena testar novamente. Mas poderia estar à altura de uma série de telefones mais novos? Só havia uma maneira de descobrir.

E depois há os novos telefones. O V20 da LG foi anunciado no início de setembro, mas começou a ser comercializado em alguns locais (mas ainda não nos Estados Unidos). A versão que usamos para testar aqui foi uma unidade coreana de pré-produção, mas que deve ser representativa do produto final. A LG deu grandes passos no desempenho de sua câmera nos últimos anos e muitas vezes liderou o caminho quando se trata de novos recursos técnicos. Devemos observar que o LG V20 possui uma câmera secundária extra grande angular de 135º e, embora adoremos a opção, ela não foi usada nesta comparação.

O outro telefone novo que foi o ímpeto para fazer essa comparação novamente não surpreenderá ninguém: o iPhone 7. A Apple deu muita importância às câmeras de seus smartphones nos últimos anos e ao iPhone 6s anterior teve um bom desempenho em boas condições de iluminação em nosso confronto anterior, mas fracassou assim que as luzes se apagaram fora. Com uma abertura ampliada de f/1.8 e (finalmente) estabilização no iPhone menor, parece que o dispositivo pode estar em pé de igualdade técnica com os outros. E enquanto o iPhone 7 Plus tem uma câmera secundária que é essencialmente um zoom de 2x, como a câmera grande angular do V20, não faria uma comparação de maçãs com maçãs.

Também carregamos o Honor 8 para tirar fotos. Apesar do hype de câmera dupla em torno do telefone, ficou imediatamente óbvio que era o pior do grupo por um grau perceptível, especialmente em fotos com pouca luz e qualquer coisa com movimento, então deixamos de lado comparação.

Como filmamos

Ao longo de alguns dias, carreguei esses quatro telefones para vários locais para testá-los em vários ambientes e condições. Cada foto foi tirada no modo Automático com configurações que combinam com o que você obtém do fabricante - até exposição automática e até HDR automático quando a câmera achou apropriado. As únicas modificações que fizemos nas fotos foram remover os dados de identificação antes do upload.

Sim, cada um desses telefones pode gravar em RAW com controles manuais (o iPhone requer um aplicativo manual, que existem muitos) e sabemos e aceite que esses arquivos seriam melhores para edição para criar uma imagem melhor do que os JPGs totalmente automáticos. Mas não é assim que as pessoas "normais" usam esses telefones. Existem centenas de milhões desses smartphones por aí, e a esmagadora maioria das pessoas que tira fotos com eles não se preocupa com os modos manuais ou com a edição de arquivos RAW. Isso requer conhecimento técnico que a maioria das pessoas não tem, e tudo bem.

E para ser totalmente franco, se você realmente se importa em mexer no balanço de branco, ISO, velocidade do obturador e tudo o mais, então você já sabe o que quer em uma câmera - e você não quer as minúsculas lentes e sensores que você obtém em um telefone. Você quer uma câmera real com controles reais e um grande sensor e belas lentes.

Mas, como dizem, a melhor câmera é aquela que você tem consigo. Brincar com os controles manuais significa que você vai perder o tiro. Os smartphones hoje em dia produzem algumas fotos realmente incríveis no automóvel. Não somos fotógrafos profissionais e provavelmente você também não é, então Apple, Microsoft, Samsung e LG projetaram seus aplicativos de câmera para serem acessíveis à população em geral.

Nenhuma modificação foi feita nas fotos antes da comparação, embora para exibição aqui elas tenham sido reduzidas automaticamente para um tamanho mais gerenciável.

Confronto de especificações

Há uma última coisa antes de mergulharmos nas fotos: especificações.

Certo, são muitos números. Mas o que eles significar?

Megapixels é uma contagem do número total de pixels que você encontrará em um sensor de câmera, organizado em uma grade. O "mega" em megapixel significa um milhão, então um sensor de "12 megapixels" terá 12 milhões de pixels. Mais pixels significam uma imagem mais detalhada. Só agora estamos entrando na era das telas de smartphones 2K e TVs 4K e monitores de computação, e 4K é igual a 8,8 MP, então cada uma dessas câmeras produzirá imagens "maiores" que suas telas. Mais megapixels significam, no entanto, que você pode cortar mais de perto sem perder detalhes ou imprimir uma imagem maior - mesmo em tamanho de pôster em 12MP - e não começar a ver os pixels.

Resolução é o tamanho da grade de pixels, largura e altura. Multiplique os dois e você obterá a contagem de pixels e, portanto, os megapixels.

Tamanho do sensor é o tamanho físico literal do sensor. Mais megapixels significam que a câmera produzirá uma imagem maior, mas não significa que a câmera em si seja realmente maior. Um sensor maior pode coletar mais luz para uma foto mais brilhante ou ajustar mais pixels para uma foto maior. O tamanho do sensor é medido como uma fração — quanto maior o número, maior o sensor (lembre-se, em frações, um denominador menor resulta em um número maior). Desses quatro telefones, o Lumia 950 tem o maior sensor – mas também contém o maior número de pixels, o que leva à nossa próxima medição…

Tamanho do pixel é uma medida do tamanho físico de um pixel individual no sensor. É aqui que os megapixels e o tamanho do sensor colidem e onde a borracha encontra a estrada. Um pixel maior pode coletar mais luz, que no uso da luz do dia você não notará, mas assim que escurece os pixels maiores podem produzir imagens mais brilhantes e menos ruidosas. Vale a pena notar que estes ainda são microscopicamente minúsculos pixels dos quais estamos falando aqui — 12 milhões em uma placa do tamanho de uma unha do dedo mindinho. Então, eles são medidos em micrômetros (μm). Os maiores pixels aqui estão no Galaxy S7 e no iPhone 7 com 1,4 μm, e isso é 1/70 da espessura de um fio de cabelo humano. Essas coisas são minúsculas.

Abertura é o tamanho do orifício por onde a luz está passando e funciona exatamente como você pensa: quanto maior a abertura, mais luz chega ao sensor. Quanto mais luz no sensor, melhor a imagem que ele pode produzir. A abertura é expressa como uma fração (o "ƒ" significa "1") e, portanto, quanto menor o número nessa fração, maior a abertura. Poderíamos ser técnicos, mas vale a pena notar que a diferença entre ƒ/2.0 e ƒ/1.4 é dobro a luz.

Pegue de novo!

Mais uma coisa - apenas para risos e sua própria edificação: criamos uma cópia da pesquisa cega anterior. Ainda é cego para começar, mas quando você selecionar sua foto favorita desta vez, ele dirá qual telefone você escolheu. Isso é apenas para diversão, não vamos contabilizar isso nos 13.557 que informaram os resultados abaixo, só queremos que você saiba o que seu próprio olho escolheu.

Veja quais fotos você escolheu como as melhores

As fotos

Dissemos que o Galaxy S7 venceu, mas como ganhou? Vamos passar por cada comparação de fotos.

Interior

Na foto interior iluminada artificialmente, o Galaxy S7 saiu na frente, superando o segundo melhor iPhone 7 por sólidos 45% a 28%, em grande parte devido à sua saturação mais agradável. Verdade seja dita, a imagem do V20 era mais precisa do que os dois, capturando melhor o tom amarelado da iluminação dentro do Findlay Market sem esmagar o vermelho das vigas de metal. Mas a vitória da Samsung aqui é uma tendência que você verá repetidamente: cores hipersaturadas são mais agradáveis ​​aos olhos.

Quando as luzes se apagaram no interior, tanto o LG V20 quanto o Lumia 950 tiveram um bom desempenho. Na verdade, todos os quatro telefones tiveram um desempenho admirável, mas o Lumia e o V20 atingiram um equilíbrio entre a paleta de cores suaves do iPhone e a aparência muito saturada do Galaxy.

Fora

Assim que saímos para os arredores verdes do Washington Park, a propensão do Galaxy S7 para a hipersaturação torna-se novamente um trunfo, trazendo cores brilhantes e realistas para jogar. Mas, como antes, estava longe de ser a mais precisa – mesmo que fosse a imagem mais apreciada por uma margem incrivelmente ampla (67% contra 11-12% para as outras). Neste passeio, o V20 fez um trabalho admirável ao equilibrar as sombras e a luz do sol, embora o resultado final tenha sido uma imagem plana. O iPhone 7 e o Lumia 950 ficaram entre esses dois extremos, proporcionando imagens praticamente indistinguíveis.

Sob iluminação forte, nenhum desses telefones falhou em capturar uma foto ultrarrápida, cada um congelando os jatos de água das fontes no lugar certo. Mas foi o Lumia 950 que saiu por cima com contraste que deu mesmo profundidade aos jatos de água, embora à custa do brilho geral da imagem.

Ao sair, a propensão do Galaxy S7 para a hipersaturação torna-se novamente um trunfo, trazendo cores brilhantes e mais realistas para brincar.

Os panoramas foram o modo de câmera mais especial que testamos, e aqui o iPhone 7 e o Galaxy S7 estavam lado a lado, com o último vencendo a votação por apenas 1%. É fácil ver por que ambos tiveram uma classificação alta - o dramático contraste de brilho da tempestade que se aproximava causou estragos no V20 e o Lumia 950, produzindo imagens muito escuras no lado esquerdo iluminado pelo sol e muito claras nas nuvens escuras do lado esquerdo certo. O Lumia 950 em particular lutou muito, com mudança no equilíbrio de cores e um erro de costura imperdoável (só percebemos isso muito tempo depois, infelizmente). Tanto o Galaxy S7 quanto o iPhone fizeram um trabalho admirável, mantendo o brilho e as cores sob controle durante toda a exposição, embora, novamente, os tons saturados do Samsung novamente o empurrassem para o topo - mesmo sobre o equilíbrio de brilho superior do iphone 7. E caso você esteja se perguntando o que é aquele raio de luz no meio da tempestade na foto do iPhone: é o que acontece quando um panorama estilo varredura encontra um raio.

Apesar de todos os seus pontos fortes no panorama diurno, o iPhone 7 caiu à noite.

Graças à estabilização ótica de imagem e uma abertura duas vezes maior do que antes, o iPhone 7 é finalmente um atirador noturno competente. Mas não foi o melhor. Na verdade, ele se saiu pior, embora nenhuma de suas fotos noturnas fosse particularmente ruim (embora estivessem subsaturadas). Foi o Lumia 950 que venceu a enquete noturna, superando (você adivinhou) o Galaxy S7 por apenas 46 votos. Ambos produziram imagens nítidas e de alto contraste com muita cor. Tudo se resumia à preferência; o Lumia diminuiu o brilho para trazer mais detalhes no estádio brilhantemente iluminado, enquanto o Galaxy aumentou e empurrou os tons para tons mais quentes.

Apesar de todos os seus pontos fortes no panorama diurno, o iPhone 7 caiu à noite, produzindo uma imagem final terrivelmente escura, subsaturada e estranhamente azul. Mas o pior desempenho foi o Lumia 950, que cometeu o pecado exatamente oposto: uma foto noturna muito brilhante que lavou quase toda a imagem - um resultado chocante, dada a excelente foto única noturna mostrando. Descendo para LG e Samsung, o LG V20 teve o melhor desempenho noturno geral, equilibrando brilho e cor e contraste lindamente em fotos e panoramas.

Retrato

Isso é muito para tirar fotos de prédios, plantas e outras coisas, mas e quanto a pessoas? Afinal, muitos desses momentos que você vai querer capturar vão envolver as pessoas em sua vida e as coisas eles estão fazendo - e as coisas que você está fazendo, então ser capaz de capturar pessoas e rostos de forma limpa e precisa é de alguns importância.

A fotografia de retrato tem sido um dos trajes mais fortes do iPhone e faz jus a isso em nossos testes. Pelo menos faz em condições bem iluminadas. A tendência da Samsung para supersaturação fez meu rosto ficar todo rosa e vermelho, o LG V20 ficou brilhante e rosa, enquanto o Lumia acabou me dando uma espécie de bronzeado artificial. Embora eu não me importe de parecer que peguei mais sol do que realmente peguei, foi o iPhone que conseguem produzir a foto de aparência mais natural - derrotando a concorrência com quase metade o voto.

Tirando retratos, foi o iPhone que conseguiu produzir a foto com aparência mais natural.

Mas assim que as luzes se apagaram, a tendência do Galaxy S7 para a supersaturação elevou drasticamente o desempenho do Samsung. qualidade, sentando-se entre o iPhone 7 praticamente pálido (pego um pouco de sol, juro!) E o quase Trumpiano excessivamente saturado LG V20. O Lumia 950, apesar de toda a sua abertura brilhante e grande sensor, luta para encontrar equilíbrio na escuridão, expondo o fundo tão bem quanto os outros, mas deixando o assunto opaco e escuro (como o meu alma).

Quando se trata de fotos com flash, nossa escolha é a melhor: simplesmente não use flash. Cada telefone disparou um flash rápido primeiro para obter foco e equilíbrio e, em seguida, um flash mais brilhante e calibrado para combinar com a cena, e cada um produziu uma foto que não faz jus, na melhor das hipóteses. Os flashes nos telefones estão simplesmente muito próximos da lente e do assunto, e não há maneira física de contornar essa realidade. Dito isto, o Galaxy S7 garantiu o maior número de votos nesta comparação, graças novamente ao seu visual saturado e a um equilíbrio de cores relativamente próximo, embora fossem as cores do segundo lugar V20 que provavelmente estavam mais próximas preciso.

Comida

Depois das selfies, são as fotos de comida que dominam o cenário da fotografia de mídia social. Quem não gosta de compartilhar uma bela foto de um prato lindo e se gabar de como é saboroso? Como na maioria dessas comparações, com boa iluminação, cada telefone teve um desempenho admirável - apenas 5% separaram os três primeiros: Galaxy S7, iPhone 7 e LG V20. O iPhone e o Galaxy S7 praticamente empataram, com alguns preferindo o brilho do iPhone enquanto outros optou pelas cores da Samsung (embora o LG V20 parecesse encontrar um bom meio-termo entre o dois). O único outlier foi o Lumia 950, que parecia ir para uma exposição mais longa que levava ao desfoque, ao mesmo tempo em que não dava a imagem mais brilhante que você esperaria de mais tempo.

Faça suas refeições no escuro, no entanto, e você notará um padrão previsível: o iPhone está subsaturado, o Samsung supersaturado e é o LG e o Lumia que atingem um equilíbrio feliz. No final, foi o Windows Phone, com o Lumia 950, que venceu esta rodada com uma foto mais clara e limpa que melhor equilibrou as muitas cores da salada.

selfies

Com a câmera frontal, a LG tomou uma decisão com o V20 que acredito ser um erro crítico. O antecessor do telefone, o V10, foi o primeiro telefone a apresentar uma configuração padrão de câmera dupla e grande angular, mas, ao contrário do V20 e do G5, as câmeras duplas eram as câmeras frontais. Sim, duas câmeras selfie — uma em um padrão de 80º e a outra em um extra-amplo de 120º para que você possa capturar facilmente mais do seu ambiente junto com sua cabeça. Era um recurso bom o suficiente e, com o G5, a LG fez o que mais queríamos dessas câmeras: colocá-las na parte traseira em vez de câmeras frontais de ângulo padrão. Não querendo perder os ventiladores de grande angular do V10, porém, a LG incluiu apenas a câmera grande angular na frente e as câmeras duplas na parte traseira. Conseqüentemente, qualquer foto frontal emoldurada tradicionalmente é cortada do meio da câmera de 5 MP e parece péssima.

A câmera selfie grande angular da LG produz fotos tradicionais que são realmente cortadas do meio da câmera de 5 MP - e elas parecem péssimas.

Ao mesmo tempo, a Apple atualizou a câmera frontal do iPhone 7 para 7MP, permitindo (em teoria) oferecer as fotos mais detalhadas do grupo - todo o resto está em 5MP. E, na prática, a câmera frontal do iPhone 7 se saiu muito bem. Com boa iluminação, assim como a câmera traseira do iPhone, conseguiu oferecer os tons de pele mais realistas. Na verdade, ele se saiu melhor no escuro do que a câmera traseira maior e melhor, recusando-se a eliminar a saturação da imagem. Mas o Galaxy S7 lidou melhor com o escuro na frente também, disparando uma imagem HDR que muito bem equilibrou as sombras e as luzes brilhantes na parte traseira, mesmo que muitos detalhes faciais tenham sido perdidos ao longo do caminho.

Macro

Aproxime-se de qualquer um desses telefones e provavelmente obterá uma foto boa e nítida. Apontamos o nosso para uma moeda padrão de um quarto de dólar e cada um conseguiu obter capturas nítidas como resultado. Embora a resolução de 20MP do Lumia 950 não tenha ajudado muito no resto desta comparação, a menos que você realmente queria cortar, quando se tratava de fotos macro, conseguiu capturar ainda mais detalhes do que seus 12MP e 16MP rivais. O Galaxy S7 e o LG V20 produziram fotos bem equilibradas que replicaram a textura e a cor da madeira e os detalhes da moeda. Estranhamente, foi o iPhone 7 que optou pela supersaturação desta vez, aumentando dramaticamente os amarelos para uma aparência nada natural.

Contagem geral

E assim, ficar no topo com 39% dos votos gerais foi o Galaxy S7. O LG V20 e o Apple iPhone 7 disputaram o segundo lugar, chegando a 22% e 21%, respectivamente. O Microsoft Lumia 950, apesar de ter um ano, ainda chegou a respeitáveis ​​18% no geral.

Quando você começa a dividi-lo, o iPhone se sai muito melhor quando você foca apenas em fotos bem iluminadas, igualando o Galaxy S7 em cerca de 1/3 do total de votos. Tire as fotos brilhantes, porém, e o Galaxy S7 derrota a concorrência, o V20 sobe para um forte segundo lugar e o iPhone cai para um distante último lugar atrás do Lumia 950. Mas se você gosta de tirar fotos de pessoas, pegue um iPhone 7 - especialmente o 7 Plus com sua lente com zoom de 2x.

Nós, como animais de natureza básica, somos atraídos por cores saturadas. Está programado em nosso próprio DNA, desde a comida que comemos até as roupas que vestimos e as características que procuramos em um companheiro, cores mais vivas e ousadas são melhores. É isso que nos atrai nas fotos, mesmo que sejam mais coloridas e brilhantes do que na vida real - e é isso que os fabricantes de smartphones estão cada vez mais nos dando tanto nas fotos tiradas pela câmera quanto na qualidade do tela.

A Samsung, pelos resultados aqui, está claramente dando às pessoas o que elas querem.

A Samsung, pelos resultados aqui, está claramente dando às pessoas o que elas querem. Ele venceu a maioria dessas disputas e o maior número de votos gerais, mas ainda estava longe da escolha da maioria em quase todas as comparações. A LG e a Microsoft também aumentaram a saturação em suas fotos. Isoladamente não parece haver nada de errado com as fotos do iPhone, mas assim que são comparado lado a lado com a concorrência, o déficit de saturação do iPhone se destaca de forma dramática moda.

Claro, você pode gravar em RAW com qualquer uma dessas câmeras e ajustar o brilho, saturação e todo o resto ao seu gosto — ou até mesmo ajustar uma foto JPG depois — mas não é isso que essa comparação é sobre. A maioria das fotos que tiramos são momentos improvisados ​​capturados em tempo real, não algo que encenamos e emolduramos e garantimos que esteja lindamente iluminado e perfeitamente posicionado. Trata-se de capturar o momento, não como o vemos, mas como queremos lembrá-lo: brilhante, vívido e cheio de cores.