Pixel 4 vs. Batalha no modo noturno do iPhone 11: Touring NYC às 2 da manhã.

O mais recente campo de batalha para câmeras de smartphones é a fotografia com pouca luz. Com sensores minúsculos e lentes com espaço limitado, a qualidade das fotos noturnas que seu telefone captura depende muito do processamento do software, e não do hardware. E isso significa que muitas decisões opinativas estão sendo tomadas sobre como representar uma cena. Não há uma maneira única, nenhuma maneira "certa" de capturar uma foto noturna com um telefone - apenas o que os engenheiros do telefone acham que parece melhor.

Fonte: Android Central

E isso nos abre para muitas análises e debates animados. o Google Pixel 4 e Apple iPhone 11 são os líderes em fotografia com pouca luz, então não há melhor comparação a fazer do que colocar esses telefones frente a frente para ver qual deles lida melhor com as cenas de pouca luz mais desafiadoras.

Intrépido, imponente e brilhantemente calmo, repousando no rio Hudson às 2 da manhã, era um tema e cenário perfeitos passar horas tirando fotos com essas duas câmeras para ver como elas lidam com o escuro ao ar livre cenas. Aqui estão os resultados.

Essa primeira coleção de fotos, além de ser apenas realmente Os ângulos legais do Intrepid mostram imediatamente as diferenças filosóficas entre como o Pixel e o iPhone processam as fotos noturnas. Os maiores temas que diferenciam as câmeras aqui: brilho, temperatura de cor e clareza.

O Pixel 4 é mais brilhante e totalmente melhor em nitidez e clareza de detalhes.

O Pixel é notavelmente mais brilhante que o iPhone, e isso não se aplica apenas ao assunto principal, mas a toda a cena. Visão noturna no Pixel aumenta os destaques e sombras - basta olhar para o primeiro plano na segunda imagem, é dramaticamente mais brilhante que o iPhone. Obviamente isso não é realmente como a cena se parece - o iPhone, deixando o primeiro plano escuro, é mais parecido com a realidade. E com a cena geral mais escura, você obtém mais drama e emoção de um luz baixa tiro.

Cada foto do Pixel é mais atraente, mas certamente não é tão natural quanto a foto do iPhone.

O equilíbrio de branco do Pixel é Muito de mais legal, talvez também legal em alguns casos. Enquanto o iPhone é muito mais quente... possivelmente também caloroso. Na verdade, eu preferiria que minhas fotos ficassem em algum ponto intermediário, mas, em última análise, essa é uma preferência pessoal. Mas a combinação de equilíbrio de branco frio com uma cena geral mais clara está em forte contraste com a combinação de um equilíbrio de branco quente e cena geral mais escura. Novamente o Pixel é mais atraente, mas não natural em comparação com a foto mais realista do iPhone. Este é um exemplo perfeito de como o pós-processamento é importante para a fotografia moderna de smartphones.

Agora é aqui que o Pixel é totalmente melhor: geralmente é mais nítido e claro do que o iPhone. Nem sempre é totalmente perceptível quando visto em tamanhos menores, mas amplie qualquer uma das fotos e você verá linhas finas mais nítidas e detalhes mais limpos em todas as fotos do Pixel. O Pixel é, em muitos casos, inexplicavelmente nítido considerando a pouca luz disponível - enquanto em muitos casos eu descobri que o iPhone tem a suavidade típica de uma foto padrão com pouca luz que usa uma velocidade de obturador mais longa.

É relativamente fácil recriar uma cena de objetos inanimados, mas nosso cérebro é particularmente bom em identificar problemas com fotos de humanos. Nós subconscientemente sabemos o que uma pessoa parece, e às vezes quando esses modos de tiro noturno fazem sua coisa, eles perdem completamente a bola.

O Pixel não só acerta a cena, como também faz um trabalho muito melhor no assunto real: a pessoa.

A foto de cima, do nosso próprio Hayato Huseman, é bastante contundente para o iPhone. O Iphone completamente perde o assunto da foto, mergulhando tudo na escuridão - e apesar de permanecer escuro e neutro, ainda é bastante barulhento. Eu teria considerado isso uma falha de ignição ou uma falha do modo noturno... mas tirei a foto várias vezes com o mesmo resultado. A cena é obviamente muito difícil, com a maior parte da luz vindo de trás dele, mas olhe como o Pixel se saiu - aumentando o brilho da cena, você pode distinguir Hayato e todo o plano de fundo. Ao mesmo tempo, amplie e veja quantos detalhes ainda restam em seu rosto, cabelo e roupas. Isso é incrível detalhe. É um pouco mais claro e poderia ser aquecido um pouco, mas eu tiraria a foto Pixel aqui 10/10 vezes.

O iPhone pode fazer um trabalho melhor no céu e arredores, mas esse não é o objetivo desta foto.

Agora, a última foto, de o primeiro e único MrMobile, é ainda mais difícil - não só a câmera precisa descobrir a pessoa, mas também uma cena complexa de texturas no banco dos réus, um horizonte de cidade e um céu noturno. (Além disso, este levou um extremamente longo tempo de captura para ambos os telefones - mas Michael é um profissional e ficou como uma estátua nesta foto.) Ao contrário da foto de Hayato, o iPhone conseguiu o assunto e o resto da cena expostos uniformemente - embora obviamente o Pixel ainda seja mais brilhante em ambos os casos, junto com seu equilíbrio de branco exclusivo.

O Pixel, mais uma vez, inegavelmente fez um trabalho melhor na pessoa. Melhores detalhes, melhor nitidez, melhor clareza - amplie e veja como o iPhone é manchado e macio em comparação. O resto da cena é muito mais uma disputa; o Pixel sem dúvida faz um trabalho melhor preservando os detalhes no dock, mas o iPhone faz um trabalho melhor com o horizonte e, principalmente, o céu. O equilíbrio de branco mais quente e a exposição mais escura representam melhor toda a metade superior da cena. Eu não acho que isso compensa estar tão atrás do Pixel em termos de sujeito e o primeiro plano da foto.

Essas fotos mostram um dos pontos fortes do Google ao lado de um dos da Apple: a capacidade do Pixel de lidar com movimento em Visão noturna, com o melhor processamento do céu e da água do iPhone à noite.

O Pixel pode lidar com o movimento - seja da mão ou do assunto - melhor do que a longa exposição do iPhone.

Olhando para a foto de cima com a barcaça, a bandeira na cabana no centro do quadro conta uma história interessante. Seja por meio de exposições mais curtas ou processamento mais inteligente, o Google é capaz de capturar melhor a bandeira que balança lentamente com o vento em comparação com o iPhone - sim, a foto do Pixel ainda tem um suave bandeira, mas o iPhone demorou tanto para capturar que deixou uma bagunça borrada onde a bandeira deveria estar. E essa característica realmente se transfere para o resto da cena, quando você começa a olhar ao redor - toda a barcaça é apenas um pouco mais macio em todas as bordas. A água pode estar calma à noite, mas não está perfeitamente parada - e até mesmo os movimentos sutis da barcaça, emparelhados com uma foto com a mão, mostram os pontos fracos de depender de velocidades lentas do obturador.

A segunda foto, uma típica cena noturna do horizonte, coloca a bola de volta na quadra do iPhone. É esse tipo de foto que mostra a fraqueza de ter a Visão Noturna iluminando uma cena de forma agressiva. O ponto focal da cena são os prédios e o céu escuros - quando você ilumina demais essas coisas, elas não ficam bem. As luzes dos prédios se apagam e o céu fica granulado e manchado. A tez mais escura do iPhone é absolutamente perfeita para esse tipo de foto; e se eu o fizesse de novo com o Pixel, absolutamente reduziria a exposição antes de capturar.

O iPhone ganha inequivocamente quando se trata daquelas fotos típicas do horizonte escuro com um céu plano ou água.

A quarta foto do grupo é a única em toda essa comparação em que o iPhone vence de forma inequívoca, de cima para baixo. E é interessante, porque é uma cena onde eu tinha os telefones apoiados contra um mastro de bandeira para eliminar o máximo possível de movimento da mão e permitir que os telefones capturem o tempo que desejarem. Nesse cenário, o iPhone aproveitou para criar uma imagem mais clara, mais equilibrada e com cores melhores e céu e água mais suaves. O Pixel parece bonita bom, mas não é páreo para a aparência geral da foto do iPhone.

Munido desse conhecimento, volte e confira todas as fotos acima. O iPhone 11 reproduz um céu (ou água) mais suave com menos ruído em cada um deles. As partes da cena em que isso é aparente podem ser mais ou menos importantes em cada foto tirada, mas é um componente importante para fotos externas, e o iPhone está muito à frente nesse aspecto específico aspecto.

O Pixel 4 ou o iPhone 11 tiram melhores fotos noturnas?

O iPhone tem seus pontos fortes em representar com mais precisão o brilho e o equilíbrio de branco de uma cena, e faz um trabalho melhor reproduzindo um céu escuro e suave ou água parada. Mas o Pixel 4 é mais nítido e claro em todos os casos, gerencia melhor o tremor das mãos e o movimento do assunto, e faz um trabalho dramaticamente melhor fazendo com que as pessoas fiquem ótimas em retratos com pouca luz.

Diferentes tipos de cenas e situações dependem de diferentes pontos fortes de cada câmera, mas no meu tempo testando esses telefones nestas condições escuras difíceis de gerenciar, o Pixel 4 com visão noturna é o vencedor sobre o iPhone 11 com noite modo. E ambos os telefones estão consideravelmente à frente do resto da concorrência.

Você já ouviu o podcast central do Android desta semana?

Todas as semanas, o Android Central Podcast traz as últimas notícias de tecnologia, análises e cenas importantes, com co-apresentadores familiares e convidados especiais.

• Inscreva-se no Pocket Casts: Áudio
• Inscreva-se no Spotify: Áudio
• Inscreva-se no iTunes: Áudio

É hora de cortar o cabo!

Estes são os melhores fones de ouvido sem fio que você pode comprar a qualquer preço!

Os melhores fones de ouvido sem fio são confortáveis, têm um ótimo som, não custam muito e cabem facilmente no bolso.

Próxima geração

Tudo o que você precisa saber sobre o PS5: data de lançamento, preço e muito mais.

A Sony confirmou oficialmente que está trabalhando no PlayStation 5. Aqui está tudo o que sabemos sobre isso até agora.

New Nokias

A Nokia lança dois novos telefones Android One de baixo custo abaixo de US $ 200.

Nokia 2.4 e Nokia 3.4 são as mais recentes adições à linha de smartphones baratos da HMD Global. Como ambos são dispositivos Android One, eles têm a garantia de receber duas atualizações importantes do sistema operacional e atualizações regulares de segurança por até três anos.

Olha, sem fios

Livre-se dos fios com estes blocos de carregamento do Pixel 4

O carregamento sem fio no Pixel 4 não tem as mesmas ressalvas que o Pixel 3, e isso significa que você pode obter um carregador sem fio rápido sem gastar muito!

Andrew Martonik

Andrew é o Editor Executivo nos EUA na Android Central. Ele tem sido um entusiasta de dispositivos móveis desde os dias do Windows Mobile, e cobrindo todas as coisas relacionadas ao Android com uma perspectiva única na AC desde 2012. Para sugestões e atualizações, você pode entrar em contato com ele em [email protected] ou no Twitter em @andrewmartonik.