Android Wear - O sistema operacional do Google para wearables - tem mais de um ano. Mas no mundo da tecnologia, um ano pode parecer uma eternidade. Ou pelo menos tempo suficiente para ver um salto saudável de uma geração para outra, quer estejamos falando de hardware, software ou ambos.
Atualmente, existem sete relógios Android Wear à venda, com cinco deles ainda disponíveis para compra diretamente do Google. LG Watch Urbane, ASUS ZenWatch, LG G Watch R, Sony SmartWatch 3, Moto 360, Samsung Gear Live e LG G Watch. Eles variam de exibições suaves em seu pulso a relógios que podem passar por um relógio analógico de aparência decente. Eles ainda são a primeira geração de hardware do Android Wear, embora o software tenha progredido bastante em sua vida útil.
Então, vamos dar uma olhada no ano passado do Android Wear e onde ele representa para nós, os editores do Android Central.
Fizemos uma série sobre isso recentemente, mas sem rodeios: Qual é o seu relógio Android Wear favorito?
Russel: Moto 360.
Jerry: Moto 360.
André: Moto 360.
Alex: Moto 360.
Phil: Relógio LG Urbano. (Sério, também não sei o que há de errado com esses caras.)
O Android Wear está iterando, mas há algo nele que parece um pouco estagnado após um ano de uso. O que está errado?
Russel: Para a maioria das pessoas, o Android Wear ainda é um dumpster de notificação no seu pulso. O Android 5.1 trouxe algumas mudanças interessantes na forma como os aplicativos funcionam, mas em muitos casos ainda requer mais toques para usar o aplicativo no pulso do que apenas puxar o telefone. A simplificação só nos levará até certo ponto neste processo - os desenvolvedores de aplicativos devem melhorar as interações no pulso para que esses aplicativos sejam realmente úteis.
Jerry: Finalmente descobrimos que seu pulso pode não ser o melhor lugar para fazer tudo. É difícil construir uma interface de usuário que seja abrangente e fácil de usar e a tela o setor imobiliário não se presta bem a todas as informações que queremos que nos sejam transmitidas - é muito pequeno. O Google vai descobrir as coisas (principalmente porque eles não têm medo de tentar nada), mas acho que vamos preciso ver mais uma ou duas alterações principais na versão para corrigir a sensação de "sobrecarga" de tanto em tão pouco tela.
André: Parte do problema é que a maioria das pessoas que deseja um smartwatch não sabe exatamente o que deseja dele. Eles sabem que querem notificações, talvez algumas ações de voz e informações de condicionamento físico, mas, além disso, não há uma demanda clara por recursos específicos. E acho que o Google (e todos os outros) não tem certeza do que oferecer por causa disso, levando a produtos que simplesmente não parecem coesos. Isso leva a essa abordagem de "jogar coisas na parede e ver o que gruda" que vemos nos smartwatches hoje.
Alex: Com qualquer nova categoria de dispositivo, levará tempo para descobrir o que funciona melhor. Em termos de hardware, vimos um movimento constante em direção a dispositivos Android vestíveis arredondados e semelhantes a relógios no ano passado. E no lado do software, sinto que o Android 5.1.1 fez algumas mudanças grandes e importantes que movem o Wear além de ser o dumpster de notificação mencionado anteriormente. É muito mais provável que eu realmente use aplicativos no meu pulso se a gaveta de aplicativos estiver a apenas um toque de distância, em vez de dois toques e uma rolagem frustrantemente longa.
Phil: Para mim, parece uma falta de foco. O Google está trazendo vários recursos excelentes para o Android Wear, mas ainda há muito o que os desenvolvedores fazerem. Como ainda não consigo controlar meu Nest com meu relógio por meio do aplicativo oficial? Ou que a Starbucks ainda não o suporta oficialmente. (Existem muitas opções de terceiros.) O que o Google pode fazer para atrair mais nomes importantes?
Qual é a única coisa que você gostaria que o Android Wear fizesse e que atualmente não faz?
Russel: Bateria de vários dias.
Jerry: Linha do tempo de Pebble. Embora não seja perfeito, é uma maneira melhor de mostrar as coisas que você deseja ver, mas fica fora do caminho se você não quiser ver.
André: Economia de energia no nível do sistema operacional que pode permitir a bateria de um dia inteiro de cada relógio, com a capacidade de durar vários dias se um fabricante estiver determinado a torná-lo uma prioridade.
Alex: Para mim, sinto que a safra atual de relógios Android está enfrentando mais barreiras de hardware do que de software. O gerenciamento de energia é o grande, o que contribui para os relógios volumosos que vimos até agora, bem como o limite de um dia para a duração da bateria. Mas também gostaria de ver o problema de "pneu furado" para monitores resolvido sem sacrificar o brilho automático.
Phil: Acho que vou querer pagamentos sem contato. E com o novo Android Pay, não me surpreenderia se conseguíssemos exatamente isso ainda este ano.
O Android Wear está tentando fazer demais? Insuficiente?
Russel: Não acho que seja uma questão de muito ou pouco. Acho que o Android Wear não está fazendo as coisas certas para se moldar ao indivíduo. É preciso haver algum tipo de sistema de aprendizado para notificações, em vez de uma cruzada de 20 minutos liderada pelo usuário para determinar o que acontece no relógio. O Google acertou os comportamentos de um espelho de tela, mas agora o software precisa ser mais inteligente sobre como eu interajo com meu pulso em vez de esperar por minhas instruções.
Jerry: Sim. E sim. Não é que o Android Wear esteja fazendo muito, é a maneira como ele apresenta tudo. Quero ser lembrado sobre uma reunião às 14h. no meu pulso, mas não preciso saber que é Dia dos Namorados. No meu telefone, é apenas um pequeno ícone na barra de status. No meu relógio, bloqueia metade da minha visão. O mesmo vale para a maioria das outras notificações. eu não preciso tudo, e há algumas maneiras de filtrar quais lembretes você deseja de um aplicativo.
André: Com base na minha resposta à primeira pergunta, acho que o maior problema é que o Android Wear tenta fazer muitos diferente coisas. Esses pequenos computadores de pulso são claramente capazes de fazer muito e são ferramentas úteis em nossas vidas, mas o problema é que eles fazem muitas pequenas coisas que não estão interconectadas ou se apoiam. Se projetado corretamente, o Android Wear e os aplicativos de suporte pode seja poderoso e útil sem ser arrogante e irritante - ainda não chegamos lá.
Alex: Os aplicativos estão todos lá, mas gerenciá-los é uma bagunça. Se eu usar um Moto 360 com meu LG G4, por exemplo, terei Google Fit, Moto Body e LG Health competindo por minha atenção. O mesmo acontece com aplicativos de alarme, aplicativos de música e qualquer outra coisa que pareça pular para o meu wearable. É uma versão de pulso do absurdo de Fotos/Galeria que vemos nos telefones Android atuais.
Phil: O Android Wear é uma espécie de projeto estereotipado do Google. Ele faz muitas coisas muito bem. Mas alguns recursos ainda parecem estar em todo lugar. eu saber que funcionará com qualquer aplicativo de condicionamento físico que eu esteja usando? Ou com meus outros aparelhos conectados? O processo de configuração, pelo menos, é simples o suficiente para qualquer um usar. Mas, por outro lado, quando surgem problemas de conexão - e com o Bluetooth sempre há problemas de conexão - você rapidamente volta para as áreas mais técnicas.
Qual aplicativo no Android Wear você não poderia viver sem?
Russel:Controle de Matiz.
Jerry: Gmail. Arquivar e-mails do meu pulso é glorioso - embora eu prefira ter uma maneira de mostrar apenas os e-mails marcados como importantes no meu relógio.
André: Eu diria que é uma corrida acirrada entre o Hangouts (para todas as minhas necessidades de mensagens) e o Google Maps (para instruções de caminhada e direção).
Alex: Ser capaz de filtrar a massa de e-mails que recebo todos os dias com uma quantidade mínima de sobrecarga de metal é meu aplicativo matador. É o recurso principal de qualquer smartwatch, e o Android Wear ficou muito bom nisso.
Phil: Em ordem de importância: Gmail. Gmail e depois Gmail. Mas, novamente, esse é o aplicativo mais importante do meu telefone também.
Você acha que algum dia veremos uma duração de bateria melhor do que o que é realisticamente apenas um único dia?
Russel: Isso depende se há um foco contínuo na resolução da tela nesta próxima geração. Há um esforço para tornar esses dispositivos menores e mais finos, bem como sensíveis ao toque com ótimas telas. O software já está melhorando e os processadores também melhorarão na próxima geração. Se mantivermos a tecnologia de exibição relativamente semelhante à que temos agora para uma geração completa, é provável que a duração da bateria dure vários dias.
Jerry: Não até que a Samsung finalmente descubra a fissão S. Obteremos cada vez mais recursos, dispositivos cada vez menores e quaisquer avanços na tecnologia de baterias serão negados assim que chegarem.
André: Assim como vimos nos telefones, tenho a sensação de que os fabricantes de relógios inteligentes podem acabar forçando os limites em outras áreas, mantendo a duração da bateria em apenas um dia. À medida que os processadores e outros componentes se tornam mais eficientes, podemos ver os fabricantes usarem esse espaço para respirar para tornar seus próximos relógios mais finos e com telas de resolução mais alta.
Alex: Não. Os fabricantes lançarão relógios menores e mais finos antes de atingirmos a duração da bateria de vários dias, e eles estarão certos em fazê-lo. Muitos relógios Android atuais são grandes e volumosos para os padrões de joias comuns. Salvo qualquer revolução inesperada na bateria ou na tecnologia de exibição, a duração da bateria de um dia veio para ficar.
Phil: Há muito espaço nessas coisas para bateria. Até que haja uma mudança real na tecnologia da bateria, é o que é. Por mais que eu prefira obter mais de um dia de uso com uma única carga, também me acostumei.
Embora o design do relógio Android Wear esteja melhorando, todos eles ainda têm uma sensação masculina distinta. Você acha que isso vai mudar?
Russel: Discordo que a linha ZenWatch e a linha Sony Smartwatch sejam distintamente masculinas, mas também não tenho o hardware apropriado para fazer essa ligação para um grupo inteiro de pessoas. Eu direi que é improvável que veremos muitos smartwatches distintamente femininos. O melhor que conseguiremos é uma pulseira desajeitadamente rosa com algum tipo de modelo em ouro rosa. À medida que o hardware fica menor, veremos melhor suporte para pulsos finos, mas duvido que veremos qualquer grande mudança nas linguagens de design atuais em breve.
Jerry: Não sou burro o suficiente para pensar que devo decidir o que as mulheres, ou qualquer outra pessoa, querem vestir. A Apple convenceu as pessoas de que menor era igual a feminino (deve haver um botão na arma RDF) sem que as pessoas se levantassem em armas. Talvez outras empresas possam fazer o mesmo, talvez não.
De qualquer forma, minha esposa acha que as versões amarela e branca do Sony SW3 parecem boas.
André: Você vestir um relógio em vez de apenas tê-lo, e isso significa que há muita preferência pessoal (independente seu sexo) quando se trata de design de relógio que você realmente não vê quando se trata de escolher um telefone. Eu diria que, como um grupo, a safra atual de dispositivos Android Wear tende a ter um design um pouco mais masculino, mas o maior problema é o tamanho físico dessas coisas - elas são muito grandes para qualquer um com um tamanho menor pulso. A maior parte do problema de tamanho se resume à realidade de encaixar um processador, memória, sensores e bateria em um relógio e, infelizmente, não vejo isso mudando drasticamente em breve.
Alex: O tamanho físico necessário desses relógios é uma grande parte da robustez e masculinidade de seu design. Se as restrições de bateria e exibição não exigissem que essas coisas fossem relativamente grandes, talvez os designers de relógios inteligentes fossem liberados para experimentar relógios menores e mais neutros. Isso sem contar o problema do ovo e da galinha da tecnologia dos primeiros usuários sendo vista como centrada no homem e, portanto, os fabricantes tendem a apresentar designs mais masculinos como resultado.
Phil: É melhor mudar. Estamos começando a ver um pequeno movimento nessa frente com o novo ZenWatch da ASUS, mas, novamente, há restrições físicas para esses acessórios e eles só podem ficar tão pequenos. O design, no entanto, certamente pode se ajustar.
Existem inúmeros rastreadores de fitness disponíveis, mas apenas um dispositivo Android Wear "esportivo" real. Vê isso mudando no futuro?
Russel: Todos os OEMs parecem estar tentando calçar coisas de fitness em sua configuração existente, e o atual dispositivo Android Wear "esportivo" não voou exatamente da prateleira. É improvável que vejamos um grande movimento para competir com rastreadores de fitness.
Jerry: Somente quando eles puderem projetar um relógio de $ 300 que faça o rastreamento de condicionamento físico, bem como um FitBit One de $ 80. Acho que o pessoal que fabrica os relógios continuará trabalhando no que fica bem no pulso, e o rastreamento de condicionamento físico continuará sendo um recurso secundário.
André: Eu gostaria de ver os fabricantes oferecendo modelos elegantes e esportivos ao mesmo tempo, em vez de escolher um ou outro. A Sony estava se inclinando nessa direção por ter um design mais modular que poderia trocar a banda e caso, mas dois modelos distintos realmente ajudariam a dar a ambos os tipos de compradores em potencial algo que eles querer.
Alex: Ainda é cedo para o Google Fit, e a maioria dos fabricantes de Android Wear ainda tenta canalizá-lo para seus próprios ecossistemas de fitness, muitos dos quais não têm nada a ver com o Google. Eu diria que o próprio Fit - que ainda é bastante instável em telefones e relógios - precisa melhorar antes que o Google e seus parceiros comecem a lançar mais produtos centrados no condicionamento físico.
Phil: É um pouco difícil de acreditar que, em um mundo repleto de rastreadores de fitness de praticamente qualquer pessoa que possa pensar em fazer um, só temos um único relógio Android Wear centrado em fitness. E a Sony se saiu muito bem com o SmartWatch 3. Mas não acredito que não veremos mais no futuro.
Pensamentos finais
Russel: Eu realmente gosto das ideias que impulsionam o Android Wear. Espero que um relógio circular com uma linguagem de design semelhante ao Moto 360 com hardware mais capaz seja lançado em breve, já que não sou um grande fã dos outros relógios redondos disponíveis no momento. À medida que o software continua a melhorar, a falta de jeito geral que sentimos com esta plataforma vai desaparecendo e vamos começar a ver um foco no pulso sendo um filtro para o caos em nossos bolsos.
Jerry: É bom que usar um relógio seja "legal" novamente. Estou apenas esperando a combinação perfeita de recursos e facilidade de uso em um que pareça bom. Nós vamos chegar lá eventualmente.
André: O Android Wear tem muito a oferecer, principalmente em seu design básico e disponibilidade para vários fabricantes usá-lo. Em apenas um ano, vimos os relógios melhorarem constantemente, pois o próprio software adicionou ainda mais recursos. Ainda serão necessárias várias revisões de software para o Google realmente suavizar as coisas e focar o Wear em algumas competências essenciais, mas parece que está pronto para a tarefa.
Alex: Onde diabos está o Huawei Watch? Parece que já faz meio ano, o que equivale a dois anos e meio de Internet.
Phil: O que Alex disse. Mas veja até onde os relógios Android Wear chegaram em apenas um ano. Desde o LG G Watch "exibido no pulso" até relógios que realmente têm a chance de passar por normais. Não vou perguntar o que mais pode ser colocado em um espaço tão pequeno - só vou me arrepender dessas palavras mais tarde. Mas estou absolutamente empolgado com isso.
O infame e ainda inédito Huawei Watch.