Eu sempre tento aproveitar o sábado de manhã e passar algum tempo conversando sobre coisas interessantes ou legais que o Android oferece. Às vezes, porém, eu me afasto para outra coisa. Depois de ler muitas palavras sobre Elon Musk e o Twitter, este será um desses momentos.
Vou começar explicando um pouco sobre o que penso. Eu odeio a ideia de uma divisão completa em dois lados. Esquerda/direita, superior/inferior, o que for. Sempre há espaço para uma área cinzenta no meio e acho que as pessoas que não entendem isso são sem imaginação e pouco inteligentes.
Cada pessoa nesta Terra merece ser tratada com amor e respeito. Cada pessoa nesta Terra também precisa fazer o possível para tentar ajudar a si mesma e aos outros. Não acredito em vida após a morte, então acho que todos devemos tentar passar nosso tempo aqui sendo o nosso melhor.
Eu sou o que eu sou.
Popeye o marinheiro
Muitos vão discordar de mim e tudo bem. Só estou dizendo isso para que você não me rotule automaticamente como um "libtard" ou um "maluco de direita" porque isso aconteceu muitas vezes quando falo sobre coisas que não são Android.
Então, vamos falar sobre liberdade de expressão, o que significa e como se aplica a uma entidade de mídia social como o Twitter.
Liberdade de expressão significa mais de uma coisa
A liberdade de expressão significa algo diferente para cada um de nós. Para começar, o que Elon Musk significa quando ele afirma que trará a liberdade de expressão para o Twitter não tem nada a ver com as proteções oferecidas aos cidadãos dos EUA sob a Constituição e suas emendas.
A primeira emenda não se aplica aqui.
A primeira emenda se aplica mais ao Twitter da empresa do que a você quando você publica algo no Twitter. Isso ocorre porque o governo não pode infringir seu direito de expressar qualquer coisa que não seja um discurso prejudicial e o Twitter não é do governo. A Suprema Corte dos EUA decidiu que essa proteção se estende a entidades corporativas como o Twitter, e isso significa que a empresa pode censurá-lo a seu critério e o governo não pode interferir.
Acredite ou não, gritando fogo em um teatro lotado é protegido pela primeira emenda, assim como calúnias raciais e outros discursos que deixam as pessoas desconfortáveis. O que não está totalmente coberto pela primeira alteração é categorizado em um dos seguintes:
- Obscenidade
- Fraude
- Pornografia infantil
- Discurso "integral à conduta ilícita"
- Discurso que "incita ação ilegal iminente"
- Discurso que viole a lei de propriedade intelectual
- Ameaças reais
- Discurso comercial e propaganda
E nada disso se aplica a ninguém fora dos Estados Unidos, nem o Twitter tem que permitir qualquer discurso que não seja coberto pelas proteções da primeira emenda por causa de seu próprio proteção da primeira emenda.
O que Musk está se referindo quando diz "liberdade de expressão" é que o Twitter deveria parar de censurar qualquer coisa que não seja ilegal. Isso significa que você teria permissão para dizer algo que me deixasse desconfortável (e vice-versa), mas não teria permissão para fazer algo como cometer fraude ou fazer uma ameaça real de dano físico.
O que isso pode significar para o Twitter?
Talvez isso não signifique nada para o Twitter. Musk é um... sujeito complicado que é obviamente um gênio, mas se esforça para agir como um tolo. Isso geralmente faz uma pessoa parecer adorável, mas às vezes, se a tolice também é desagradável, faz com que pareça, bem, um idiota. Para muitas pessoas, Musk se encaixa na última definição, e é por isso que tantos estão em pé de guerra.
Pessoalmente, acho que nada vai mudar porque Musk não compra nada sem um plano para ganhar muito dinheiro. O Twitter é uma mina de ouro de dados privados de usuários que foram fornecidos voluntariamente e há muitas maneiras de monetizar esses dados. Afastar usuários em grandes quantidades não é muito propício para esse modelo de negócios.
O Twitter existe apenas para coletar informações sobre você e ganhar dinheiro com essas informações, assim como qualquer outra grande empresa de tecnologia.
Também será extremamente difícil contornar as leis atuais sobre discurso público pessoal em todo o mundo. A UE tem seu próprio conjunto de regras, assim como o Reino Unido, mas também a Índia, a África do Sul e o Brasil, assim como muitos outros países e estados. Não existe uma solução única para todos.
Mas eu entendo. As pessoas ficam nervosas quando alguém com a reputação de Musk diz "liberdade de expressão" do jeito que ele diz. Só porque acho que tudo será normal, não significa que essas pessoas estejam erradas - estou errado com a mesma frequência com que estou certo. Este pode ser um desses momentos.
Passei algum tempo lendo todo o barulho e descobri que as pessoas estão preocupadas com algumas coisas específicas quando se trata de um Twitter de liberdade de expressão.
Desinformação é a maior preocupação. Existem temores legítimos de que coisas como eleições ou desinformação médica - reais e prejudiciais desinformação como beber sua própria urina como cura para COVID ou que Donald Trump venceu a eleição de 2020 - poderia correr solta. Atualmente, essas coisas vão ter sua conta do Twitter suspensa. O Twitter decidiu que, em vez de permitir que as pessoas refutassem essas alegações, iria cortá-las pela raiz, porque ambas produziram resultados prejudiciais.
Representação também está no topo da lista. Manipular vídeos e fotos é trivial, mesmo quando se trata de produzir "deepfakes" em que uma pessoa é inserida digitalmente em um vídeo com o qual não tem nada a ver. As pessoas também se fizeram passar por outras no Twitter para fraudar usuários ou manchar a reputação de outra pessoa. A liberdade de expressão significa que essas coisas estão OK. Se for constatado que houve fraude ou uma reputação manchada, é uma questão para os tribunais. Você ainda tem permissão para fazê-lo legalmente nos EUA.
A fala não precisa ser ilegal para ser desagradável ou prejudicial para os outros.
Nudez gráfica e não consensual são outras preocupações. Atualmente, o Twitter não permite conteúdo que retrate violência sexual ou seja "excessivamente sangrento" e nenhuma dessas coisas viola nenhuma lei. Nudez não consensual e outras fotos íntimas distribuídas sem consentimento podem infringir leis estaduais, mas em muitas áreas, isso é completamente legal e seria coberto por um discurso totalmente "livre" risco.
Promovendo violência é mais uma coisa que as pessoas temem que o Twitter permitiria sob as regras de liberdade de expressão de Musk. Isso pode ser verdade - por exemplo, posso dizer que gostaria que algum verdadeiro patriota matasse um vizinho que corta a grama muito cedo em uma manhã de sábado. Isso não quebra nenhuma lei. Não tenho permissão para dizer, no entanto, que realmente planejo fazer isso ou que quero que você entre em seu carro, dirija até minha casa e faça isso por mim. Isso é discurso ilegal e não é permitido nos EUA, onde o Twitter opera atualmente.
Honestamente, apesar das preocupações, não consigo ver muito disso acontecendo. Sim, alguma figura política de quem você não gosta pode ter sua conta do Twitter restabelecida. E daí? É trivial bloquear as pessoas que afirmam que os lasers espaciais judeus causam incêndios florestais ou qualquer outra coisa que seja objetivamente estúpida. A vida é muito curta para se preocupar com a possibilidade de essas pessoas agirem de forma objetivamente estúpida. E talvez alguém por aí não pense que é objetivamente estúpido e queira ler sobre os lasers. Se se tornar um problema real, pode ser tratado adequadamente pelas pessoas certas.
Mas se um número suficiente de pessoas se importasse, a liberdade de expressão de uma pessoa seria rapidamente eliminada porque as empresas de mídia social só podem existir se o rebanho aprovar a mensagem.
O Twitter sempre será forçado a seguir os desejos do rebanho ou arriscar que o rebanho vá para outro pasto.
Para uma empresa como o Twitter ser lucrativa, ela precisa de uma coisa mais do que qualquer outra: uma grande massa de usuários. Usuários para pagar um modelo de assinatura, usuários para abrir mão de dados pessoais e usuários para promover e compartilhar o serviço para que mais usuários venham. Uma das primeiras coisas que muitas pessoas fazem quando compram um dos melhores telefones Android é instalar o aplicativo do Twitter, e o Twitter adora essa ideia.
Se o Twitter se tornar muito hostil a um número suficiente de pessoas e os números caírem abaixo de um nível aceitável, a política mudará ou a empresa não sobreviverá por muito tempo. O Twitter e qualquer outra empresa de mídia social são como um clube e só existem enquanto os membros estiverem lá. Vimos o que acontece quando alguém tenta criar um novo site de mídia social e todos, desde Google para associados do ex-presidente Trump tentou e falhou porque o interesse simplesmente não é lá.
Mesmo que você não esteja pagando com dólares físicos, ainda pode votar com a carteira e os pés.