O engraçado sobre segurança, é claro, é que a maioria de nós, do lado do usuário final, tende a não se preocupar com isso até que seja tarde demais. Isso é natural, claro. É por isso que fechamos a porta do celeiro depois que o cavalo já se foi.
Para a maioria de nos, segurança não é sexy — é um obstáculo. É o nosso departamento de TI exigindo que troquemos uma senha já complicada de lembrar por outra senha difícil de lembrar que não usamos antes - e então a anotamos e a deixamos sob nosso teclado de qualquer maneira. É por isso que nossos códigos PIN têm menos caracteres do que deveriam - ou porque os esquecemos em nossos dispositivos.
Os sensores de impressão digital estão mudando isso. Eles estão tornando mais fácil do que nunca manter nossos dispositivos bloqueados, mas ainda tornam relativamente fácil para o proprietário do telefone desbloquear. Comparando o Nexus 5 de 2013 e o Nexus 6 de 2014 - dois telefones que não possuem sensores de impressão digital - com o Nexus 5X de 2015 e Nexus 6P, o Google descobriu que as telas de bloqueio estavam sendo usadas cerca de 64% mais frequentemente - em cerca de 91% dessas novas telefones.
Esse pequeno boato é talvez a notícia mais promissora do "Android Security 2015 Year In Review" do Google. (Leia o PDF aqui.) Não é tão atraente quanto saber quantos bilhões de varreduras foram executadas em segundo plano ou quão pequena é a porcentagem de dispositivos já entrar em contato com um "Aplicativo Potencialmente Nocivo". Mas combinado com o aumento de 43% no uso do Android Device Manager - que ajuda a localizar, bloquear e/ou apagar um dispositivo perdido — talvez seja a coisa mais importante que alguém pode fazer para proteger seu dados.
Há um último obstáculo, no entanto. Comprimidos.
A essa altura, os Samsung Knights estão gritando que seus dispositivos escolhidos têm escaneamento de impressões digitais há anos. E de fato eles têm, e a Samsung deve ser elogiada por esse tipo de pensamento avançado (se proprietário, na época). Mas, ao mover o suporte de digitalização de impressões digitais para todo o Android e não apenas para um (grande) subconjunto de dispositivos, significa que qualquer fabricante pode tirar vantagem desta maior segurança. E essa qualquer o desenvolvedor de aplicativos pode acessar as APIs para tornar seus aplicativos mais seguros.
E que agora não há absolutamente nenhuma desculpa para qualquer um de nós não ter uma tela de bloqueio definida em nossos telefones.
Há um último obstáculo, no entanto. Comprimidos. Mais uma vez, poucos modelos têm leitores de impressão digital. A Samsung é a líder do Android nisso, naturalmente. Mas nem mesmo os tablets Nexus 9 ou Pixel C do Google têm o hardware para oferecer suporte à segurança de impressão digital. Isso é algo que adoraríamos ver mudado na próxima iteração do Nexus, mesmo enquanto continuamos a usar outros dispositivos de segurança mecanismos como o Smart Lock, que permite ignorar a tela de bloqueio quando conectado a um dispositivo Bluetooth confiável ou em uma predefinição localização.
As impressões digitais são mais seguras do que geofencing. Eles são fáceis de usar. E eles não devem ser esquecidos.