No mundo do Android, um ponto de discórdia que surge com mais frequência do que qualquer outra coisa é o debate interminável sobre o "Android padrão". Começando primeiro com a linha Nexus e continuando com os telefones Pixel, o software que está nos gadgets feitos pelo Google é visto como uma representação de como o Google acha que o Android deve ser - uma configuração padrão padrão.
Fabricantes como LG, HTC e outros costumam colocar sua própria capa no Android para dar um toque único e, desde que o Android existe, há um debate sobre Stock Android vs. Peles OEM.
Stock Android geralmente sai por cima como o vencedor, mas de acordo com alguns CA usuários do fórum que têm jogado com o Galaxy Note 9, toda a experiência do software padrão pode não ser tudo o que parece ser.
Ei, pessoal, Depois de fazer root e modificar dispositivos Android na última década, é bom ver que o sistema operacional amadurecido a um ponto em que não é necessário mexer com ele como antes para obter os recursos que eu apreciado. Começando com a linha Nexus, uma vez pensei que o Android padrão era o caminho a percorrer para obter potência pura, e o predecessor do Pixel (especificamente o Pixel 2XL) também me fez pensar...
KillerQ
Sim. O Android "estoque" é um elefante branco hoje em dia. Por que alguém iria querer menos recursos? Qualquer um que use a palavra "inchaço" é um *****. Eles realmente precisam experimentar um dispositivo OEM moderno.
mgbosshogg
Eu uso Samsung há anos, não suporto o Android padrão. A maioria dos novos recursos que o Google adiciona a Samsung já possui, então vejo poucos benefícios em obter a versão mais recente do Android mais rapidamente. Ainda recebo atualizações de segurança quase mensalmente por 3 anos.
L0n3N1nja
Definitivamente, não sou fã de "estoque" para obter a funcionalidade da experiência Samsung, você teria que baixar vários aplicativos de terceiros.
ZUMBI1
O que você acha? O Android padrão é melhor do que as capas do fabricante?
Participe da conversa nos fóruns!