No início do mês, falamos sobre um novo cartão SD da SanDisk que oferecia as velocidades mais rápidas disponíveis. Essas foram algumas grandes palavras, e sempre que ouvimos afirmações como essa, temos que tentar por nós mesmos.
Acontece que sou a cobaia perfeita para isso. Eu não uso cartões SD em meus telefones, então não tenho preconceitos ou noções preconcebidas sobre qualquer marca ou produto. Eu uso cartões SD em minhas câmeras, então entendo como as velocidades de leitura rápida e, mais importante, de gravação rápida são importantes para os usuários.
Então, coloquei dois modelos caros e um modelo de orçamento um contra o outro, para ver como as coisas se comportavam no mundo real. Armado com minha confiável Nikon e um Samsung Galaxy S4, coloquei as coisas à prova. Leia e veja como as coisas funcionaram.
Os testes de referência
Os cartões utilizados foram um SanDisk 64GB Extreme (anunciado como o cartão mais rápido do mundo), um SanDisk 64GB Ultra (um modelo high-end que costumava manter o recorde de velocidade) e um cartão SanDisk SDHC de 32 GB de classe 4 que comprei na Amazon por $ 20. Todos os três cartões tiveram um bom desempenho e, se você estiver apenas procurando um cartão que contenha seus arquivos, qualquer um dos três o satisfará. Se você quer as melhores velocidades, bem, há uma diferença - embora não tão grande quanto os anúncios querem que você acredite.
Referências de PC
Os cartões foram testados por meio de um cartão SanDisk microSD para adaptador de cartão SD, inserido no slot de cartão SD na frente da área de trabalho do Windows. Estou executando o Windows 7 Ultimate, em um AMDFX-6350 de seis núcleos, com 16 GB de RAM. O leitor de cartão é USB 2.0 e está bem empoeirado. Não é um equipamento de última geração, mas joga Diablo III muito bem. Os cartões foram testados usando CrystalDiskMark 3.0.2f, com quatro execuções consecutivas. Os resultados mostrados são da quarta e última corrida para cada um.
SanDisk 32GB SDHC classe 4 cartão
O primeiro foi o modelo de orçamento de 32 GB. Para a maioria das pessoas, este cartão é bom e faz o check-in a um preço baixo. Ele também tem um desempenho "bom o suficiente" para ser usado para armazenamento de arquivos, mas fica bem atrás na velocidade quando comparado aos outros neste teste. Você percebe que este cartão é mais lento ao tirar fotos em sequência (consulte a próxima seção intitulada Uso no mundo real).
SanDisk 64GB "Ultra"
Novamente, usuários casuais acharão este cartão mais do que adequado. Mas vemos uma melhoria notável nas velocidades de gravação, especialmente durante uma gravação sequencial. O aumento da velocidade de gravação em relação ao cartão anterior é perceptível ao transferir arquivos, bem como ao tirar rajadas de fotos.
SanDisk 64GB "Extremo"
Uau. essa é uma grande diferença nas velocidades de gravação e você definitivamente percebe quando a usa. Copiar músicas ou filmes do computador para o telefone é visivelmente mais rápido do que os outros dois modelos e leva as fotos com o modo burst ativado na minha Nikon mostraram um grande aumento de velocidade ao esvaziar o buffer e gravar no cartão. Embora eu não veja as loucas velocidades de gravação anunciadas, muito disso é do equipamento que estou usando para testar. O simples fato é que a nova série Extreme tem o dobro da velocidade de gravação durante uma gravação sequencial do que a série Ultra tem e é quase quatro vezes mais rápida que uma placa classe 4 barata do mesmo fabricante.
benchmarks de smartphones
A execução de benchmarks em um PC é boa e elegante e pode ser uma boa medida de como a velocidade aumenta de uma placa para outra. Mas somos um blog Android e os testes de velocidade que nos interessam são os que podemos fazer em nossos dispositivos Android. Usando as mesmas três cartas, e o Aplicativo SD Tools da Veluscek Ales instalado no Galaxy S4, testamos cada placa. Mais uma vez, executamos quatro testes consecutivos e os resultados que você está vendo são para o quarto e último teste.
SanDisk 32GB SDHC classe 4 cartão
Velocidades de leitura respeitáveis, mas a velocidade de gravação deixa um pouco a desejar. Se você não está tentando extrair todo o desempenho do seu telefone, achará que isso é adequado. Até que você transfira alguns arquivos, claro. Se você é como eu e prefere armazenamento interno a cartões SD, velocidades como essa provavelmente são uma grande parte do motivo.
SanDisk 64Gb "Ultra"
Isso é um pouco melhor, mas não tanto quanto um salto nas velocidades de gravação como vemos no PC. O SanDisk Ultra é rotulado como um cartão de classe UH1, mas neste teste específico ele funciona apenas um pouco melhor do que o cartão de orçamento de classe 4. Ainda há uma diferença perceptível ao copiar arquivos para o dispositivo, mas o aumento no desempenho versus o custo é algo a considerar.
SanDisk 64Gb Extreme
Bem, olá, Sr. Extreme. Essas velocidades são muito melhores do que os modelos anteriores, até mesmo a classe UH1 SanDisk Ultra. É mais rápido ao copiar arquivos para o cartão SD no seu dispositivo, especialmente de um computador. Lembre-se de que esses testes foram realizados sem nenhuma configuração e meu telefone está ligado há alguns dias. Eu simplesmente ejetei um cartão e inseri outro. O sistema está fazendo o que deveria fazer e o teste de velocidade estava sendo executado ao mesmo tempo.
Uso no mundo real
Os números são bons e muitas pessoas gostam de vê-los, mas o que realmente importa é como esses cartões funcionam ao fazer as coisas que você normalmente faz. Eu testei cada um deles por um tempo no telefone tirando fotos e vídeos, usei-os um pouco no meu computador como um "drive de rascunho" para armazenar pedaços que preciso para escrever posts de blog, e na minha Nikon DSLR vai um adaptador.
Na maioria das vezes, todos os três cartões funcionaram bem, mas vamos detalhar um pouco.
Usando em um computador
Ao copiar arquivos de e para o cartão SD inserido em minha área de trabalho, é fácil ver o quanto o SanDisk Extreme é mais rápido que os outros cartões neste teste. Se você pegar uma pasta cheia de fotos, anotações e outros trechos, o Extreme fará um trabalho muito melhor com muito menos olhar para a animação de cópia de arquivo do Windows. Muitas pessoas não usarão um cartão SD dessa maneira, mas parecia a melhor maneira de testar o desempenho do mundo real em meu computador. A mesma diferença pode ser vista ao usar as placas em um Mac ou em um laptop ou desktop rodando Linux. A mídia física do Extreme é apenas melhor no que importa para uma cópia de arquivo mais rápida. Infelizmente, não há muita diferença entre o cartão Ultra de 64 GB e o cartão classe 4 de $ 20.
Usando no Galaxy S4
Eu realmente não notei nenhuma diferença tirando fotos ou gravando vídeos. A velocidade do cartão SD é importante, é claro, mas não acho que o uso normal (imagens em resolução total através da câmera S4 e vídeo 1080p 30fps) esteja realmente forçando os limites até mesmo do cartão mais lento em nossos testes. Tudo isso sai pela janela se você estiver executando aplicativos ou um arquivo de troca do cartão SD, mas em condições normais uso diário, a única diferença real que você notará é o quanto o SanDisk Extreme é mais rápido ao copiar arquivos para o cartão.
Usando em uma DSLR e câmera de vídeo
Esta foi a série de testes verdadeiramente reveladora. Tirar fotos é uma grande parte do meu trabalho diário e tenho um fluxo de trabalho configurado do jeito que gosto. Vou até meu estúdio fotográfico improvisado, tiro quantas fotos acho que vou precisar e geralmente uso o modo contínuo para obtê-las rapidamente. Então espero a câmera gravar o buffer de memória no cartão SD. Quando você está dentro de um prazo, esses 10 segundos podem parecer uma eternidade. Depois de usar o SanDisk Extreme, percebi que era uma eternidade. Minha espera de 10 segundos (eu uso o cartão classe 4 em minha câmera para uso diário) caiu para menos de 5 segundos desde o momento em que soltei o botão do obturador até a luz parar de piscar. A qualidade da imagem era a mesma entre os três cartões, mas a velocidade com que eu conseguia tirar as fotos no modo contínuo era uma diferença reveladora.
na minha câmera de vídeo, não notei nenhuma diferença. Eu normalmente filmo em 1080p a 60 FPS, e o cartão Samsung classe 10 dedicado que uso lida com as coisas muito bem. O SanDisk pode ser mais rápido em benchmarks, mas, novamente, não acho que estamos ultrapassando o limite ainda. Se você possui uma câmera 4K, pode precisar do aumento de velocidade para obter melhor qualidade - certamente noto uma diferença ao usar o mesmo cartão de classe 4 que uso para fotos em minha câmera de vídeo.
Conclusão
Não vi as velocidades de leitura de 90 MB/s anunciadas ou as velocidades de gravação de 60 MB/s que a SanDisk anuncia. Este pode ser meu equipamento de teste (e uma boa desculpa para comprar um novo desktop) ou talvez seus resultados sejam feitos em circunstâncias primitivas e não reflitam o que você ou eu veríamos.
Embora isso seja um pouco decepcionante, a série Extreme realmente é cerca de duas vezes mais rápida que a série Ultra em benchmarks, e o uso no mundo real mostra uma boa melhoria ao usar o cartão mais rápido. Aqueles de vocês que desejam espremer cada gota de desempenho de seu hardware devem considerar um cartão SanDisk Extreme, enquanto o usuário casual provavelmente pode abrir mão dos custos adicionais e usar o cartão Ultra Series. Para o usuário econômico que deseja apenas um local para armazenar seus arquivos, o cartão classe 4 barato tem sido confiável durante o ano em que o usei e o preço é muito mais razoável.