Eu estava trabalhando em uma loja de tecnologia móvel quando o microUSB começou seu lento domínio do ecossistema móvel. Todos com quem trabalhei na época olharam para a enorme parede de conectores de barril, estranhos plugues de plástico com pedaços de cobre nas laterais e aqueles enormes plugues de 20 pinos com graus iguais de ódio. O MicroUSB mudou tudo isso e, eventualmente, possibilitou que quase todos os telefones e tablets usassem o mesmo conector nos últimos dois anos.
Foi uma boa corrida, mas depois de usar o que vem depois do microUSB nas últimas semanas, estou finalmente pronto para dizer adeus a essa porta que mudou o setor e dar as boas-vindas ao USB-C como o futuro.
Não faz muito tempo que eu não estava impressionado com este novo conector USB. A porta é fisicamente maior que microUSB, a haste do conector central dentro da extremidade fêmea da porta parecia frágil, e nunca fiz parte do grupo que descobre que conectar um cabo microUSB frustrante. Embora a especificação USB-C inclua algumas coisas interessantes para transferência e carregamento de dados, nenhuma dessas coisas me afetou pessoalmente. Já estou usando e adorando o Quick Charge 2.0 e, como moro em um local onde existe Wi-Fi 802.11ac e LTE de alta velocidade flui livremente, raramente me preocupo com a velocidade de transferência da minha conexão USB.
A experiência não foi nem revolucionária nem devastadora. Apenas um cabo e uma porta, como os milhares que usei antes.
Também não sou um grande fã do cabo com mais frequência em comparação com o USB-C. Eu possuo mais do que meu quinhão de hardware da Apple e, pessoalmente, não suporto cabos Lightning. Os cabos que a Apple inclui em seu hardware geralmente são baratos e mal feitos, e até mesmo os bons cabos Lightning têm conectores perigosamente frágeis. Eu quebrei mais conectores Lightning do que gostaria de admitir, seja por acidente e falta de jeito ou má construção. Em comparação, quebrei muito menos cabos microUSB e uso esses cabos com muito mais frequência do que o Lightning.
Felizmente, agora sei a verdade sobre o USB-C. Nas últimas semanas, usei o OnePlus 2 e o Asus ZenPad S 8.0 quase exclusivamente. Essa combinação USB-C exigiu que eu substituísse os cabos que uso em casa e quando viajo com o equipamento adequado, o que eu fiz imediatamente. Eu realmente não notei nenhuma diferença no meu uso no começo. Conecte o cabo quando necessário, desconecte-o quando terminar. A experiência não foi nem revolucionária nem devastadora. Apenas um cabo e uma porta, como os milhares que usei antes. Além disso, nenhum dos dispositivos que estou usando atualmente possui a mágica extra que tornará o USB-C especial no futuro. Essas são essencialmente portas USB 2 em hardware sem recursos de carregamento rápido ou velocidades de transferência mais rápidas, então realmente não parecia grande coisa para mim.
Imagem 1 de 3
No meio da segunda semana eu precisava tirar algo do meu Samsung Galaxy S6 edge, e foi nessa interação que percebi como as coisas eram diferentes. Levei duas tentativas para colocar o cabo microUSB na porta, após o que removi imediatamente o cabo para verificar a porta porque não parecia que o cabo estava encaixado corretamente. Quando reconectei o cabo, estava tudo bem, mas a conexão ainda parecia frouxa e frágil para mim. Eu já havia me convertido para USB-C.
Uma grande parte do que torna este conector especial é seu design interno. O conector oval não é apenas um pouco mais largo e alto que o microUSB, mas também mais longo. Inserir esta porta em um telefone ou tablet é recebido com um clique físico todas as vezes, e a posição sentada significa muito pouco movimento. Você não conseguirá, por exemplo, inclinar o conector para cima ou para baixo e observar seu hardware parar de registrar uma conexão. Os pinos do conector estão em ambos os lados da haste central na parte fêmea da porta, então assim que for conectado fica assim.
A fragilidade não é uma preocupação tão grande para mim depois de usar esses conectores nas últimas semanas, mas ainda é algo que me preocupa. A conexão USB-C no OnePlus 2 é sólida. Muito pouca oscilação e, em muitos aspectos, mais sólida do que a maioria das conexões microUSB existentes. Muito disso tem a ver com a armação de metal e a posição da porta. O ZenPad S 8.0, por outro lado, possui uma moldura de plástico arredondada e a porta está à direita. Esta versão da porta tem muito mais oscilações e parece que uma boa queda no cabo produziria o mesmo tipo de quebra que o microUSB. Como haverá uma tonelada de hardware com esta porta em um futuro não tão distante, é claro que a qualidade geral variará para alguns.
O ponto principal é o seguinte - estou muito mais interessado em que o USB-C domine o mundo hoje em dia. Gosto da sensação do cabo quando colocado na porta e, quando começarmos a ver portas USB-C em telefones com a especificação USB 3.1 por trás, as portas se abrirão para alguns novos recursos interessantes. Provavelmente também começaremos a ver mais acessórios USB padronizados, mas isso é outro assunto para outro dia.