Ultimamente, conversamos um pouco sobre se "produtividade" é uma coisa - e especialmente se é algo que as empresas deveriam usar para comercializar seus produtos. E estou inclinado a concordar com Russell - se eu sou produtivo com uma coisa depende mais meu do que o que estou usando.
Mas isso fica claro quando se trata do novo Pixel C: não é um dispositivo mais produtivo do que o Nexus 9. Não importa os 3 bilhões (mais ou menos) de núcleos de processamento extras. Não importa os ímãs. Não importa os teclados. E não importa o incrível LED Googley na parte de trás, que pode ser o único responsável por 50% das minhas horas de trabalho perdidas nas últimas semanas.
Não sou mais produtivo com o Pixel C por um único motivo, e é um que não tem absolutamente nada a ver com nenhum hardware.
Tem a ver com multitarefa.
A multitarefa por muito tempo tem sido um bicho-papão dos sistemas operacionais móveis. Inferno, isso levou anos iOS antes que aplicativos não pertencentes à Apple pudessem ser executados em segundo plano de qualquer forma ou formato. Agora no Android é algo que nem pensamos. Mesmo as guias individuais do Chrome aparecem separadamente na visualização de aplicativos recentes, o que facilita a alternância entre elas.
A multitarefa atual simplesmente não é rápida o suficiente para ser realmente produtiva.
Mas simplesmente não é bom o suficiente para eu ser realmente produtivo em um tablet Android da mesma forma que sou em um computador desktop ou laptop. Não por um tiro longo.
Para ser realmente "produtivo", você precisa ser capaz de alternar instantaneamente de uma tela para outra. Do Gmail de volta ao Chrome para o seu gerenciador de senhas para o Twitter para... Você entendeu a ideia. Com que rapidez seus aplicativos reaparecem em primeiro plano, prontos para você começar a trabalhar? Meio segundo? Um segundo? Dois segundos? Agora, quantas vezes por dia você acha que alterna entre eles? Quanto tempo você está disposto a ficar aí, esperando? O Nexus 9 não consegue fazer isso rápido o suficiente. O Pixel C não consegue fazer isso rápido o suficiente. Talvez eles sejam poderoso o suficiente no sentido mais estrito, mas o software simplesmente não pode deixar isso acontecer da mesma forma que Windows, OSX ou Linux.
O mesmo vale para o velho manche e aceleradores. Estou no meu melhor com uma mão no teclado e a outra no mouse. O próximo melhor é um bom trackpad. O que não vou fazer (e divulgação completa: tentei isso por um tempo nos meus primeiros dias de laptop) é carregar um mouse Bluetooth. Espaço e peso são um prêmio na minha bolsa de equipamentos. Embora a inclusão de uma tela sensível ao toque em um dispositivo estilo laptop seja uma excelente adição, ela não substitui de forma alguma um bom trackpad. Ou talvez até mesmo um trackpad ruim. Portanto, essa é outra área de "produtividade" na qual faltam tablets Android.
Mas principalmente se resume ao sistema operacional. Não há nada mais "produtivo" no Android no Pixel C do que no Nexus 9. Talvez isso mude em algum momento. (É quase certo que mudará em algum momento.) Talvez soluções de tela dividida, como o que está no iPad Pro e nos tablets da Samsung, mudem minha opinião. Mas por enquanto, como dissemos em nossa análise do Pixel C, agora é mais sobre potencial do que progresso - ou produtividade.