Zachary McCoy gosta de andar de bicicleta. É uma ótima maneira de tomar um pouco de ar fresco e se exercitar, e milhões como ele fazem o mesmo. McCoy também, como muitas outras pessoas, usa um aplicativo para acompanhar seus passeios de bicicleta, e isso colocá-lo na mira da polícia de Gainsville, Flórida como suspeito de um crime que não cometeu. Bem-vindo aos mandados de geofence.
McCoy conseguiu "consertar" seus problemas com a polícia depois de gastar alguns milhares de dólares para contratar um advogado e, como por sorte, o mesmo rastreamento de localização que o empurrou para frente quando um suspeito de roubo acabou inocentando-o.
Quando você compartilha algo com alguém (ou qualquer empresa), não é mais privado. Mas isso não significa que não deva ser protegido.
McCoy usou o Runkeeper aplicativo para rastrear seus passeios de bicicleta. Os aplicativos que precisam rastrear sua localização em uma linha do tempo usam o sensor e as informações de localização do seu telefone para rastrear sua localização. cada movimento enquanto eles estão abertos e, devido à forma como os serviços de localização são centralizados, todos os pedidos passam Google.
A polícia sabe disso e pode solicitar dados anônimos do Google sobre todos os dispositivos que estiveram a uma certa distância de um crime. A lei diz que o Google deve cumprir essas amplas garantias, e os dados brutos são entregues para alguém que trabalha para ou com a aplicação da lei examinar. Se essa pessoa vir algo que ela acha que precisa de uma investigação mais aprofundada, mandados serão enviados ao Google para dados da conta que são não higienizado e anônimo. A política do Google é não divulgar nenhum dado antes que o cliente seja informado e tenha a chance de responder.
O Google não liberará os detalhes de sua conta até que você tenha tempo para responder a quaisquer mandados.
Foi isso que salvou McCoy - ele recebeu um e-mail do Google informando que a polícia local havia solicitou os dados de sua conta e que ele tinha apenas sete dias antes que o Google fosse forçado a liberar isto. Algumas de suas próprias investigações e um número de caso fizeram a bola rolar, e ele foi capaz de determinar que um roubo havia acontecido perto de sua casa e em um local onde ele costumava passar de bicicleta.
A polícia só estava interessada nos dados de localização na hora do crime. Ainda assim, o advogado de McCoy foi capaz de mostrar que havia uma longa história de andar de bicicleta passando pela cena do crime, o que mostra que sua proximidade com a cena do crime não era nenhuma evidência de delito; era exatamente onde ele andava de bicicleta.
McCoy teve sorte, mas só depois de ser forçado a gastar dinheiro para provar que não havia feito nada. Não é assim que a justiça deveria funcionar, onde somos inocentes até que se prove o contrário. E no centro de tudo está o mandado de cerca geográfica. A polícia simplesmente pede ao Google (e Facebook, Apple e Microsoft) registros de todas as máquinas que estavam no lugar errado na hora errada, lançando assim uma vasta rede para tentar recolher tudo.
Ontem à noite, o Google entrou com um processo em um tribunal da Virgínia explicando como se sente a polícia usando mandados de "geocerca" para sugar os dados de localização do telefone das pessoas para encontrar um suspeito de crime. Aqui está o que ele disse. (Nossa história original sobre o caso: https://t.co/zI6WoKir4V) Ontem à noite, o Google entrou com um processo em um tribunal da Virgínia explicando como se sente a respeito da polícia usar mandados de "geocerca" para sugar os dados de localização do telefone das pessoas para encontrar um suspeito de crime. Aqui está o que ele disse. (Nossa história original sobre o caso: https://t.co/zI6WoKir4V)— Jon Schuppe (@jonschuppe) 21 de dezembro de 201921 de dezembro de 2019
Ver mais
O Google disse à NBC que os mandados de cerca geográfica aumentaram mais de 2.000% desde 2017. Isso não é um erro de digitação - dois mil por cento. A aplicação da lei descobriu um atalho preguiçoso para o trabalho policial e, como vemos no caso de McCoy e outros semelhantes, pessoas inocentes estão em risco por causa desses mandados.
Não há nada que o Google possa fazer para interromper a prática e, se você gosta de usar qualquer tipo de aplicativo de mapeamento, também não há muito o que fazer. Sua única opção é excluir periodicamente todos os dados de localização de sua conta do Google e de quaisquer aplicativos que possam estar usando-os, mas então, por que usar um aplicativo para rastrear seu progresso em primeiro lugar, se você apenas excluirá esse progresso para não se tornar um vítima?
A solução é realmente fácil - pare de emitir mandados de geofence amplos.
A solução é acabar com essas expedições de pesca excessivamente amplas e aparentemente inconstitucionais. Às vezes, uma análise mais detalhada de uma conta pode ajudar a solucionar um crime. Às vezes, uma pessoa inocente é forçada a gastar dinheiro e tempo para limpar seu nome, mesmo que não tenha feito nada de errado.
Mais: Como excluir automaticamente a Atividade na Web e de apps
O Google fornece as ferramentas para apagar seu histórico de localização e é algo que você provavelmente deveria começar a fazer regularmente. E se você gosta de usar um aplicativo como o Runkeeper, bem, desculpe, mas provavelmente deveria parar de usá-los, pois viva no que está lentamente se tornando um estado policial onde você é numerado e rastreado desde o berço até o cova.
Você pode entrar em contato com seu representante no Congresso aqui e diga a eles que os mandados de geofencing precisam parar.