O Vision Pro da Apple é a prova de que Meta's Quest estava certo o tempo todo

Enquanto escrevo este artigo no conforto do meu Quest Pro - sim, eu realmente usei essas palavras na mesma frase - fico maravilhado com o quanto Meta acertou nos últimos anos.

A mesma empresa responsável pelo famigerado "lo-fi Zuckerberg em Paris" o meme realmente foi pioneiro na maior parte da tecnologia que estamos vendo na economia de $ 3.500 Apple Vision Pro. Ele lançou muito dessa tecnologia no Oculus Quest de $ 399 em 2019 e está melhorando substancialmente tudo no $ 499 Missão Meta 3 mais tarde neste outono.

E isso me leva ao meu ponto. Embora o fone de ouvido da Apple sem dúvida tenha um design de alumínio e vidro mais parecido com o da Apple, os fones de ouvido Meta existentes, como o Missão 2 de US$ 299 já permite que você experimente muito do que a Apple está cobrando dez vezes mais. E fones de ouvido como o Quest Pro oferecem a opção de trabalhar em VR sem ter que ficar preso no infame jardim murado da Apple para obtê-lo.

Realidade misturada em seu rosto

Quando você resume todo o jargão usado na conferência WWDC 2023 da Apple, uma coisa fica clara. O Apple Vision Pro não é um headset VR. É um dispositivo de computação espacial. Este não é um fone de ouvido VR que o envolverá mais em novos tipos de jogos ou experiências. Ele foi projetado para ser um "iPad para o seu rosto" e não muito mais.

Todas as experiências que a Apple exibiu na WWDC - exceto talvez o aplicativo de meditação ou a experiência da NBA exibidos durante a parte Disney do show - eram aplicativos 2D que agora existem no espaço 3D em vez de em um tela.

A Meta tentou fazer isso no ano passado, quando lançou o Quest Pro que a empresa se referiu internamente como "um Chromebook para o seu rosto", mas, no final das contas, não conseguiu convencer as pessoas de que a experiência valia US $ 1.500. O Quest Pro é vendido por $ 999 hoje, sinalizando que era um pouco caro demais para o que você comprou.

Então, o que no mundo faz a Apple pensar que pode cobrar US$ 2.500 mais do que o Quest Pro e sair impune? Além da resposta óbvia "porque é a Apple", a resposta real está na experiência básica.

A Apple acertou a experiência básica melhor do que a Meta, mas a Quest pode fazer muito mais.

Com o Quest Pro, o Meta estreou a visão de passagem em cores - o que significa que você pode "ver através" do VR que obscurece a visão headset graças às câmeras do dispositivo - mas a resolução era baixa, as cores não eram boas e as coisas ainda pareciam confusas e irrealista.

De acordo com todos os relatos de pessoas que o usaram até agora, o Apple Vision Pro obtém essa experiência com passagem de cores realistas e excelente resolução de tela. Também acerta algo com o qual o Meta luta há anos: a interface do usuário.

A maioria das pessoas que usaram o fone de ouvido confirma que a Apple acertou em cheio. Você navega apenas olhando para algo e tocando o polegar e o dedo indicador juntos. Você não precisa apontar para ele usando o dedo ou um apontador laser virtual. Você apenas olhar Nisso.

O Quest Pro possui rastreamento ocular e teoricamente pode faça isso, mas o Meta ainda exige que os usuários apontem para ele e levantem os braços com muita frequência. Somos preguiçosos como espécie e a Apple está aproveitando bem esse fato.

A Apple lançou um vídeo de 20 minutos apresentando a nova linguagem de design de entrada espacial da empresa, cujo clipe pode ser visto no GIF acima. O maior problema da Meta ao longo dos anos não foi apenas a consistência da interface do usuário - a empresa parece mudar drasticamente a interface do Quest a cada poucos meses - mas também a qualidade do design.

Muitos usuários reclamaram que é difícil encontrar configurações importantes, encontrar amigos é muito complicado e a entrada geral é preguiçosamente projetada. Essa última parte refere-se principalmente ao fato de que a maioria dos elementos da interface do usuário - tanto o sistema quanto em muitos jogos - quase sempre usam como padrão um "ponteiro laser" para se locomover.

No início deste ano, a Meta lançou o IU de toque direto que permite aos usuários usar as mãos para tocar diretamente nos elementos da interface do usuário e rolar em exibições virtuais como fariam na tela de um smartphone. Essas são etapas importantes para tornar a interface do usuário mais natural e espero que o Meta continue a melhorar as coisas com base no que estamos vendo na Apple.

Afinal, que gadget na indústria de tecnologia não 'rouba' de outros gadgets populares para melhorar a interface do usuário geral? Apple certamente faz isso o tempo todo.

Aparentemente, a Apple acha que você também quer trabalhar com um fone de ouvido na cabeça.

E enquanto a Meta recebeu muitas críticas dos críticos por tentar convencer as pessoas de que elas querem trabalhar de um escritório virtual usando um fone de ouvido VR, a Apple parece pensar que o mesmo acontecerá com seus fone de ouvido.

Assim como o anúncio da Meta, a Apple focou no futuro de trabalhar "a partir de telas virtuais gigantes" e usando vários monitores virtuais para fazer mais trabalho sem ter que estar conectado à mesma mesa dia.

Vimos até menção ao Microsoft Office "jogando bem" com o fone de ouvido da Apple - uma parceria semelhante com a Meta foi anunciado com o lançamento do Quest Pro no ano passado. Quase tudo, desde o anúncio, imita o que a Meta vem fazendo há anos, embora o que foi mostrado pareça melhor executado do que a Meta foi capaz de fazer.

Meta anunciou muitas coisas boas ao longo dos anos, mas muitas vezes luta para cumprir as promessas.

Mas a Meta teve problemas em seguir adiante com muitos de seus anúncios como este. Em 2021, a Meta anunciou que muitos aplicativos 2D estaria vindo para a Quest. Hoje, apenas um punhado realmente existe. A parceria com a Microsoft que mencionei no parágrafo acima é um ótimo exemplo, porque ainda não vimos esses aplicativos aparecerem na loja Quest.

Mas aqui está um lado positivo para trabalhar a partir de uma Quest: você não precisa usar um computador Apple ou um telefone Apple para fazê-lo funcionar. Você pode use-os se quiser, no entanto. A diferença é que você não é restrito de usar um PC ou um telefone Android, se essa for sua preferência. Enquanto isso, quase não há como o Apple Vision Pro funcionar oficialmente com um PC ou um telefone Android.

Realidade Mista é mais do que apenas computação espacial

A Apple também não está nem um pouco preocupada com a configuração da sala porque seu fone de ouvido pode facilmente entender a sala em que você está sem passar por essa tarefa doméstica. da Sony PSVR 2 meio que faz isso e pode escanear automaticamente a sala, mas tem dificuldade em "lembrar" os arredores e muitas vezes tem que escanear novamente toda vez que coloco o fone de ouvido para jogar.

O Quest 3 da Meta provavelmente resolverá esse problema graças ao emparelhamento de um projetor IR - esse é o mesma tecnologia que o iPhone usa para o FaceID há anos - e um sensor de profundidade, duas peças de tecnologia que deve foram enviados com o Quest Pro, mas não o fizeram.

Essas duas peças de tecnologia facilitam para o fone de ouvido ver a sala ao redor do usuário e entender a relação espacial entre os objetos. Paredes são paredes, móveis são móveis e seu braço ou dedo podem fazer parte da experiência.

Meta tem feito essas coisas o tempo todo, e o Quest 3 deve fazê-las melhor do que nunca.

A ironia é que Meta tem feito essas coisas o tempo todo. Rastreamento manual está presente desde o Quest original, mesmo que não seja tão elegante quanto o que a Apple mostrou esta semana. A visão passthrough existe há anos e muitos zombaram de sua importância quando a Meta a anunciou pela primeira vez.

Além disso, o trabalho da Meta em IA produziu um rastreamento de mão significativamente melhor ao longo dos anos, além da capacidade de sua Quest headsets para entender o que é um sofá e como ajustar o espaço de jogo utilizável quando um usuário decide se sentar isto.

Durante um segmento, a Apple mostrou como as pessoas que usam seus fones de ouvido usando "experiências imersivas" ainda poderão ver outras pessoas na sala quando se aproximarem. A Meta lançou esse recurso exato em 2022 - chamado Sentido Espacial - e funciona muito bem.

A grande diferença aqui é que a pessoa na sala olhando para você não pode ver seus olhos, ao contrário do EyeSight no Vision Pro da Apple. A ironia, novamente, é que a Meta exibiu exatamente essa tecnologia em 2021, mesmo que ainda não fosse um produto de consumo adequado.

O Quest 3 combinará um hardware melhor com a experiência de IA da Meta para criar a melhor experiência até agora.

Pelo que podemos dizer, o Meta Quest 3 de $ 500 será capaz de fazer quase tudo o que o Apple Vision Pro de $ 3.500 pode fazer quando o Quest 3 for lançado neste outono. Fará tudo tão bem quanto o Vision Pro? Não é provável. Há uma razão pela qual o fone de ouvido da Apple custa muito mais.

Mas pode fazer mais do que o fone de ouvido da Apple? Sim, e muito disso vem do Meta's foco de jogo recém-descoberto e a estreia de vários jogos de grandes nomes na Copa de 2023 Vitrine de Meta Games semana passada. Pessoalmente, prefiro ter isso do que apenas um iPad velho e chato para o meu rosto.