Eu nunca notei isso até bem recentemente, mas as pessoas estão REALMENTE meticuloso quando se trata de quais dispositivos você usa para twittar no Twitter, ESPECIALMENTE se você trabalha para empresas específicas.
Para deixar bem claro desde o início, meu telefone principal é um iPhone. No entanto, usei dispositivos Android por muitos anos da minha vida. Você se lembra de quando precisava ser referenciado para conseguir o primeiro telefone OnePlus? Tive a sorte de conseguir um desses e consegui pegar o telefone. Foi um dos dispositivos favoritos que já usei. Desde então, brinquei com diferentes dispositivos e voltei a usar o OnePlus 7 e fiquei obcecado com a câmera retrátil.
Mas, infelizmente, de alguma forma, o fato de eu usar um iPhone e também como meu dispositivo principal aparentemente desencadeou muitas pessoas. Há pouco mais de um mês, escrevi um artigo sobre como A Apple gosta de anunciar “inovadores” e novos recursos que os telefones ou relógios Android usam há anos. Quando o artigo foi publicado, eu twittei e eis que alguém tirou uma captura de tela e circulou “Twitter para iPhone”. O pessoa que twittou a captura de tela postada no Twitter: “Editor-gerente do Android Central… emoji.
Editor administrativo do android central… usa um iPhone 🤣 pic.twitter.com/KzYNOv3oRg23 de setembro de 2022
Ver mais
Não fiquei chateado com isso, porque fui repreendido por isso em muitas ocasiões, mas me fez pensar se o fato de fazer isso reduz ou não minha credibilidade pelo que escrevo.
Normalmente, escrevo sobre muitas coisas diferentes e normalmente não escrevo artigos de opinião. A maioria dos meus artigos é baseada em fatos e recebo ajuda de muitos analistas diferentes para me ajudar a entender conceitos diferentes para que, ao ler meus artigos, você entenda o que é o negócio de tecnologia de consumo sobre.
Então, pedi a algumas pessoas que me ajudassem a decifrar meu processo de pensamento sobre por que as pessoas são castigadas por fazer isso no Twitter.
Michael Fisher, YouTuber conhecido como theMrMobile, diz que depende, mas parte do motivo pelo qual alguém como eu está sendo castigado é por causa do nicho de um site Android Central.
“Se você está escrevendo para um ‘fansite’ que historicamente tem defendido um ecossistema em detrimento de outro (uma site que se beneficiou e ocasionalmente alimentou o tribalismo que reforça esse tipo de 'nós contra mentalidade deles), então certamente não é uma surpresa para mim que o público reaja a uma "traição" percebida dessa lealdade. Quero dizer, o lugar ainda é chamado Android Central, certo?"
Para seu crédito, sim, o Android Central começou como um blog que defende os produtos Android e qualquer coisa no ecossistema Android. Mas, desde então, tornou-se um site respeitável que possui artigos confiáveis com comentários de fontes confiáveis.
Então, isso significa que precisamos garantir que temos os dois telefones à mão para que, quando estivermos fazendo análises, artigos e conteúdo, saibamos do que estamos falando?
Jacklyn Dallas, YouTuber conhecido como NothingButTech, diz que é fundamental ter os dois telefones para ter a perspectiva certa ao escrever neste setor.
“Na verdade, eu uso dois telefones e tenho dois números principais - um para um dispositivo Android e outro para um iPhone. Acho que nos EUA, o iMessage e o FaceTime são recursos sociais tão importantes que ter um O iPhone é importante, mas fora isso, também uso os dois porque quero ter certeza de que estou atualizado!” ela diz.
A sinalização de virtude desempenhou um papel enorme aqui, e não é necessariamente uma coisa boa
A questão é que quando você se apega a uma marca, você se apega a todo aquele ecossistema. E não há nada de errado nisso. Eu serei o primeiro a dizê-lo.
Dallas observa que o apego também vem da quantidade de dinheiro que as pessoas investiram em um ecossistema.
“Eles se sentem parte da comunidade e sua escolha faz parte de sua identidade que precisa ser defendida”, observa.
Mas Carmi Levy, analista e comentarista de tecnologia, diz que, por causa da sinalização de virtude, ela tornou a sociedade desenfreada.
“Acho que a sinalização de virtude em torno de quais dispositivos tecnológicos usamos tornou-se tão desenfreada quanto os jeans ou botas que usávamos na adolescência. Embora fizesse pouco sentido lógico - antes e agora - alguém ser julgado por outros com base no que fez ou não desgaste, a triste realidade da vida moderna significa que somos percebidos pelos outros, pelo menos em parte, pelas marcas que escolhemos associar com.
"Sempre achei a busca incansável por moda e branding uma enorme perda de tempo, dinheiro e energia, mas meu opinião significa pouco em um mundo onde os indivíduos ainda são julgados pelo logotipo na parte de trás do dispositivo”, diz ele.
E isso vai tão fundo quanto a cor de nossas bolhas de texto. Você é uma bolha azul ou você é verde?
Mas quantas vezes você já ouviu um comentário sarcástico de um usuário do iPhone sobre receber um balão de texto verde? Nem se aplica a telefones Android porque não importa qual mensagem eles recebam, é sempre uma bolha verde. Então, realmente, isso importa? Porque não.
E Levy concorda. “Ninguém deveria se importar com a marca que vestimos ou com a qual tuitamos.”
Mas, infelizmente, e quando Levy me disse isso, suspirei profundamente: “Mas não vivemos em um mundo ideal e os gostos dos consumidores continuam sendo impulsionados pelo valor percebido de marcas específicas - e nossa crença equivocada de que melhoramos a nós mesmos ao nos associarmos de alguma forma com eles."
Jornalismo vs. relações Públicas
É importante notar que realmente também depende O QUE você está fazendo nesta indústria, diz Levy.
Ele diz que, se você é uma pessoa normal que usa seu telefone para atividades pessoais regulares, “não importa se você usa um Android, iPhone ou até mesmo um BlackBerry antigo”.
No entanto, se você está sendo pago para promover um desses produtos, essa é uma história diferente, ele observa.
“Se for esse o caso, você precisará ter cuidado sobre como usar essa tecnologia enquanto estiver envolvido na referida promoção”, acrescenta Levy.
Como jornalistas, que são os repórteres do Android Central, seguimos rígidos padrões jornalísticos. Não somos pagos para promover nenhum produto e fazemos avaliações honestas dos produtos.
Mas se você trabalha com relações públicas, o negócio pode ser um pouco diferente.
“Se você trabalha em relações públicas, publicidade ou agência de marketing e seu trabalho é representar um produto específico em nome de um cliente, você profissionalmente responsável por garantir que seus comportamentos durante a representação do referido produto sejam consistentes com sua Mensagens. Em outras palavras, se você está sendo pago para promover um iPad, é melhor não ser pego postando um tweet de um telefone ou tablet Android”, diz ele.
E surpresa surpresa, sabemos que isso já ocorreu com o Google antes.
A empresa foi pega twittando de um iPhone. Em um Tweet em 19 de outubro, a empresa twittou “Hmmmm Ok, vejo você. #TakeNote @NBA fans…#TeamPixel está aqui para aproximá-lo de seu time favorito - diga-nos o seu e poderemos tornar seu NBA Tip-Off ainda melhor.
Esse tweet foi feito no “Twitter para iPhone”.
Fisher diz que, se você trabalha internamente para uma empresa, erros como esses não deveriam acontecer.
E eu concordaria.
“Eles são relações públicas internas, empregados por um fabricante de telefones Android? Bem, isso é um pouco diferente - especialmente se for um fabricante que faz muito barulho sobre como eles são diferentes ou superiores à Apple. Nesse caso, sim, acho que 'enviado do iPhone' é uma combinação bastante embaraçosa de desleixo e hipocrisia.
"Isso apenas reforça o cinismo compartilhado por muitas pessoas de que qualquer pessoa que represente uma marca (seja como representante de relações públicas ou porta-voz pago) é apenas pelo dinheiro, que no momento em que saem do palco ou do relógio, eles jogam seu OnePlus ou Motorola em uma gaveta e voltam para o Iphone. Isso é péssimo”, diz ele.
Então, qual é a perspectiva aqui?
Como ajudamos as pessoas a entender que não há problema em ter dispositivos diferentes e fazer parte de diferentes ecossistemas neste setor? Essa é a maior dúvida que tive ao longo deste artigo. Como é essa perspectiva?
Voltando ao que diz Fisher, trata-se de entender que “carregar um iPhone pelo menos parte do tempo é uma parte essencial do trabalho, para quem deseja cobrir todo o cenário móvel. Goste ou não, o iPhone informa todos os produtos móveis existentes. É irresponsável ignorá-lo. Eu costumava voltar para o iPhone/Apple Watch por uma semana a cada trimestre, apenas para me manter atualizado na plataforma”, diz ele.
Aqui está essa perspectiva. Quase todo mundo na minha família imediata usa um dispositivo Android, tenho vários em casa e acho que é muito importante que você tenha o conhecimento de ambos os lados do campo ao escrever artigos.
E o mais importante, isso não deveria importar para quem trabalha na mídia, porque eles precisam entender muito bem a necessidade de usar diferentes dispositivos de diferentes fornecedores.
Levy observa: “É a única maneira de entender completamente os pontos fortes e os pontos fortes de um determinado produto ou solução. fraquezas e ser legitimamente capaz de falar e escrever sobre elas de forma equilibrada e profissional. maneiras."
Mas o que mais penso é que prestamos muita atenção à tecnologia, moda e sociedade em geral em marcas e logotipos.
Algo que Levy disse realmente me fez sentir o que todos deveríamos sentir e o que tenho pensado muito:
“Nosso mundo seria um lugar menos ciumento, menos contencioso e mais pacífico se passássemos menos tempo nos preocupando com o que os outros pensam de nós por causa do que vestimos, usamos, dirigimos ou compramos. Também faríamos bem em parar de nos concentrar em qual dispositivo alguém usou ao postar em uma conta de mídia social. Realmente não deveria importar - ainda que a natureza humana seja tão imperfeita como é, ainda teimosamente importa.
"Em tecnologia, é a mesma coisa: usamos essas ferramentas para levar vidas relevantes e com propósito na era digital. O que usamos não deveria importar tanto quanto o que escolhemos produzir com eles. O logotipo é irrelevante. Nossas criações e o impacto que elas têm são tudo o que importa."