As práticas de rastreamento de localização do Google resultaram em várias batalhas legais, incluindo um ação judicial arquivado em tribunal federal em San Francisco em 2018 e outro caso semelhante arquivado pelo estado do Arizona em 2020. Quatro procuradores-gerais estaduais já processaram o Google sobre como coleta e usa dados de localização de usuários.
Carla. Racine, procurador-geral de Washington, D.C., liderou uma processo bipartidário acusando o Google de enganar os usuários para compartilhar seus dados de localização. Os procuradores-gerais dos estados de Indiana, Texas e Washington também entraram com ações judiciais contra o Google em seus respectivos estados.
O processo alega que, desde 2014, o Google "engana sistematicamente os consumidores sobre como suas localizações são rastreadas" em telefones Android. O Google supostamente torna "quase impossível" para os usuários impedir que a empresa rastreie sua localização.
Racine disse em um comunicado:
O Google falsamente levou os consumidores a acreditar que alterar suas configurações de conta e dispositivo permitiria que os clientes protegessem sua privacidade e controlassem quais dados pessoais a empresa poderia acessar. A verdade é que, contrariamente às declarações do Google, continua a vigiar sistematicamente os clientes e a lucrar com os dados dos clientes.
A AG diz que, embora o Google leve os consumidores a acreditar que podem desativar o rastreamento de localização alterando suas configurações de dispositivo e conta, a empresa ainda coleta dados de localização, independentemente das configurações que eles escolher.
Uma investigação sobre as práticas de rastreamento de localização do Google começou após uma Associated Press relatório em 2018 que revelou como o Google continuou a rastrear dados de localização, independentemente do usuário preferência.
Em comunicado ao Android Central, o porta-voz do Google, José Castañeda, disse:
Os Procuradores Gerais estão abrindo um caso baseado em alegações imprecisas e afirmações desatualizadas sobre nossas configurações. Sempre incluímos recursos de privacidade em nossos produtos e fornecemos controles robustos para dados de localização. Vamos nos defender vigorosamente e esclarecer as coisas.
Castañeda continuou dizendo que o Google fez várias melhorias para facilitar o gerenciamento de dados de localização. Por exemplo, o gigante das buscas controles de exclusão automática introduzidos em junho de 2019 para permitir que os usuários excluam automaticamente seus dados de localização de forma contínua. Isso se tornou a configuração padrão para todas as novas contas do Google um ano depois.
Os AGs também alegaram que a gigante da tecnologia baseada em Mountain View recorreu a "métodos de design enganosos" chamados "padrões escuros" para impedir que os usuários protegessem sua privacidade. Esses métodos incluem "empurrões repetidos, táticas de pressão enganosas e descrições evasivas e enganosas de recursos e configurações".
Racine está buscando uma ordem judicial que impeça as "práticas ilegais" do Google e o force a devolver os lucros obtidos como resultado de tal comportamento.
Após uma longa espera, o Microsoft Surface Duo original está sendo atualizado para o Android 11 com muitos novos recursos e otimizações de interface do usuário.
A Samsung abriu reservas para a série Galaxy S22 e Galaxy Tab S8, então perguntamos aos nossos leitores se eles estavam se inscrevendo.
Há tantos telefones Android excelentes para comprar que pode ser difícil saber qual comprar. Estes são os melhores dos melhores em cada ponto de preço.
Em comemoração ao novo Google Pixel 6 chegando às prateleiras, reunimos uma lista dos melhores carregadores de carro compatíveis com USB-C para o Google Pixel 6 no mercado no momento.