Fonte: Ara Wagoner / Android Central
Entre o rastreamento de condicionamento físico em que cada vez mais confiamos e sua capacidade de triagem e interação com notificações sem precisar retirar nossos telefones a cada 90 segundos, relógios inteligentes Android evoluíram de um luxo para uma necessidade essencial nos dias de hoje. O meu controla minha música, me lembra de chamadas e notificações quando esqueço meu telefone na outra sala, gerencia meus cronômetros, rastreia meu frequência cardíaca, me faz fazer pausas quando tenho visão de túnel e até me permite pagar sem ter que tirar minha carteira ou telefone da minha coldre.
Em suma, é uma tábua de salvação tanto quanto o meu telefone. O que torna ainda mais doloroso quando me vejo ainda tendo que fazer sacrifícios e compromissos para encontrar um que apenas se encaixe.
No início do mês, vimos novos smartwatches brilhantes da Razer e Fóssil incluindo o novo Falster Gen 6 de 41 mm da Skagen, que a Fossil elogiou por ter os mesmos recursos e tamanho de tela que seus modelos Fossil Gen 6 maiores de 44 mm. Embora uma tela maior em um dispositivo menor seja sempre algo que eu aplaudo, parecia vazio porque 41 mm ainda é muito grande para o meu pulso e milhões de outros.
Fonte: Fóssil
2022 parece ser um ano muito interessante para wearables, pois mais relógios Wear 4100+ entram em campo, modelos mais antigos recebem o Wear OS 3 e talvez nós, apenas talvez pode finalmente obter um real, físico, comprável Relógio Pixel. Para tudo no horizonte, no entanto, ainda há muito pouco no espaço do smartwatch que realmente se encaixa e fica bem em um braço mais delicado.
Os smartwatches podem ter percorrido um longo caminho em três anos, mas eles têm quilômetros a percorrer antes de caber confortavelmente em pulsos menores. E ainda pior, parece que muito pouco esforço está sendo feito para corrigir esse problema de maneira significativa.
relógios inteligentes para mulheres Uma breve história
Fonte: Ara Wagoner / Android Central
O primeiro relógio Android Wear, o original Moto 360, definitivamente não era delicado ou pequeno, mas eu usava o meu com orgulho. Mesmo que ele cravasse nas costas da minha mão sempre que eu girava minha mão para empurrar uma porta ou me inclinar sobre uma mesa, eu aguentei com um sorriso para que eu pudesse controlar minha música do meu pulso e espiar as notificações enquanto dirigia noticiários ou fazia tarefas domésticas. Afinal, o 360 se encaixa melhor que o Samsung Galaxy Gear Live ou o LG G Watch com suas telas de 1,65 polegadas e carcaças ainda maiores.
Fonte: Ara Wagoner / Android Central
O próximo smartwatch Android que se encaixa razoavelmente em pulsos menores foi o Huawei Watch, que não foi apenas o melhor relógio Android de 2015, mas governou o segmento claro até 2018. A tela perfeitamente redonda de 1,3 polegadas tinha molduras maravilhosamente finas e as alças eram curtas, o que significa que mesmo em pulsos estreitos como o meu, quase parecia - e melhor ainda, parecia - como um smartwatch normal, se realmente um grosso. Quase chorei quando tive que enviar o meu de volta para a Huawei, porque nada mais no mercado na época se comparava.
2017 veio com um smartwatch que era maravilhosamente pequeno e maravilhosamente leve no LG Watch Style, um dos primeiros relógios Wear 2.0 e apenas 11 mm de espessura com uma tela maravilhosamente compacta de 1,2 polegadas e 42 mm invólucro. Comprei o LG Watch Style com meu próprio dinheiro porque ter um pequeno smartwatch parecia um sonho tornado realidade. E se encaixou muito bem – porque tirou todas as coisas boas.
Fonte: Ara Wagoner / Android Central
Enquanto 2017 explodiu com rastreadores de fitness repletos de recursos, o Watch Style não tinha um sensor de frequência cardíaca e GPS integrado, então ele só podia fazer o rastreamento de etapas quando desconectado do telefone. Ele também não tinha NFC, então você não podia usá-lo com o Google Pay, um dos maiores recursos do Wear 2.0 e o segundo maior motivo pelo qual eu queria um relógio depois dos controles de música. Claro, não ter NFC ou GPS removeu sensores volumosos e significava que havia menos coisas consumindo a bateria. E aquela pequena bateria de 240mAh precisava de toda a ajuda possível.
2019 trouxe algumas opções para as mulheres com mentalidade tecnológica, cada uma com seu próprio compromisso. Mobvoi finalmente nos deu relógios que não eram gigantes, mas o TicWatch E ainda tinha um tamanho considerável e suas carcaças de plástico pareciam baratas. Por outro lado, o Samsung Galaxy Watch Active e Watch Active 2 chegar na primavera e no outono de 2019 nos deu um relógio maravilhosamente leve e pequeno com apenas uma ressalva real: Tizen.
Fonte: Ara Wagoner / Android Central
Tizen significava suporte a aplicativos - e até certo ponto, suporte a notificações - no Galaxy Watch Active era sem brilho, mas tinha NFC tap-to-pay (através do Samsung Pay), rastreamento de RH e GPS para que você possa deixar o telefone em casa ou seu armário enquanto faz seus exercícios. Ele ainda tinha uma duração de bateria melhor do que seus primos Android, com duração de 1,5 a 2 dias com carga. Mas o relógio fez menos quando usado com um telefone não Samsung, e o manuseio de notificações é atroz em comparação com o Wear OS. Mas era pequeno, usava um tamanho de pulseira padrão e fácil de trocar e pesava apenas 37 gramas por vez, a maioria dos outros relógios variava de 50g a 70g.
Você ainda pode tecnicamente comprar o Galaxy Watch Active 2 hoje, mas não deveria porque para de receber atualizações em oito meses.
As opções de smartwatch de hoje para mulheres
Fonte: Courtney Lynch / Android Central
2020 nos trouxe alguns pequenos refinamentos, mas 2021 e a programação de hoje apresentam algumas opções dependendo de suas prioridades. Se você deseja um relógio pequeno, leve e bonito acima de tudo, o Garmin Lily alcançou o tamanho e formato ideais para um smartwatch. No entanto, ele fez isso seguindo o manual do LG Watch Style: sem GPS integrado, sem NFC, sem suporte a aplicativos e uma tela monocromática de cristal em vez de AMOLED colorido.
A tela monocromática realmente parece de bom gosto, especialmente na colorway Dark Purple, mas porque A Garmin usa seu sistema de banda proprietário em vez de terminais padrão, você não pode personalizá-lo tanto ou facilmente. A bateria dura cinco dias com uma única carga - porque, no fundo, não faz mais do que um rastreador de fitness faz.
Fonte: Ara Wagoner / Android Central
Após dois anos do Galaxy Watch Active Series de tamanho sublime, eu tinha grandes esperanças de que um Galaxy Watch ativo com Wear OS pode ser o melhor de todos os mundos, combinando um formato menor com aplicativos superiores – e um layout de notificação superior. O que obtivemos foi o primeiro relógio Wear OS 3, o Galaxy Watch 4, que nos deu serviços do Google com hardware Samsung elegante - mas está incompleto.
O Google Assistant nos relógios Wear anteriores foi um sucesso ou um fracasso, mas seis meses depois, ainda não é um opção no Galaxy Watch 4. A duração da bateria voltou para um único dia (se tanto), e enquanto o próprio Watch 4 é um fio menor do que o Assista Ativo em largura e profundidade, a experiência pronta para uso para mulheres e pulsos estreitos é extremamente desajeitado.
YouTuber de tecnologia incrível Thao Huynh demonstra perfeitamente o problema no primeiro minuto de sua revisão. O design sem lacunas das pulseiras do Watch 4 de primeira linha impede que a pulseira gire totalmente como as pulseiras de borda reta do Watch Active. Isso leva a lacunas na frente do relógio e o potencial de leituras ruins ao rastrear frequência cardíaca, oxigênio no sangue, IMC e pressão arterial, além de tornar o relógio desconfortável para vestem. Isso deixa os usuários de pulso pequeno correndo para comprar bandas de substituição de melhor ajuste.
O Galaxy Watch 4 ainda é o melhor dos smartwatches Android de 40 mm disponíveis hoje. Vivoactive 4 da Garmin é o dobro do peso com metade do suporte do aplicativo e uma tela abaixo do esperado. Tanto o Mobvoi quanto o Fossil Group não chegaram à faixa de tamanho de 40 mm, e o Amazfit GTS 2 mini tem a mesma falha que o Garmin Lily: sem aplicativos, sem NFC e é mais um relógio de fitness do que um smartwatch.
O que ainda estamos esperando
Fonte: Ara Wagoner / Android Central Mais fino que o resto, mas ainda muito grande
Mesmo tão bom quanto o Galaxy Watch 4, ainda não é suficiente para milhões de mulheres, que migram para rastreadores de fitness menos completos porque se recusam a "volume" dele. Até minha mãe optou pelo Fitbit Luxe em vez de atualizar para um Galaxy Watch 4 como meu pai e meu irmão gêmeo fizeram. Ela só achou que era muito grande em seu pulso, e ela não está errada.
O problema que enfrentamos nos últimos cinco anos é o mesmo problema que lamentamos com o LG Watch Estilo: os fabricantes não veem uma maneira de reduzir o volume o suficiente para um smartwatch pequeno e leve sem sacrificar recursos. Um porta-voz da Samsung destacou as conquistas de design feitas para reduzir a espessura do Watch 4, preservando a função.
Para conseguir isso, a Samsung reduziu o tamanho dos sensores de saúde para criar um design mais fino e fino. Enquanto sensores menores normalmente diminuem a precisão das medições de saúde, a Samsung desenvolveu um algoritmo totalmente novo para garantir que não houvesse nenhum comprometimento.
Fonte: Ara Wagoner / Android Central
Tornar-se menor que uma tela de 40 mm é mais do que um problema de miniaturização de componentes: também é uma troca de usabilidade. Ou pelo menos esse é o problema da Fossil quando se trata de fazer relógios menores. Após o lançamento do Skagen Falster Gen 6, conversei com o Fossil Group sobre os tamanhos dos smartwatches e seus desafios.
Um desafio que os smartwatches enfrentam quando ficam menores se refere à tela sensível ao toque, pois pode ser muito desafiador navegar em uma tela sensível ao toque quando ela fica muito menor. Descobrimos que uma tela redonda de 1,19" - 1,2" e uma área de toque são aproximadamente o menor tamanho aceitável que ainda pode ser usado como uma tela sensível ao toque. Isso define uma parte do tamanho mínimo de uma UI/UX e, em seguida, certos elementos são construídos a partir daí para suportar a placa para a tela, antenas e design do gabinete. Como alguns desses elementos veem avanços técnicos nos próximos anos, podemos ver as dimensões gerais caírem um pouco. No entanto, com a tecnologia de ponta atual, é por isso que os menores relógios com esses visores têm diâmetros de cerca de 39-40 mm, além de designs muito simples.
Se você precisar de alguma prova dos problemas aqui, tente usar bandas de fitness com tela sensível ao toque com uma pequena tela. É um exercício de loucura: você desliza ou toca várias vezes, esperando que pelo menos uma delas funcione. Mesmo trazendo molduras rotativas e coroas físicas/digitais como um meio de ajudar com o deslizamento e a rolagem, não há utilidade suficiente para realmente ajudar na situação.
Fonte: Ara Wagoner / Android Central Trata-se de um texto denso, como você pode obter em 40 mm
O encolhimento das telas também piora a legibilidade do texto, outro problema que afeta amplamente os rastreadores de fitness. Embora a redução da interface do usuário e do texto para caber mais na tela possa funcionar para alguns usuários, isso também torna os alvos de toque menores e, assim, aumenta os toques / furtos perdidos, sem mencionar que força você a rolar mais. Precisamos de soluções inventivas para esse problema antes que os smartwatches fiquem muito menores.
Dito isto, apenas ficar menor não é suficiente; precisamos de relógios projetados para oferecer mais conforto em forma em braços mais estreitos e delicados. Nossa fanática por relógios de fitness Courtney Lynch não tem os mesmos escrúpulos de tamanho que a maioria de nós, mas o conforto ainda é fundamental.
É mais sobre conforto. Alguns são grandes e desajeitados e alguns são maiores em tamanho, mas ainda confortáveis de usar. O Fitbit Luxe é ótimo (você pode ler meu editorial sobre ele)! No momento, estou usando o Charge 5 e o tamanho é perfeito. Eu tenho pulsos muito pequenos e nunca tive problemas com tamanho.
Fonte: Christine Persaud / Android Central
Os modelos que ela mencionou são rastreadores de fitness (exceto o Sense), mas ela é um dos milhões que optaram por um relógio de fitness em vez de um smartwatch completo em nome do conforto. Christine Persaud, do Android Central, foi atraída para fazendo a troca com o Fitbit Luxe e seu toque de moda (mas ainda durável).
No entanto, mulheres e homens de pulso estreito - sim, senhores, sei que muitos de vocês têm exatamente o mesmo problema de tamanho que nós - simplesmente não deveria ter que fazer essa escolha para ter uma experiência vestível completa, especialmente quando empresas como Google, Fitbit e Garmin são já está ficando para trás na curva do smartwatch Samsung e Apple estão cortando.
Fonte: Android Central Quero que esta tela termine com uma leitura, não com um erro.
Você merece um smartwatch que se ajuste ao seu pulso tão perfeitamente quanto ao seu estilo de vida. Você merece relógios que fiquem retos e seguros contra seus pulsos, para que suas leituras de frequência cardíaca e oxigênio no sangue não sejam escamosas e imprecisas. Você merece ter tudo, e acho que é hora de alguém realmente cumprir suas promessas de um relógio para garotas que não seja uma experiência de segunda classe.
Em breve, as crianças com contas supervisionadas poderão fazer login no YouTube Music e usar o app principal do YouTube em smart TVs.
O próximo evento Galaxy Unpacked da Samsung está marcado para fevereiro de 2022, onde apresentará um novo smartphone da série S que "reescreverá as regras da indústria".
A Microsoft está oferecendo centenas de jogos por meio de streaming na nuvem com o Xbox Game Pass Ultimate. Embora todos possam ser jogados com controles, apenas algumas dezenas podem ser jogados com controles de toque.
Se você precisar de uma nova pulseira para seu novo Garmin Venu 2 ou 2S, temos opções para você, se você precisa de uma pulseira de 22 mm ou 18 mm.