Amazon diz que presidente da FTC não pode ser imparcial, solicita recusa de processos antitruste em andamento

A Amazon fez uma petição à Federal Trade Commission para recusar sua nova presidente, Lina Khan, de processos antitruste em andamento da gigante do comércio eletrônico, um documento de 25 páginas arquivado pela Amazon indica.

A empresa cita as críticas anteriores de Khan ao poder da Amazon e argumenta que seus comentários públicos sobre a empresa ser "culpado de violações antitruste e deve ser separado" sugere que ela não é imparcial em qualquer investigação do empresa.

A FTC está atualmente analisando a proposta de aquisição do estúdio cinematográfico MGM pela Amazon; a aquisição permitiria aos usuários transmitir novos conteúdos no melhores telefones Android. A FTC também está investigando o tratamento que a Amazon dá a vendedores terceirizados.

A empresa disse Android Central em uma declaração por e-mail informando que as opiniões de Khan foram feitas e claramente baseadas em seu trabalho anterior.

"A Amazon deve ser examinada junto com todas as grandes organizações. No entanto, mesmo as grandes empresas têm direito a uma investigação imparcial ", disse a Amazon. "O trabalho e as declarações públicas da presidente Khan demonstram que ela pré-julgou o resultado das questões a FTC pode examinar durante seu mandato, e sob a lei estabelecida, impedi-la de participar de tal assuntos."

O presidente dos EUA, Joe Biden, nomeou Khan, um crítico proeminente da Big Tech, presidente da FTC e, em 15 de junho, o Senado votou além das linhas partidárias para confirmá-la.

Khan, 32, disse que esperava "trabalhar" com seus colegas para "proteger o público de abuso corporativo. "Seu papel significará que empresas como Amazon, Facebook, Apple e Google enfrentarão dificuldades escrutínio.

Antes de sua nova função, Khan se tornou uma voz de destaque quando era estudante de direito na Universidade de Yale, onde ela escreveu um artigo pesquisado sobre as leis antitruste modernas e como elas falharam em verificar o poder da Amazon. O jornal chamou a atenção de legisladores, advogados e imprensa. Khan também atraiu a atenção da senadora Amy Klobuchar - a presidente do subcomitê do Senado que supervisiona as questões antitruste - o senador progressista. Elizabeth Warren e o senador republicano Josh Hawley.

Ao mesmo tempo, críticas de lobistas da Big Tech e grupos pró-tecnologia indicam que sua posição e pesquisas anteriores poderiam fazer com que ela decidisse sobre casos de parcialidade.

Carl Szabo, vice-presidente e conselheiro geral da NetChoice, um grupo da indústria cujos fundadores incluem Google, Facebook, e Amazon, disse em uma entrevista que o objetivo da presidência da FTC é fazer cumprir a lei como um juiz, que olha para fatos.

"Quando se trata da Sra. Khan, ela parece estar menos interessada em aplicar a lei como está escrita do que em escrever a lei e isso é muito perigoso porque queremos decisões justas com base na lei, não como qualquer juiz se sente sobre aquele réu ", ele disse.

Szabo, que costumava trabalhar para o ex-comissário da FTC Orson Swindle, suspeita que Khan é "capaz de operando de forma independente. "No entanto, seu histórico" lança uma nuvem de dúvidas sobre tudo o que a FTC faz. Isso mina a credibilidade da agência. "