A polêmica lei de direitos autorais da UE foi aprovada

O Parlamento Europeu tem aprovou o polêmico projeto de lei isso trará reformas generalizadas ao modo como o conteúdo protegido por direitos autorais é administrado online. A UE introduziu a diretiva em 2016, apresentando novas diretrizes para o compartilhamento de conteúdo protegido por direitos autorais em plataformas como YouTube, Google News e Facebook.

De acordo com o Artigo 13 - que trata de como o conteúdo protegido por direitos autorais é carregado na internet - gigantes da tecnologia como Google e Facebook serão responsáveis ​​pelo conteúdo postado em suas plataformas. A cláusula afirma que os usuários devem obter permissão do detentor dos direitos antes de enviar direitos autorais conteúdo, mas o ônus recai sobre a plataforma para garantir que ela não hospede o material postado sem um direito autoral.

Para fazer isso, o Facebook e o YouTube terão que configurar filtros de upload para garantir que não estejam hospedando conteúdo protegido por direitos autorais sem as permissões necessárias. Outra parte do projeto de lei - o Artigo 11 - afirma que os agregadores de notícias como o Google News devem pagar às publicações pela distribuição de seus artigos em feeds de notícias:

A diretiva visa garantir que os direitos e obrigações de longa data da lei de direitos de autor também se apliquem à Internet. YouTube, Facebook e Google News são alguns dos nomes conhecidos da Internet que serão mais diretamente afetados por esta legislação.

A diretiva visa aumentar as oportunidades dos detentores de direitos, nomeadamente músicos, intérpretes e autores de guiões (criativos) também como editoras de notícias, para negociar melhores acordos de remuneração pela utilização de suas obras quando estas forem veiculadas na internet plataformas. Ele faz isso tornando as plataformas da Internet diretamente responsáveis ​​pelo conteúdo carregado em seus sites e automaticamente dando o direito a editores de notícias de negociar acordos em nome de seus jornalistas para notícias usadas por notícias agregadores.

A diretiva também visa garantir que a Internet continue a ser um espaço de liberdade de expressão.

A UE afirma que estava agindo em nome de artistas, gravadoras e editores de notícias para garantir uma melhor remuneração, mas não é difícil ver como a lei restringiria a liberdade de expressão. Efetivamente, a decisão permitiria que um estúdio de cinema pudesse ir atrás de uma crítica negativa no YouTube, alegando violação de direitos autorais - até mesmo no YouTube configurar uma página no ano passado explicando como o Artigo 13 prejudicaria os criadores de conteúdo.

A lei certamente abre o potencial para mais litígios, com os gigantes da tecnologia diretamente na mira. Julia Reda, membro do Parlamento Europeu da Alemanha, classificou a votação como um "dia negro para a liberdade na internet:"

Embora o projeto de lei tenha sido aprovado pelo parlamento, precisa ser ratificado pelo Conselho da União Europeia antes de se tornar lei. Está prevista uma votação para o próximo mês, com o Conselho Europeu a declarar que também aprovará a medida. Essa decisão poderia ser anulada se um Estado membro mudar de ideia, mas depois do que vimos nos últimos dois anos, isso é improvável.

Assim que a legislação for publicada pelo conselho, os estados membros da UE terão dois anos para implementá-la. Para aqueles que se preocupam, a lei afirma especificamente que as obras de paródia são excluídas, o que significa que seus memes e GIFs estão seguros (por enquanto):

O envio de obras protegidas para citação, crítica, revisão, caricatura, paródia ou pastiche foi protegido até mesmo mais do que antes, garantindo que memes e Gifs continuem disponíveis e compartilháveis ​​online plataformas.