PCMark Work 2.0 (quanto mais alto, melhor)
Dispositivo | atuação | Navegação na web | Edição de vídeo | Escrita | Edição de fotos | Manipulação de dados |
---|---|---|---|---|---|---|
OnePlus Nord (SD765G) | 9162 | 7997 | 5959 | 10353 | 16465 | 7952 |
OnePlus 8 (SD865) | 10775 | 8803 | 5892 | 11882 | 26156 | 9010 |
OnePlus 7T (SD855 +) | 10393 | 8500 | 5892 | 11800 | 23308 | 8813 |
OnePlus 7 (SD855) | 9187 | 7159 | 5790 | 11055 | 19955 | 7157 |
OnePlus 6T (SD845) | 8546 | 6670 | 5894 | 9910 | 18013 | 6497 |
OnePlus 5T (SD835) | 7435 | 6494 | 5970 | 8024 | 13316 | 5489 |
Redmi K20 (SD730) | 8600 | 8296 | 6826 | 7770 | 13965 | 7200 |
O PCMark Work 2.0 é ótimo para emular o uso no mundo real, destacando-se de outros testes sintéticos. Olhando para a pontuação geral acima, o Snapdragon 765G-motorizado Nord está no mesmo nível que o OnePlus 7, que roda o Snapdragon 855. Mas vamos nos aprofundar e ver o que significam as pontuações individuais.
O teste de navegação na web é direcionado aos núcleos de eficiência energética e testa quanto tempo leva para um chipset renderizar uma página da web e pesquisar conteúdo. Com seis núcleos A55 funcionando a até 1,8 GHz, o SD765G está à frente do SD855, com apenas o SD855 + e o SD865 apresentando números melhores - e o SD730. É claro que a tensão dinâmica e escala de frequência para Xiaomi é muito mais agressiva aqui, permitindo que o Redmi K20 poste uma pontuação mais alta.
Os chipsets de médio porte da Qualcomm oferecem o mesmo desempenho de seus designs principais de dois anos atrás.
O pacote de edição de vídeo usa OpenGL ES 2.0 e testa a reprodução e edição do vídeo e quanto tempo leva para salvar os resultados. Todos os dispositivos OnePlus - incluindo o Nord - estão no mesmo estádio, mas o Redmi K20 está na frente com uma pontuação de 6826. Mais uma vez, o escalonamento de frequência agressivo do Xiaomi permite que ele obtenha uma pontuação mais alta.
O teste de escrita é o melhor indicador para avaliar o desempenho diário, e o SD765G posta uma pontuação marginalmente mais alta do que o SD845, com o SD865 e o SD855 + firmemente na liderança. O SD730 vem por último, mas você pode ver que está próximo dos números publicados pelo SD835.
O teste de edição de fotos do PCMark mede quanto tempo leva para abrir, editar e salvar imagens. Este teste emula como seu telefone lida com a adição de efeitos de embelezamento ou filtros, e o SD765G é uma vez novamente nas proximidades do SD845, com os carros-chefe da Qualcomm mais recentes retirando um enorme margem. O SD730, por sua vez, supera o SD835.
Finalmente, o teste de manipulação de dados mede quanto tempo leva para processar dados de vários formatos de arquivo e a taxa de quadros ao interagir com os gráficos. Os painéis de 90 Hz se saem bem aqui, e estamos vendo que isso também ocorre no Nord.
No geral, o Snapdragon 765 / 765G está no mesmo nível do Snapdragon 845, sugerindo que o chipset não está sem energia. Claro, pode não ser tão rápido quanto o último Snapdragon 865 ou 855/855 + do ano passado, mas o Snapdragon 845 é ainda forte em 2020, e o fato de você obter o mesmo nível de desempenho em um chipset de médio porte mostra o quão longe esses projetos avançaram em apenas dois anos. Nessa nota, o Snapdragon 730 é equivalente ao Snapdragon 835.
Geekbench 5.0 (quanto mais alto, melhor)
Dispositivo | Único nucleo | Multi core |
---|---|---|
OnePlus Nord (SD765G) | 620 | 1929 |
OnePlus 8 (SD865) | 894 | 3337 |
OnePlus 7T (SD855 +) | 785 | 2792 |
OnePlus 7 (SD855) | 748 | 2771 |
OnePlus 6T (SD845) | 516 | 2374 |
OnePlus 5T (SD835) | 357 | 1452 |
Redmi K20 (SD730) | 515 | 1714 |
Geekbench é o indicador ideal do desempenho do CPU, e aqui vemos o Snapdragon 765 situado entre o SD845 e o SD855 em pontuações de núcleo único. Isso se deve aos núcleos A76 mais robustos, com o SD845 executando derivados A75.
O SD835 ficou em último por causa dos núcleos A53 desatualizados. O SD765 fica aquém do SD845 em resultados multi-core; isso se deve ao fato de ele ter seis núcleos A55 e ser ajustado para eficiência.
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES3.1) (Quanto mais alto, melhor)
Dispositivo | No geral | Gráficos | Física |
---|---|---|---|
OnePlus Nord (SD765G) | 3296 | 3252 | 3456 |
OnePlus 8 (SD865) | 7248 | 8235 | 5108 |
OnePlus 7T (SD855 +) | 6318 | 7148 | 4491 |
OnePlus 7 (SD855) | 5768 | 6357 | 4357 |
OnePlus 6T (SD845) | 4811 | 5206 | 3802 |
OnePlus 5T (SD835) | 3229 | 3419 | 2704 |
Redmi K20 (SD730) | 2195 | 2008 | 3252 |
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan) (Quanto mais alto, melhor)
Dispositivo | No geral | Gráficos | Física |
---|---|---|---|
OnePlus Nord (SD765G) | 3082 | 3154 | 2856 |
OnePlus 8 (SD865) | 6697 | 8263 | 4028 |
OnePlus 7T (SD855 +) | 5517 | 6687 | 3422 |
OnePlus 7 (SD855) | 5050 | 5877 | 3384 |
OnePlus 6T (SD845) | 4521 | 5245 | 3048 |
OnePlus 5T (SD835) | 2715 | 2869 | 2289 |
Redmi K20 (SD730) | 2061 | 1918 | 2790 |
3DMark oferece uma ótima visão geral do desempenho gráfico do mundo real, e aqui vemos as limitações do SD765. Com o chipset com um Adreno 620, ele não chega aos pés dos designs principais da Qualcomm. O mais próximo que chega é o SD835, com até mesmo o SD845 com Adreno 630 apresentando números mais fortes.
Isso significa que o SD765 não é adequado para jogos? Não exatamente. A pontuação indica que o chipset é limitado nesta categoria específica, mas a maioria dos jogos funciona bem. Um ponto a considerar é que estamos jogando o chipset contra os melhores designs da Qualcomm nos últimos três anos, e quando você olha seu desempenho próximo ao SD730, você vê que ele se sai muito Melhor.
Jetstream 2.0 (quanto mais alto, melhor)
Dispositivo | No geral |
---|---|
OnePlus Nord (SD765G) | 51.998 |
OnePlus 8 (SD865) | 67.818 |
OnePlus 7T (SD855 +) | 68.284 |
OnePlus 7 (SD855) | 64.021 |
OnePlus 6T (SD845) | 50.907 |
OnePlus 5T (SD835) | 36.309 |
Redmi K20 (SD730) | 50.668 |
Velocímetro 2.0 (quanto mais alto, melhor)
Dispositivo | No geral |
---|---|
OnePlus Nord (SD765G) | 53.1 |
OnePlus 8 (SD865) | 69.4 |
OnePlus 7T (SD855 +) | 66.5 |
OnePlus 7 (SD855) | 64.5 |
OnePlus 6T (SD845) | 48.6 |
OnePlus 5T (SD835) | 38.4 |
Redmi K20 (SD730) | 44.8 |
Jetstream e Speedometer dependem de testes de JavaScript para medir o desempenho do navegador. Mais uma vez, vemos o SD765 puxando uma liderança marginal sobre o SD845, com o SD865 e SD855 / 855 + firmemente na liderança.
Estes são os melhores fones de ouvido sem fio que você pode comprar a qualquer preço!
Os melhores fones de ouvido sem fio são confortáveis, têm um ótimo som, não custam muito e cabem facilmente no bolso.
A Nokia lança dois novos telefones Android One de baixo custo abaixo de US $ 200.
Nokia 2.4 e Nokia 3.4 são as mais recentes adições à linha de smartphones baratos da HMD Global. Como ambos são dispositivos Android One, eles têm a garantia de receber duas atualizações importantes do sistema operacional e atualizações regulares de segurança por até três anos.
Se você quer um gabinete OnePlus Nord, as opções são mínimas agora.
O OnePlus Nord está finalmente aqui e é um telefone de valor maravilhoso, mas antes de você lançar o seu em um mundo cheio de quedas estilhaçantes e superfícies ásperas, você precisa protegê-lo com uma caixa de qualidade!
Gostaria de receber novidades e ofertas de outras marcas do Future.
Eu gostaria de receber correspondência de futuros parceiros.