Como alguém que usa um smartwatch todos os dias, Estou animado para o nova plataforma Snapdragon Wear 4100+ que a Qualcomm acaba de lançar. Este é o chipset com o qual os relógios Wear OS estarão rodando ao longo de 2021 e promete atualizações consideráveis no desempenho e na vida útil da bateria em relação ao chipset antigo.
O Wear OS tem grandes problemas com desempenho e duração da bateria - mas isso é apenas parte do problema.
É bem sabido que os relógios Wear OS têm grandes dificuldades em ambas as áreas, quer você gaste $ 150 ou $ 500, e eu considero isso inaceitável. Os relógios Wear OS precisam muito dessa nova plataforma para ter uma chance de serem competitivos, isso está claro. Mas pensar que simplesmente atualizar do Wear 3100 para o Wear 4100+ resolverá repentinamente todos dos problemas com relógios Wear OS está equivocado. Porque você ainda está usando o Wear OS - e isso significa uma longa lista de deficiências.
A Verizon está oferecendo o Pixel 4a por apenas US $ 10 / mês nas novas linhas Unlimited
Digamos que o Wear 4100 seja uma atualização grande o suficiente para garantir a renovação do visual dos novos smartwatches Wear OS. Bem, então você vai perceber mais uma vez que ainda existem várias maneiras de melhorar o Wear OS. Vou apontar os maiores aqui.
O desempenho é fraco em todos os aspectos. Isso é algo que certamente será ajudado por 4100+, mas não está claro como muito vai ajudar. O desempenho do Wear OS às vezes é horrível. Os aplicativos carregam lentamente, o Assistente fica quase inutilizável, os aplicativos travam ou travam regularmente e a resposta ao toque costuma ser lenta o suficiente para que você faça seleções duplas ou feche aplicativos inesperadamente. O mais frustrante, talvez, é que o desempenho não é nada consistente e o relógio fica lento regularmente sem nenhuma razão aparente.
O processo de configuração é terrível. Para algo que deveria ser um acessório simples do smartphone, essa experiência é uma dor. O processo de configuração é inconsistente, às vezes exigindo várias tentativas de emparelhamento. O relógio fica inutilizável por pelo menos uma hora enquanto faz alguma coisa em segundo plano após o emparelhamento. Aplicativos em relógios anteriores (ou em seu telefone) não são instalados automaticamente, levando você a uma Play Store lenta e frustrante para fazer isso manualmente. E toda vez que você troca o relógio por um novo telefone, é necessário redefinir as configurações de fábrica e começar tudo de novo.
Aplicativos de terceiros são ruins. No clássico problema da galinha e do ovo, os aplicativos Wear OS de terceiros são ruins - se é que existem. Agora eu não sou alguém que precisa ter um relógio carregado com aplicativos, mas não é absurdo esperar que grandes nomes tenham uma presença no Wear OS. Muitos dos aplicativos são simples companheiros do aplicativo completo em seu telefone e fazem o trabalho, mas todos fazem isso com uma grande variedade de qualidade e designs de interface que é simplesmente desanimador. (Eu sempre dou boas risadas do "aplicativo" Strava.) E, por algum motivo, o Google não forçou aplicativos (mesmo alguns dos seus) para apoiar o botão lateral rotativo (coroa) - então você pode alternar entre girar e deslizar dependendo do aplicativo.
A experiência do mostrador do relógio precisa de uma revisão. Os mostradores de relógio incluídos no Google são básicos, enfadonhos e limitados. E embora cada fabricante do Wear OS reúna seus próprios mostradores de relógio (de qualidade variável), além dos do Google, não há razão para que o conjunto incluído deva ser esta chato. Samsung esmaga O Google, em variedade e personalização, com o conjunto de mostradores de relógio que vem pronto para uso. agradecidamente aplicativos como o Facer existem, fornecendo uma tonelada de opções e personalizabilidade, porque sem esses Wear OS seria completamente sem esperança. Não estou dizendo que o Google precisa copiar totalmente o Facer, mas precisa melhorar consideravelmente seu jogo em faces primárias.
O app complementar do Wear OS precisa fazer mais. A maior parte da frustração do processo de configuração, gerenciamento de aplicativos e mostradores de relógio pode ser melhorada apenas com o app para telefone Wear OS faça mais. É desconcertante que o aplicativo do telefone não permita que você personalize os mostradores do relógio (apenas escolha entre eles) ou navegue e instale aplicativos. Tentar personalizar um mostrador de relógio em uma tela minúscula é entediante e tentar navegar na Play Store é francamente brutais - devem estar disponíveis no telefone e sincronizados com o relógio, assim como a notificação definições.
A abordagem "hands-off" do Google para o desenvolvimento do Android, onde cria um sistema operacional relativamente básico e permite as empresas fazem suas próprias personalizações a partir daí, não funcionou no mundo do Wear OS da maneira que funcionou smartphones. Claro que há uma diversidade incrível em termos de designs de hardware, com centenas de estilos, formatos, tamanhos e preços diferentes de relógios. Mas o Programas a personalização parece lamentavelmente faltar. O Wear OS tem grandes deficiências e nada que os relojoeiros ou desenvolvedores de aplicativos tenham feito até agora preencheu essa lacuna. O Google precisa assumir o controle da situação e tornar o próprio Wear OS muito mais eficiente, consistente, robusto e completo em recursos.
Um novo chipset é apenas o começo - agora, o Google precisa fazer o trabalho para deixar o Wear OS atualizado.
Atualizar para um chipset novo e moderno vai melhorar a experiência do Wear OS, não há dúvida sobre isso. Melhor desempenho e maior duração da bateria são duas coisas de que precisamos desesperadamente. Mas é ingênuo pensar que apenas rodar em uma nova plataforma de alguma forma anula todos os problemas inerentes ao Wear OS. Você poderia fornecer excelente desempenho e vida útil da bateria de vários dias, e o Wear OS ainda teria enormes problemas de usabilidade e funcionalidade que continuam a dificultar sua recomendação.
O Google deve anunciar mudanças no Wear OS (e Android em outros dispositivos que não sejam de telefone) na semana de 9 de agosto, como parte de sua série "11 semanas de Android" levando ao lançamento de Android 11. Só podemos esperar que haja melhorias reais e substanciais reservadas para a plataforma, para coincidir com a mudança para o Snapdragon Wear 4100+. Aqueles de nós que continuaram com o Wear OS, vendo o potencial da plataforma apesar de estarem continuamente desapontados, realmente merecem melhor.
Andrew Martonik
Andrew é o Editor Executivo nos EUA na Android Central. Ele tem sido um entusiasta de dispositivos móveis desde os dias do Windows Mobile e cobrindo todas as coisas relacionadas ao Android com uma perspectiva única na AC desde 2012. Para sugestões e atualizações, você pode entrar em contato com ele em [email protected] ou no Twitter em @andrewmartonik.