Embora muitos de nós tivéssemos câmeras autônomas, fossem elas point-and-shoots ou DSLRs (ou mesmo voltando aos velhos tempos das SLRs de filme), muito menos possuía uma câmera de vídeo autônoma. A filmadora sempre foi uma besta muito mais volumosa e obstinada, exigindo baterias enormes e gravando em fitas de filme magnético e menores cassetes e discos rígidos removíveis e grandes discos flash antes de finalmente chegar ao ponto em que algo como um cartão SD era viável opção.
A digitalização e a miniaturização resolveram o problema volumoso, mas nenhuma quantidade de cartões SD ou telas sensíveis ao toque flip-out parecia ser capaz de resolver o problema ou o preço. Quando smartphones com câmeras integradas começaram a aparecer nas mãos de consumidores em todo o mundo, a filmadora tradicional foi tão notada quanto a câmera fotográfica automática.
Mas os smartphones são bons o suficiente para substituir a câmera de vídeo? E com tudo que os smartphones podem fazer, é viável editar o vídeo em um? Você realmente pode usar um smartphone para transmitir vídeo ao vivo para a web? E como mantemos nossos vídeos seguros nesta era digital sempre conectada?
Vamos começar a conversa!
por Rene Ritchie, Daniel Rubino, Kevin Michaluk e Phil Nickinson
Os smartphones representam uma ameaça significativa para o mercado tradicional de câmeras de vídeo. Smartphones são praticamente onipresentes e quase universalmente vêm com recursos de gravação de vídeo. Eles facilitam o upload direto para o YouTube, Vine ou Instagram, e o celular é mais divertido, acessível e rápido do que uma filmadora dedicada. A câmera de vídeo do consumidor está na mesma cesta que a câmera point-and-shoot, que está sendo jogada de um penhasco por smartphones modernos.
A câmera de vídeo do consumidor está na mesma cesta que a câmera point-and-shoot: jogada de um penhasco por smartphones modernos.
Quer enviar aquele vídeo que acabou de gravar em sua câmera de vídeo dedicada? Espere até chegar em casa, amigo. Ou você pode fazer isso agora com seu smartphone e obter satisfação instantânea com high fives virtuais de seus amigos e familiares.
Semelhanças com a DSLR também surgem aqui. As câmeras de vídeo profissionais ou semi-profissionais sempre terão melhor qualidade do que um smartphone pequeno, mas esse mercado encolherá à medida que os dispositivos móveis se tornarem melhores e mais baratos. Caso em questão, a lente telefoto real do Samsung Galaxy S4 Zoom ou o Lumia 1020 da Nokia com seu sensor de 41 MP para zoom de vídeo digital sem perdas. O Galaxy Note 3 da Samsung, que será lançado em breve, suporta gravação de vídeo 4K, algo que poucos câmeras dedicadas a preços de consumidor podem reivindicar (a adoção tem sido lenta até no profissional e níveis de prosumer).
Alguns anos atrás, colocar essa tecnologia em um telefone seria impensável, mas agora é uma realidade. Quando combinados com redes LTE expansivas e aplicativos e serviços que tornam mais fácil do que nunca fazer upload e compartilhar o resultado final, não é surpresa ver os telefones celulares assumirem o controle da câmera de vídeo do consumidor mercado.
Eles são melhores do que uma câmera de vídeo dedicada? Não. Mas eles são bons o suficiente? Sim.
Que inovações virão em 2014? Sensores melhores, maiores. Processadores mais rápidos. Mais estabilização ótica de imagem para gravação sem jitter, maior concentração em gravação de áudio de qualidade (captura de áudio de alta amplitude) e muito mais. Embora as câmeras de vídeo tradicionais continuem a ter mercado, esse mercado encolherá nos próximos anos e isso se deve apenas ao smartphone.
Os smartphones já ocuparam o espaço da captura de vídeo.
- Michael Seibel / Fundador e CEO da Socialcam na Autodesk
A pergunta que temos que nos fazer atualmente não é "Posso fazer isso no celular?" mas "É mais fácil fazer no celular?" Não há uma resposta precisa quando se trata de edição de vídeo. Primeiro, você deve se perguntar o quanto de edição pretende fazer.
Qualquer coisa mais complicada do que definir os pontos inicial e final - e talvez cortar uma seção - então provavelmente irei seguir a rota do desktop em vez do móvel.
Uma razão para isso é simplesmente o espaço da tela. Eu preciso de pixels. E preciso de telas grandes. (E, normalmente, preciso de mais de um monitor.) Preciso da precisão de um mouse e de um teclado. Não importa o quão bom seja o telefone ou tablet, ele simplesmente não substitui um pacote de edição de desktop. Sempre. Nem no poder, nem nos recursos.
Mas em apuros? Certo. Não é diferente da edição de fotos - um smartphone e seus aplicativos funcionam bem se você estiver em trânsito, mas não há substituição para algum tempo de qualidade com o Photoshop em um computador.
Já vi organizações de notícias tradicionais exigirem que o vídeo seja filmado, editado e carregado de um iPhone. Tiro eu entendo. Como já discutimos, a melhor câmera é aquela que você tem com você. Mas editar é outra história. Se a notícia for urgente o suficiente para ter que ser divulgada neste segundo, então eu carregaria o cru e deixaria outra pessoa resolver isso.
Se eu tiver 5 ou 10 minutos extras, dedicarei um tempo para fazer a edição adequada em um laptop.
Se eu tiver 5 ou 10 minutos extras, dedicarei um tempo para fazer a edição adequada em um laptop. Um laptop de 13 ou 15 polegadas (ou o que quer que faça seu barco flutuar) é melhor do que uma tela de 4, 5 ou 6 polegadas. Período. Você obtém mais poder de processamento. Os aplicativos de edição são mais completos. Isso não quer dizer que você não possa obter um produto bem acabado com um dispositivo móvel. Existem inúmeros exemplos por aí. Mas, para a maioria das pessoas, estou disposto a apostar que você pode conseguir algo melhor (e editá-lo mais facilmente) com um computador real.
A edição de vídeo é viável no celular? Certo. A pergunta que sempre me faço é: "Devo usar meu telefone ou tablet em vez de um pacote de edição adequado?"
A transmissão ao vivo é a vanguarda do vídeo. É a coisa mais frágil, sujeita a falhas e magnífica que já fizemos. Quer seja uma pessoa em uma câmera de laptop de um hotel ou várias pessoas em uma configuração de 3 câmeras de um andar de exibição, isso vai ultrapassar os limites de tudo o que você tem disponível para você.
O maior desafio é a largura de banda. É fácil gravar vídeo localmente, outra coisa totalmente diferente é transmiti-lo ao vivo para o mundo. Principalmente porque, como qualquer pessoa que já esteve em um hotel ou feira irá lhe dizer, a largura de banda é uma droga. Se você não consegue nem checar o e-mail ou o Twitter, como diabos você pode enviar seu rosto sorridente para o mundo todo?
É fácil gravar vídeo localmente, outra coisa totalmente diferente é transmiti-lo ao vivo para o mundo.
Ethernet é o anel dourado. Normalmente, se você conseguir entrar na Ethernet, terá uma chance. O problema é que a Ethernet não está amplamente disponível na maioria dos lugares. Muitos hotéis passaram a usar apenas Wi-Fi, especialmente em áreas públicas, e em feiras, a ethernet é cara, exigindo uma configuração de quem está administrando o show.
Conseguimos uma linha direta no BlackBerry Live e graças a BlackBerry e John P. e o Geekbeat. Equipe de TV, conseguimos transmitir horas e horas de CrackBerry Live TV - e um programa iMore! São circunstâncias quase ideais. Já estivemos em outros programas em que não conseguíamos nem mesmo ter Wi-Fi suficiente para enviar um vídeo ao YouTube, quanto mais transmitir ao vivo.
Outros tentaram 3G / LTE, mas isso pode ser ainda menos confiável do que o Wi-Fi e extremamente caro. Você pode potencialmente superar o problema de confiabilidade conectando uma de cada conexão de cada operadora - as pessoas já fizeram isso! - mas a despesa sobe.
É por isso que eu disse a ponta do vídeo. É absolutamente o futuro, mas ainda não está aqui.
Não é mais o tamanho do cano que é um problema, é o quanto você tem permissão para colocá-lo.
- Derek Kessler / Editor-chefe, Mobile Nations
Embora se trate de vídeo móvel, alguns dias atrás abordamos a fotografia móvel; Rene olhou para o backup de fotos e Phil como garantir que suas * ahem * fotos pessoais não acabem nas mãos erradas. Muito do que foi dito aqui se aplica aqui, e é quase inteiramente uma questão de bom senso.
Enquanto as fotos podem ser prejudiciais, o vídeo pode ser prejudicial. É muito fácil manipular uma foto de maneira convincente, mas o vídeo é mais difícil de falsificar (embora os amadores estejam ficando extremamente bons - lembra da águia pegando o bebê no parque?). Se um vídeo maldito acabar online, provavelmente é o verdadeiro McCoy e vai te morder na bunda.
Se você não quer que um vídeo termine onde não pertence, não o grave em primeiro lugar.
Regras de bom senso se aplicam aqui. Se você não quer que um vídeo termine onde não pertence, não o grave em primeiro lugar. Se você gravar, não compartilhe. Se você compartilhar, assim que o vídeo sair do seu telefone, aceite que está além do seu controle e não há nada que você possa fazer para impedir que ele se espalhe. Basta usar o bom senso.
Quando se trata de fotos, o backup ficou estupidamente fácil. O vídeo, felizmente, também ficou fácil. Não é Como fácil como fotos, mas está bem perto. Se você usa iOS e adora como o Photostream envia suas fotos pela nuvem e para o seu computador, você não conseguirá isso para vídeo.
Felizmente, existem outras opções, como Dropbox, Microsoft SkyDrive e Google Drive, todos com suporte para backup de vídeos em seus serviços. O quão automático isso vai ser varia de acordo com o serviço e, mais importante, com o sistema operacional em que foi instalado, mas em geral você vai capaz de fazer backup de seus vídeos capturados em trânsito para a nuvem e, em seguida, baixá-los automaticamente para o seu computador para edição intensa e permanente armazenamento.
Assim como com as fotos - e qualquer coisa no seu computador, uma cópia local e um backup na nuvem não são suficientes. Você também deve ter um sistema de backup local, mesmo algo tão simples como um disco rígido externo USB. Só há uma coisa: os vídeos podem ficar muito grandes, muito rápidos (especialmente no novo Samsung Galaxy Note 3 com sua ridícula gravação de vídeo 4K), então, se você está planejando enviando seus vídeos para um servidor em nuvem, mantendo-os no seu computador, ou mesmo mantendo-os no seu telefone, você vai querer considerar ter muito espaço de armazenamento acessível.
Estamos chegando ao ponto em que um smartphone pode facilmente substituir uma câmera compacta e, se você sabe o que está fazendo, pode servir no lugar de até mesmo uma DSLR em um aperto. Mas substituir as câmeras de vídeo é um assunto diferente - há hardware mais especializado em ação, especialmente no espaço profissional. Mas, novamente, se você sabe o que está fazendo (e tem um bom tripé e / ou pista para montar), existem smartphones modernos que podem se encaixar. A Nokia, por exemplo, tem gostado bastante de colocar publicamente suas câmeras para teste em lugares como locais escuros de alto contraste como espaços de concerto lotados, em algum lugar onde você normalmente encontra um cinegrafista com uma câmera de vídeo enorme montada em tripé.
Mas para o uso de pessoas comuns, a câmera de vídeo do smartphone tem se mostrado mais do que adequada. Toda a nova experiência do usuário criada com o advento dos smartphones com tela sensível ao toque mudou a forma como gravamos vídeos, e o compartilhamento de vídeos nas redes sociais no YouTube, Facebook e Vine mudou o motivo pelo qual gravamos vídeos no primeiro Lugar, colocar.
A mudança no espaço de gravação de vídeo não foi tão dramática quanto foi para a fotografia. A maioria de nós não tinha um gravador de vídeo dedicado antes dos smartphones ou, se tínhamos, provavelmente não era algo que usávamos regularmente. Ter um gravador de vídeo conosco praticamente o tempo todo mudou a forma como gravamos vídeos. Não é mais algo que planejamos - é algo que podemos fazer a qualquer momento.