Samsung Galaxy S9 vs. Google Pixel 2: comparação da câmera

Nós comparamos os traços gerais de como a Samsung e o Google adotam abordagens muito diferentes para fazer um smartphone de última geração. Os processos são diferentes, mas os resultados finais são muito semelhantes: os dois telefones fazem muito realmente bem e são líderes dignos no mundo Android.

Esse mesmo processo de pensamento segue em suas câmeras, e não é nenhuma surpresa que quando você fala sobre tirar ótimas fotos com um smartphone, ambos o Galaxy S9 + e Google Pixel 2 XL estão sempre na conversa. Mas no final você só vai comprar um desses telefones, e se estiver usando a qualidade da câmera como um grande fator de decisão, temos você coberto - aqui está como eles diferem, e qual é o melhor No geral.

Luz do dia

Galaxy S9 + (esquerda) vs. Google Pixel 2 XL (direita) - clique para ampliar

Se eu não colocasse essas fotos lado a lado para analisar, você ficaria extremamente feliz com a qualidade de qualquer uma delas. Em boas condições de iluminação, ambas as câmeras estão tirando realmente

As fotos do Galaxy S9 + são muito mais brilhantes, mas o Pixel 2 XL traz cores e contrastes incríveis.

Olhando para a direita, a maior diferença que você pode ver é que o Galaxy S9 + tira fotos mais brilhantes de maneira consistente. Parte disso é a lente f / 1.5, mas também vem da maneira como o telefone define sua exposição um pouco para o lado alto. Cada foto que o Galaxy S9 + tira é mais brilhante em toda a cena, que a maioria das pessoas interpretará inicialmente como uma foto mais bonita. Mas isso vem com o custo de faixa dinâmica e contraste, que é onde o Pixel 2 XL assume - embora mais escuro, essas fotos têm cores mais profundas e uma ênfase mais forte na ampliação do intervalo entre as partes claras e escuras do cena. Em muitos casos, ele expande uma faixa dinâmica mais ampla do que você vê na vida real.

Olhando mais de perto, as fotos do Galaxy S9 + têm detalhes finos que são extremamente nítido, assim como o Pixel 2 XL, mas onde a câmera da Samsung vence é na suavização do ruído em superfícies planas. Mostra menos grão e textura áspera, o que na maioria dos casos é uma coisa boa. A Samsung caminha na linha tênue entre suavizar bem e superprocessar essas superfícies planas, e você poderia argumentar que em alguns casos em que você deseja acentuar a textura de um objeto deixando algum ruído, como o Pixel 2 XL faz, seria preferível.

Luz baixa

Galaxy S9 + (esquerda) vs. Google Pixel 2 XL (direita) - clique para ampliar

É aqui que está a verdadeira batalha: fotografia com pouca luz. Onde o GS9 + ganha absolutamente é no baixo nível de ruído e nos detalhes nítidos nessas condições. Aproximando as fotos lado a lado, é uma diferença dramática em quão suaves as fotos do GS9 + são comparadas aos níveis padrão de granulação que você vê no Pixel 2 XL. Isso é mais perceptível quando você olha o pixel, mas aparece como um todo quando visto em um tamanho "normal" como as fotos do GS9 + têm uma clareza e nitidez fantásticas que você não espera ver com tão pouco luz. Mais uma vez, a Samsung faz um excelente trabalho em caminhar na linha entre ter uma foto nítida e uma que parece superprocessada e suavizada.

O GS9 + é a escolha superior para fotos com pouca luz e baixo ruído e alta clareza.

Para crédito do Pixel 2 XL, há muitas coisas que ele faz melhor em situações de pouca luz. Mais uma vez, a Samsung tende a expor um pouco mais com a regra de "mais brilhante = melhor", e suas cores e contraste não são tão bons quanto o Pixel 2 XL. Assim como as fotos à luz do dia, a câmera do Google extrai uma faixa dinâmica mais ampla do que você espera, e em meu teste do Pixel 2 XL também foi melhor em definir com precisão o balanço de branco para ser mais neutro, enquanto o Galaxy S9 + estava regularmente muito quente. A lente f / 2.0 torna mais fácil manter objetos próximos em foco também, onde às vezes a GS9 + A lente f / 1.5 pode dar uma imagem suave se focar ligeiramente fora do ponto de sua sujeito.

A lente f / 1.5 do Galaxy S9 + e o novo sensor pareciam bem anedoticamente em nossa revisão, e agora colocando suas fotos lado a lado com o Pixel 2 XL você pode ver como a câmera da Samsung está se saindo bem em condições de iluminação fraca. O Pixel 2 XL ainda é fantástico, mas em alguns casos aquelas fotos GS9 + fazem você desejar que o telefone do Google tivesse um hardware mais avançado para trabalhar.

Modo retrato

Galaxy S9 + (esquerda) vs. Google Pixel 2 XL (direita) - clique para ampliar

O Galaxy S9 + tem um sistema de modo retrato "tradicional" (por falta de um termo melhor), usando duas lentes para determinar a profundidade e aplicar seletivamente um desfoque de fundo para um efeito dramático. Mas mesmo com duas lentes e mais informações para trabalhar, o Live Focus parece ser o menor dos dois sistemas em geral. É muito mais exigente sobre a distância que você está do assunto (declarado como "3 a 5 pés"), e seu processamento muitas vezes luta para lidar com irregularidades no assunto com aberrações chocantes em áreas que ele pensa incorretamente que estão em primeiro plano ou fundo.

O Pixel 2 XL é melhor em fotos no modo retrato, mas nenhum se sai muito bem em comparação com uma foto "normal".

O Pixel 2 XL faz seu desfoque inteiramente em software, mostrando que é possível obter um bom modo retrato sem a ajuda de uma segunda câmera, pois achei que é melhor do que o Galaxy S9 + nesta área. A câmera do Google está muito mais disposta a tirar uma foto de retrato em uma variedade de distâncias, embora a minha única batida no interface é a falta de transparência sobre se está realmente bloqueado em uma foto de retrato ou voltado para um normal foto. Os resultados, no entanto, são melhores que os da Samsung, com desfoque preciso mais consistente do fundo e menos instâncias de bordas irregulares ou desfoque colocado incorretamente.

A única coisa que atrapalha toda essa comparação de retrato é que o Galaxy S9 + principal câmera é capaz de tirar algumas fotos fantásticas de profundidade de campo simplesmente usando seu f / 1.5 principal lente. Por causa dessa abertura extremamente ampla, retratos e fotos macro tiradas no modo Automático puro podem muitas vezes ter melhor desfoque de fundo do que o Live Focus da Samsung ou o modo Retrato do Google podem oferecer no primeiro Lugar, colocar. Certamente algo a considerar aqui.

Ampliação

Zoom 2X: Galaxy S9 + (esquerda) vs. Google Pixel 2 XL (direita) - clique para ampliar

Zoom 4X: Galaxy S9 + (esquerda) vs. Google Pixel 2 XL (direita) - clique para ampliar

O único lugar em que o Galaxy S9 + deve ser melhor é no zoom, onde sua lente secundária 2X dá a vantagem física de atrasar o ponto em que precisa cortar digitalmente o sensor para "aumentar" o zoom. Mas, curiosamente, o Galaxy S9 + não usa a câmera secundária toda vez que você aumenta o zoom para 2X e além - em condições de iluminação mais fraca, ele volta a usar um recorte digital na câmera principal, como o Pixel 2 XL. Em muitos casos, a câmera principal realmente fornecerá Melhor fotos do que a secundária porque está usando um sensor melhor e lentes mais brilhantes, então parece que a Samsung ajustou isso bem.

Em 2X, é basicamente um empate - além disso, a ótica do Galaxy S9 + vence.

Nos exemplos acima, vemos a segunda câmera do Galaxy S9 + em uso e podemos compará-la ao zoom puramente digital do Pixel 2 XL. À luz do dia, no nível de zoom 2X, as coisas são praticamente as mesmas, o que é uma bela conquista do Pixel 2 XL perspectiva - em 2X, é basicamente indistinguível de ter um zoom "óptico" da troca do Galaxy S9 + lentes. E as coisas ficam ainda mais próximas em situações de luz mista, onde o Galaxy S9 + também cai para um corte digital no sensor principal.

Mas na 4X, você vê onde o Galaxy S9 + leva vantagem. Trabalhando do ponto de partida usando uma lente 2X e recortando digitalmente a partir daí, a foto da GS9 + é dramaticamente mais nítida e clara. É neste nível de zoom que a câmera do Pixel 2 XL realmente parece um corte digital ruim, o que não é surpreendente - em algum momento, não importa como você processa as coisas, porque você simplesmente fica sem resolução para trabalhar.

Resumindo: qual é o melhor?

Depois de tudo isso, qual celular tira as melhores fotos? Bem, é claro, há algumas nuances em jogo aqui.

Olhando para as fotos à luz do dia, dou vantagem ao Pixel 2 XL. A incrível quantidade de cores, ótimo contraste e faixa dinâmica super ampla levam a fotos impressionantes com grande consistência de foto a foto, e a única resposta real da Samsung para isso é simplesmente tirar fotos mais brilhantes com levemente melhor redução de ruído. O Galaxy S9 + tira ótimas fotos ao ar livre, mas raramente são estonteantes da mesma forma que os do Pixel 2 XL.

O Pixel 2 XL é melhor quando tem luz para funcionar, mas o Galaxy S9 + é o novo rei da luz baixa.

Quando se trata de pouca luz, as coisas estão perto, mas dou o meu aval ao Galaxy S9 + no geral. Cada foto com pouca luz com esse sensor principal e lente f / 1.5 é mais suave, nítida e clara do que o Pixel 2 XL captura, e quando se trata de fotos com pouca luz, essas coisas são muito mais perceptíveis do que as melhores cores e branco do Pixel 2 XL Saldo. Mas, assim como as fotos à luz do dia, esta é perto - talvez você coloque mais ênfase nas cores e esteja disposto a tirar uma quantidade aceitável de ruído de pouca luz para obtê-lo, especialmente se você não estiver exibindo as imagens em tamanhos grandes.

Depois, temos o zoom e o modo retrato, que se cancelam aos meus olhos. A câmera secundária do Galaxy S9 + oferece zoom superior em qualquer coisa além de 2X, e o corte digital do Google não é particularmente próximo. Mas, curiosamente, a Samsung faz um pior trabalho com fotos em modo retrato do que o Google - vai entender. Agora, se você estiver comparando o menor (e mais barato) Galaxy S9 e o Pixel 2, as coisas são diferentes. O Galaxy S9 tem apenas uma câmera, por isso não oferece o zoom ótico 2X ou modo retrato, o que joga essa parte a favor do Google.

Conte e você terá... basicamente uma gravata, dependendo dos tipos de fotos que você tira com mais frequência. O Pixel 2 XL faz um trabalho melhor em qualquer situação em que tenha luz para trabalhar, criando fotos fantásticas que são tão boas que você não vai pense em editá-los antes de enviá-los online ou para seus amigos e familiares - mas à noite, não é mais a melhor câmera para fora há. O Galaxy S9 + é o rei quando as luzes ficam baixas, com uma clareza incrível e baixo ruído que você simplesmente não consegue chegar a qualquer outro lugar agora - a desvantagem é que seus disparos de luz do dia não aumentam para o mesmo nível. Escolha onde deseja que sua câmera funcione melhor e esse é o telefone que você deseja.

Andrew Martonik

Andrew é o Editor Executivo nos EUA na Android Central. Ele tem sido um entusiasta de dispositivos móveis desde os dias do Windows Mobile e cobrindo todas as coisas relacionadas ao Android com uma perspectiva única na AC desde 2012. Para sugestões e atualizações, você pode entrar em contato com ele em [email protected] ou no Twitter em @andrewmartonik.