Samsung Galaxy S5, um ano depois

Analisamos como o Galaxy S líder da Samsung se manteve por um ano

Neste ponto do Galaxy S5a vida é muito bem ofuscada tanto fisicamente quanto metaforicamente pelo maior, revestido de metal Galaxy Note 4, mas isso não significa que o carro-chefe da Samsung do início de 2014 ainda não tenha seu lugar no mundo. Conforme nos aproximamos de um ano desde seu anúncio no MWC 2014, a Samsung ainda os vende aos milhões em todo o mundo, conquistando clientes com um conjunto sólido de recursos, impermeabilização completa e um tamanho que se adapta a mais pessoas mãos.

Alguns de nós aqui em Android Central temos usado o Galaxy S5 regularmente desde que foi anunciado e agora é hora de expressar nossas opiniões sobre o telefone quando ele faz seu primeiro aniversário. Leia e veja como conseguimos usar o GS5 por quase um ano inteiro.

Leia agora: Temos um ano de folga com o Galaxy S5

Em um mundo de telefones de metal e vidro usinados com precisão com designs exclusivos, é difícil chamar o Galaxy S5 de um dispositivo bonito. Dito isso, o plástico oferece durabilidade, uma sensação confortável e é à prova d'água - acabou sendo uma troca válida para você?

Phil Nickinson: Não é tão difícil chamá-lo de um belo dispositivo. Tenho certeza que fiz isso (ou cheguei perto) em nosso vídeo prático. Ou talvez eu tenha chegado perto disso. Por alguma razão, aquela covinha nas costas fez coisas boas para mim. E eu acho que é muito porque eu pude ver as quatro cores juntas - branco, preto, dourado e azul. Nesse contexto, e com o back touch suave (nem todas as cores tinham esse recurso), gostei muito do design. É a Samsung. É carne e batatas. Está faltando o design de, digamos, HTC e LG, mas isso não quer dizer que seja mal projetado.

(Dito isso, concordo totalmente com o que Alex está prestes a dizer sobre a situação do porto.)

Alex Dobie: Depois de passar algum tempo com ofertas da Samsung no final de 2014, como o Galaxy Alpha e Galaxy Note 4, o Galaxy S5 parece e se sente como um brinquedo em comparação. Posso ter elogiado o tempo para fazer plástico melhor do que seus antecessores, mas as coisas mudaram consideravelmente desde que vimos o GS5. Muitos fabricantes menos conhecidos têm o carro-chefe da Samsung de 2014 firmemente derrotado em design e qualidade de construção, e isso certamente se refletiu nas vendas do dispositivo.

E para o inferno com aquela aba de plástico irritante e porta USB 3.0 assimétrica.

Dito isso, o salto quântico no design industrial representado pelo Note 4 me dá esperança para o Galaxy S6.

Andrew Martonik: Até hoje ainda sou um grande fã da parte de trás com covinhas macias do Galaxy S5. Isso me lembra muito o que a ASUS fez com o Nexus 7 original - ele simplesmente permanece na sua mão, sem ficar gorduroso ou estranho com o tempo, como alguns materiais de toque suave podem. Infelizmente, aquela grande placa traseira encontra um plástico brilhante muito malfeito, o que faz uma tentativa tímida de ser metal e realmente diminui a qualidade geral do dispositivo.

O Galaxy S5 é construído como um tanque e o meu não tem nenhum arranhão ou amassado, apesar de ter sido sacudido um pouco - e o fato de ser à prova d'água significa que eu simplesmente não preocupado com onde eu vou com o telefone. É uma pena que isso tenha de vir com uma aparência de qualidade muito baixa em um dispositivo de última geração. Considerando os novos materiais e designs que saíram do Galaxy Note 4 e até mesmo da versão inferior Galaxy A série Suspeito que o plástico barato se foi para sempre, e não vou derramar por ele saída.

Russell Holly: Eu não chamaria o GS5 de um telefone feio, mas certamente não é um dispositivo cujo design seja um fator que contribui para sua compra. O grande benefício desse design é a durabilidade. Deixei cair este telefone mais do que a maioria dos outros, e você não saberia disso olhando para ele. Nunca achei que esse telefone precisasse ser um caso para sobreviver, e isso é muito importante para mim, já que não sou fã de casos para começar. Eu certamente não reclamaria se a Samsung abandonasse os engastes cromados pegajosos e se os dispositivos que vimos da Samsung desde o lançamento do GS5 fossem qualquer indicador de que meu desejo já foi realizado.

A Samsung é conhecida por lançar todos os recursos, exceto a pia da cozinha, em seus telefones. O GS5 inclui um scanner de dedo, monitor de frequência cardíaca e controlador de infravermelho além do Air View normal, Recursos do software Multi Window e Smart Stay - mas você está usando algum deles regularmente base?

Phil: O scanner de dedo e o monitor de frequência cardíaca praticamente não foram suficientes para mim. O mesmo vale para o controlador infravermelho, mas é o caso de todos os telefones que já tive e que também queriam que eu o usasse como um controle remoto não tátil. o leitor de dedo definitivamente tem potencial, mas nunca o fiz funcionar bem o suficiente para servir como um mecanismo de segurança em tempo integral. Eu odeio nunca ter realmente entrado nos recursos Air View e Multi Window. Eu acho que se eu usasse telefones Samsung o tempo todo, me sentiria diferente em relação a eles. Eles estão muito bem feitos. Devido à natureza desse trabalho e tendo que usar muitos dispositivos ao longo do ano, costumo me limitar a coisas que traduzem de um telefone para outro. Mas isso não é culpa da Samsung.

Alex: Vou ser honesto - ignorei a maior parte dessas coisas. O scanner de dedo estava muito desajeitado e pouco confiável para ter alguma utilidade para mim. Air View e Multi Window foram úteis na ocasião, mas o último foi posteriormente implementado em um Muito de maneira mais intuitiva no Note 4, como parte de uma configuração multitarefa expandida que é realmente muito bem feita naquele dispositivo. E sim, não preciso de um sensor de frequência cardíaca no meu telefone. (Ou meu pulso, mas isso é outra história.)

Andrew: Como é o caso de muitos recursos que a Samsung apresenta em sua linha de telefones Galaxy S, muitas das novidades no Galaxy S5 acabaram sendo melhor utilizadas no Note 4. Muitos dos recursos do software, como Multi Window, fazem mais sentido na tela maior, e o Finger Scanner parece ser consideravelmente melhor no Note 4.

Talvez se eu usasse o GS5 como meu telefone principal todos os dias, estaria mais acostumado com as coisas extras do software, mas como eu troco de dispositivo com frequência, apenas uso o Galaxy S5 como faria com qualquer outro telefone e pulo todos os recursos marginais que não faço quer. E o bom de todos esses recursos extras é que eles realmente não atrapalhe muito se não os quiser. Pode levar alguns minutos para girar todos os seletores apropriados, mas se você quiser um conjunto mais básico de recursos, poderá tê-lo.

Russell: Demorou uma ou duas atualizações para o leitor digital ser confiável o suficiente para que eu achasse que valia a pena usá-lo, mas o controlador IR tem sido uma grande parte do meu uso com o GS5. Smart Stay está ligado, mas ainda funciona cerca de 60 por cento do tempo e eu não me preocupo em confiar nele. O resto do software da Samsung apenas ocupa espaço, na minha opinião, já que toda vez que os tento, imediatamente desligo os recursos.

Como usuários que têm em nossas mãos uma tonelada de dispositivos com diferentes implementações de software, a Samsung parece ficar no fundo do poço em termos de design e experiência. Você aprendeu a conviver com o TouchWiz por meio de novos teclados, inicializadores e aplicativos? Ou ainda te incomoda?

Phil: Usei as primeiras iterações do TouchWiz e já percorri um longo caminho desde então. Na verdade, não é a aparência do software da Samsung que me incomodou no GS5. É que há muito disso. Eu não deveria me sentir oprimido pelo grande número de recursos de um telefone. Mas esse foi absolutamente o caso com o GS5. E, novamente, não é que sejam recursos ruins. Samsung acabou de embalar muito de coisas boas em um dispositivo. Talvez demais.

Alex: Na minha opinião, a Samsung ainda está atrás da HTC e Google (e provavelmente até da LG) quando se trata de design de software e UX. Como diz Phil, porém, é fácil esquecer o quão ruim costumava ser, e certamente há menos TouchWiz (em seu Encarnação com sabor de pirulito) que parece lixo total em comparação com o lixo projetado-para-humanos-inspirado-pela-natureza e crivado de companheiros de vida de antigamente. Mudar para o Google Now Launcher e substituir alguns dos aplicativos de estoque por ofertas da Google Play Store foi o suficiente para tornar o GS5 mais palatável para mim.

Os recursos visuais sempre serão um tanto subjetivos. Mais importante, acho que a Samsung ainda tem alguns problemas de desempenho e capacidade de resposta para superar. Certas partes de seu software, notadamente o menu de troca de tarefas Visão geral, são decididamente lentos em comparação com o Android padrão.

Andrew: Nesse ponto, acho que podemos parar de criticar a Samsung pela aparência do TouchWiz - a empresa tem uma linguagem de design de que gosta e vai mantê-la por algum tempo. Depois de um ano, não tenho problemas com a aparência do software do GS5 - acabei de instalar o Google Now Launcher e um novo aplicativo de teclado e continuar com minha vida. Onde a Samsung realmente precisa melhorar é em termos de desempenho, recursos e experiência do usuário. Os problemas que ainda tenho com o TouchWiz são as escolhas ruins no posicionamento dos botões, a incapacidade de mudar alguns elementos de interface de nicho e a abordagem de design aleatória entre os aplicativos. Se eu desejasse que a Samsung gastasse alguma coisa Mais tempo ajustando TouchWiz, dessa forma seria pelo menos uma experiência consistente.

Russell: Acho que não me importo com o teclado da Samsung o suficiente para procurar um substituto, mas o iniciador foi substituído quase imediatamente. Eu usei o Action Launcher por um tempo e mudei para o Google Now Launcher logo depois. O resto da interface de usuário da Samsung não era um problema para mim antes do Android 5.0, mas com As ações rápidas Lollipop do Google ultrapassando a Samsung, é difícil avaliar a parede de pontos oferecida por TouchWiz.

É claro que a Samsung finalmente começou a empurrar o Lollipop para trazer o GS5 atualizado com outros telefones. Faz alguma coisa para mudar seus sentimentos no TouchWiz ou a atualização trouxe mais dores de cabeça do que corrigiu?

Phil: Como qualquer outra coisa neste mundo, você pode se acostumar com qualquer coisa se usar o suficiente. O mesmo vale para o que a Samsung fez com a atualização do Lollipop. E ainda estamos vendo isso acontecer aqui nos EUA, com diferentes idiossincrasias dependendo da operadora em que você está, então hesito um pouco em condenar uma atualização específica.

Alex: Dou à Samsung um B + pelo esforço com o Lollipop. Muitas coisas estão fazendo certo, principalmente com animações, cores, botões circulares e tentando seguir as diretrizes de material design do Google, mesmo que nem sempre com 100 por cento de sucesso. No entanto, ainda é uma mistura estranha de dois estilos visuais agora, e há instâncias chocantes em que as animações fluidas de Android 5.0 são interrompidos abruptamente por menus que aparecem do nada.

Poderia ser melhor, mas também poderia ter sido muito pior.

Andrew: Acho que parte da razão pela qual as pessoas estão tão chateadas com a atualização do Lollipop no GS5 é que eles vi um monte de atualizações de boa aparência (e desempenho) atingiram outros dispositivos primeiro, sem pensar sobre o que era provavelmente acontecer. Dito isso, a Samsung realmente parece não ter pensado muito nessa atualização. As diferenças na forma como o som e o mudo são tratados entre as diferentes versões do dispositivo são frustrantes para a maioria dos que os possuem, e a mentalidade de "escolher e escolher" de onde integrar o Material Design e manter o visual antigo do TouchWiz dá uma aparência realmente desconexa experiência. Esperamos que as compilações baseadas no Android 5.0 nos futuros telefones sejam mais coesas.

Russell: A experiência Lollipop da Samsung é estranha e confusa no GS5. Existem muitos lugares onde as animações misturam Lollipop e KitKat, com TouchWiz e Material Design colidindo em algumas áreas estranhas. Para piorar a situação, alguns recursos são totalmente diferentes entre as versões internacional e norte-americana do mesmo telefone. Não é provável que a Samsung faça muitas mudanças na interface do usuário agora que essas atualizações estão ativas, mas faria seria muito bom se houvesse pelo menos alguma uniformidade em seu lançamento nas variantes do mesmo dispositivo.

O que você achou do Galaxy S5 no ano passado?

Considerando suas vendas, a Samsung claramente fez uma ou duas coisas certas com o Galaxy S5, e a maioria dos pilares do telefone se sustentaram no ano passado. Analisamos nossas próprias opiniões sobre o telefone, mas também queremos saber o que você acha dele. Se você usa o telefone há um ano, conte-nos como isso funciona para você - você sempre pode continuar a discussão nos fóruns!