Avaliação do Google Pixel 4: dormir cedo, morrer prematuramente

Fonte: Android Central

Há muitas coisas boas que posso dizer sobre o Pixel 4 menor. Ele tem uma câmera incrível - bem, câmeras - e o novo desbloqueio facial super rápido, que substitui o scanner de impressão digital super-rápido, é incrivelmente confiável. Posso até dar ao Google algum crédito por ter a audácia de colocar um minúsculo radar na frente do telefone, mesmo que seja usado apenas para afastar alarmes e pular músicas.

Posso apreciar o painel OLED com precisão de cores e brilho aprimorado, juntamente com a experiência de software livre de erros. Posso dar suporte à tela de 90 Hz, que é um acréscimo verdadeiramente maravilhoso para qualquer telefone, junto com os excelentes e bem balanceados alto-falantes estéreo.

Posso apontar para o incrível processamento no dispositivo do Google, que nos dá acesso a um Google Assistente aprimorado e super-rápido, e o fato de que o Google agora inclui um aplicativo de gravador de voz que faz transcrição em tempo real sem enviar nada para o nuvem.

Há uma quantidade considerável que posso apontar que o menor Pixel 4 faz bem, e planejo abaixo. Mas muito desse sucesso é minado - negado, até - pela terrível duração da bateria do telefone.

Na minha semana com o Pixel 4, não consegui passar nem mesmo um dia de uso médio sem precisar recarregar no final da tarde. A duração da bateria é tão ruim que reintroduziu um conceito que pensei ter deixado para trás: ansiedade do carregador. Se eu saísse por um longo tempo, eu tinha que planejar quando, não se, o telefone morreria.

Em 2019, isso é imperdoável. Pior, o Google conscientemente reduziu a capacidade da bateria do Pixel 4, embora o Pixel 3 tivesse problemas de bateria próprios. Em um ano em que quase todos os fabricantes de telefones aumentaram a duração da bateria, incluiu a notoriamente ambivalente Apple, que adicionado quatro horas de atividade diária ao menor iPhone 11 Pro, esse descuido ofusca quase tudo de bom sobre o pequeno Pixel 4.

E é por isso que não posso, em sã consciência, recomendá-lo a ninguém - pelo menos não até que o Google alguma coisa para fixar isso.

Fonte: Android Central

Já faz uma semana de uso do Pixel 4 e talvez a melhor parte da experiência tenha sido uma ausência - uma ausência de bugs. Este é o Pixel mais limpo e mais completo lançado até hoje. Sem fotos que desaparecem, sem quadros perdidos, sem esvaziar aplicativos de música da memória no meio da música. Do ponto de vista do desempenho, todos simplesmente funcionam.

Você pode ser capaz de agradeça os 2 GB adicionais de RAM a bordo - 6 GB no total - e os meses extras que o Google investiu para obter o Android 10 logo antes do lançamento na série Pixel 3. Você provavelmente também pode apontar para o Snapdragon 855, que é o melhor e mais eficiente chip da Qualcomm em anos.

O Pixel 4 tem o tamanho certo: é um pouco mais alto que o Pixel 3, e um pouco mais grosso e pesado, mas conferem uma solidez que não me faz perder o acabamento em dois tons das versões anteriores. Os lados foscos são maravilhosos e se não fosse pela parte traseira brilhante do modelo preto que recebi para análise, provavelmente o usaria sem um case. Não posso dizer isso sobre muitos dos telefones de vidro que uso atualmente.

O Google também aprimorou a tela do Pixel 4. Enquanto o Pixel 3 limpou a bagunça de seu antecessor, especialmente no modelo maior, o painel OLED no Pixel 4 é simplesmente sublime. Brilhante o suficiente para usar à luz do dia, cores precisas com um equilíbrio de branco que não parece muito azul e uma resposta incrível ao toque, este é facilmente o melhor painel que já vi em um telefone do Google. Mas é tudo sobre 90 Hz - ou Smooth Display, como o Google o chama.

Reconhecidamente, a tecnologia de exibição de 90 Hz é um pouco uma isca e uma troca, mas quando está ligada é fantástica. Embora o Google não diga explicitamente quais aplicativos ou tipos de conteúdo acionam a exibição de movimento suave, é definitivamente do lado mais conservador em comparação com o OnePlus 7 Pro, 7T e outras altas taxas de atualização telefones. Existe uma opção para forçar a taxa de atualização mais alta em todos os momentos, mas... você não vai querer fazer isso, pelo menos não neste telefone.

Fonte: Android Central

O Google também habilitou o Ambient EQ, um recurso emprestado da série Nest Home para detectar a temperatura da cor nas redondezas e ajustar a tela de acordo. O efeito é muito sutil - não é o mesmo que Luz noturna, o que torna a tela muito mais amarela, mas está no mesmo espectro. Eu percebi isso mais ao usar meu telefone em ambientes fechados à noite, quando a maioria das luzes estava quente e com sono. É um daqueles recursos do Googly que você provavelmente nunca notará, mas adiciona um pouco à experiência geral do Pixel.

Este é o Pixel com menos bugs de software no lançamento e, vindo dos anos anteriores, é uma grande conquista.

Não posso falar sobre desbloqueio facial sem primeiro reconhecer o sucesso do Google com o Android 10. Muitas pessoas, inclusive eu, duvidaram da capacidade da empresa de realizar mais uma transição para os gestos, mas esses vão resistir ao teste do tempo - especialmente quando mais aplicativos vão além dos menus deslizantes que estamos tão familiarizados com. Embora o Android 10 não tenha muitos recursos novos (exceto para o modo escuro e os gestos mencionados acima), o Google claramente limpou muito de sua base de código nesse meio tempo.

Fonte: Android Central

Ao focar na construção de uma versão ultra-estável do Android, permitiu, talvez pela primeira vez, que o Pixel mais recente tivesse sua própria base de software forte. Pode parecer bobagem recompensar o Google, o fabricante do Android, por lançar um conjunto de telefones com software estável, mas fomos queimados três anos consecutivos (e muitos anos antes com a linha Nexus), então é uma agradável surpresa estar escrevendo essas palavras.

OK, agora vamos falar do desbloqueio facial - o Google investiu muito dinheiro, tempo e, bem, reputação, fazendo sua primeira incursão na biometria facial memorável e, para todos os efeitos, é um sucesso. O procedimento de desbloqueio real é perfeito e o ângulo de ativação é claramente mais amplo do que no iPhone. Também é mais rápido do que o Face ID, o que faz com que o desbloqueio do telefone pareça meio ambiente, em vez de intencional - você apenas pega o telefone, a tela já está ligada e a próxima coisa que você sabe é que está no tela inicial. É realmente mágico nas primeiras vezes que acontece.

O "ambiente" nesse processo vem do chip Soli, um radar de baixa potência que o Google vem desenvolvendo há anos como parte de sua divisão de Tecnologia Avançada e Projetos. Embora o Motion Sense, que discutirei abaixo, seja a vitrine para Soli, aumentar a velocidade do desbloqueio facial é um bônus adicional.

Fonte: Android Central

Claro, acabar com o sensor de impressão digital montado na parte traseira é um tanto confuso. Em todos os smartphones Pixel anteriores a este, você podia deslizar para baixo no sensor para baixar a aba de notificação - agora você é forçado a fazer isso em uma parte vazia da tela inicial como um animal. Não é um grande negócio, mas a linha de Pixel era uma reserva de impressão digital traseira e parte de mim queria que o Google a mantivesse por perto, mesmo que apenas pelo gesto. Mas não era para ser.

O desbloqueio facial tem seus prós e contras. Tecnicamente, é mais uniforme - como eu disse acima, não há necessidade de ação explícita; se você estiver em frente ao telefone, estará constantemente se autenticando. Mas o valor do desbloqueio facial minado do Google um pouco por atrasando um recurso de segurança essencial isso forçaria o proprietário a realmente olhar para a tela durante o desbloqueio. É uma daquelas omissões para a qual você só precisa balançar a cabeça.

Se você está lendo esta revisão antes do meu colega A opinião de Andrew Martonik sobre o Pixel 4 XL maior, saiba disso: até este ponto, concordamos amplamente nas coisas. Mas aqui é onde divergimos, e tudo se resume a uma escolha de gerenciador de senhas.

Fonte: Android Central

Veja, eu uso o 1Password, que no início deste mês atualizou seu aplicativo para suportar a nova API de biometria abrangente do Android 10, o que significa que verificará se um telefone tem impressão digital ou desbloqueio facial e aplicará as regras adequadas adequadamente. Agora, quando preciso abrir meu gerenciador de senhas, o que costuma acontecer dezenas de vezes por dia, apenas olho para a tela e ela me autentica. Como mágica. É difícil colocar em palavras o quão mais rápido esse processo parece do que pressionar meu dedo em um pedaço de vidro - mesmo que é apenas meio segundo ou mais - mas é tão perfeito, e tão perfeito que nunca mais quero voltar.

Andrew, por outro lado, usa o Enpass, que ainda não foi atualizado. Na verdade, apenas cinco apps em toda a Play Store receberam os ajustes necessários para suportar o desbloqueio facial do Pixel 4, o que significa que a grande maioria dos aplicativos que você usa - de bancos a processadores de pagamento, companhias aéreas e cofres - não têm atalhos. Você entrará sempre com um nome de usuário e senha em um futuro próximo. E isso é uma merda porque, em vez de o Google mostrar como sua nova tecnologia é incrivelmente útil, ele vai ter que defender o fato de que, mais uma vez, não poderia encurralar desenvolvedores suficientes para iterar em seus aplicativos. Resumindo, o Android, pessoal.

Fonte: Android Central

Finalmente, na coluna pro, tenho que falar sobre a câmera. Há muito que adoro tirar fotos com os smartphones Pixel do Google, e essa paixão só ficou mais forte aqui. Apesar de não ter melhorado o hardware da câmera principal - a abertura é ligeiramente mais larga f / 1.7, mas o sensor é idêntico ao no ano passado, que foi praticamente igual ao anterior - o Google otimizou o pipeline assim que as fotos foram tiradas.

É capaz de discernir com mais inteligência o que está em uma cena e expô-lo de acordo. Ele é capaz de fazer mais mapeamento de profundidade, mais rápido, então mais fotos são costuradas desta vez para formar a foto final. Agora também há mais controles manuais, com um controle deslizante de dupla exposição, que usei com um efeito dramático em mais de uma ocasião.

Você pode ver que o Pixel 4 tem melhor faixa dinâmica com seus algoritmos HDR + aprimorados, trazendo mais detalhes das sombras sem sacrificar as cores das árvores ou a vivacidade do céu. As cores do iPhone são muito mais suaves aqui, e a foto não se destaca tanto, embora tenha melhor alcance dinâmico do que o Pixel 4.

O Pixel 4 tira a foto mais equilibrada aqui, com cores perfeitas e muitos detalhes. Também é muito semelhante ao Pixel 3.

Todos os três telefones tiram fotos muito semelhantes aqui, com o Pixel 4 capturando uma foto mais quente e mais equilibrada, com as cores mais precisas dos três.

Este é um dos meus exemplos favoritos, pois mostra o quanto o recurso Visão noturna do Pixel 4 melhorou em relação ao Pixel 3. Eu estava cético quanto à melhoria ano após ano, mas fica bem claro quando comparo com o Pixel 3: muito mais detalhes, mais cores de equilíbrio, menos turvação nas sombras e realces. Uma foto melhor completa. Comparado com o iPhone 11 Pro, é mais frio e mais preciso.

Há uma segunda câmera também, para tirar fotos telefoto 2x, mas também para aumentar o sensor principal, fornecendo mais dados para todos os tipos de fotos. O Google não vê o acréscimo de uma segunda câmera apenas como uma forma de dar aos usuários a capacidade de fotografar assuntos que estão duas vezes mais distantes; esses dados extras são combinados com o sensor principal para fazer as fotos tiradas em 4x ou 8x parecerem maneira melhor do que de outra forma. Os resultados são surpreendentes.

Fonte: Android Central Um exemplo do novo modo de astrofotografia do Pixel 4.

A principal diferença que notei entre a saída do Pixel 4 em comparação com o Pixel 3 foi o detalhe adicional; as fotos são mais frias, talvez, mas é possível ver linhas finas em edifícios, ou pessoas, que não foram detectadas antes. Isso é especialmente aparente ao usar a Visão Noturna, que foi aprimorada este ano com a adição de um modo de astrofotografia.

Estrelas cadentes é difícil; estrelas cadentes em um telefone é basicamente impossível. O Google consegue isso (com a ajuda de um tripé) descobrindo como estender a velocidade do obturador da lente sem expor completamente o produto acabado. É o verdadeiro teste de tudo que o Google é bom em uma perspectiva de fotografia computacional, e embora eu não pudesse ficar completamente longe da cidade, consegui capturar alguns decentes exemplos.

Embora muitas pessoas afirmem que a Apple recuperou a coroa da fotografia este ano com o iPhone 11 Pro, não estou pronto para concordar. Embora o Pixel 4 não tenha a opção de lente ultra-larga do 11 Pro, eu prefiro suas fotos a quase todas as vezes do iPhone.

Pixel 4 O que eu odeio

Antes de criticar a vida útil da bateria deste telefone, tenho que protestar contra o Motion Sense como está implementado atualmente. A tecnologia é incrivelmente legal, mas usá-la para pular músicas e silenciar alarmes é, na melhor das hipóteses, desanimador.

E seria simplesmente nada assombroso se funcionasse sempre, mas não funciona. Quer seja a minha técnica ou a calibração deficiente do recurso, para cada cinco canções que pulei com sucesso acenando minha mão obedientemente na frente do telefone, pelo menos cinco não fariam nada. Eu veria o que o Google chama de "tela brilhante" - um indicador luminoso na parte superior da tela informando um aplicativo em o uso atualmente suporta Motion Sense - mas, por deslizar muito rápido ou muito devagar, não consegui fazer funcionar devidamente.

Fonte: Android Central

Esperançosamente, o Google pode e irá melhorar o Motion Sense nas próximas atualizações, mas para um recurso que visa despertar o interesse de compradores em potencial, não é isso chefe.

Estou chegando lá, prometo, mas ainda tenho algumas outras lêndeas para escolher. O novo Assistente é ótimo e tudo, mas eu só pude usá-lo por alguns minutos antes de adicionar meu e-mail de trabalho, que é baseado em um back-end do G Suite, apenas para descobrir que desencadeia uma reversão para o Assistente existente. Ridículo.

Nenhuma das falhas do Pixel 4 é particularmente prejudicial - exceto que a duração da bateria é indesculpavelmente ruim.

Mais algumas questões? Sem Wi-Fi 6 (não é um grande negócio, mas falta uma previsão do futuro) e apenas 18W de carregamento com fio. É rápido o suficiente, mas a Samsung conseguiu chegar a 45W envolvendo o padrão PPS aberto com o Note 10+, então acho que o Google poderia e provavelmente deveria melhorar seu jogo.

OK, agora ao evento principal, o motivo pelo qual tenho tanta dificuldade em recomendar este telefone a qualquer pessoa: a bateria. Embora a célula seja apenas 4% menor do que a do Pixel 3, ela ainda é menor - apesar do Pixel 4 ser 0,3 mm mais grosso. O Google diz que a espessura adicional vem de todos os de outros tecnologia dentro do telefone, incluindo o primeiro chip de radar Soli, o que é bom, suponho, mas pelo fato: esta é a pior bateria que já tive em um telefone em anos.

Fonte: Android Central

Na maioria dos dias, o Pixel 4 está morto para o jantar - sim, eu janto por volta das 20h, e daí? - e em um sábado particularmente movimentado, ele estava morto por volta das 18h00 Isso é uma duração de bateria indesculpavelmente ruim. E é uma profecia que se auto-realiza, dados os resultados ruins do Pixel 3.

E também não sou um usuário avançado: exceto no primeiro dia, que passei configurando o Pixel 4 e fazendo do jeito que eu gosto, não tive mais do que três horas de tela ligada. Acabei desabilitando Smooth Display, Always-on Display e Motion Sense - basicamente todas as coisas divertidas - apenas para ganhar algumas horas extras e o telefone ainda bateu zero no início da noite.

O fato de o Google não priorizar a vida útil da bateria em um momento em que as pessoas estão usando seus telefones mais do que nunca me diz que o Google não entende seu público potencial. As pessoas não querem se preocupar em encher seus telefones durante o dia, nem querem reviver o ansiedades dos primeiros dias dos smartphones, quando eles nunca sabiam até que ponto da tarde seus dispositivos iriam permanecer na.

Google Pixel 4 Você deveria comprar?

Deixe-me ser claro: eu realmente gosto do Pixel 4. De manhã até o meio da tarde, é um dos meus telefones favoritos do ano. E então, por volta das 15h, quando o indicador de bateria cai para menos de 40%, eu revisito a frustração de como era ter um smartphone há meia década.

A diferença é que, ao contrário daquela época, não preciso mais viver assim. A maioria dos telefones, mesmo os menores - mesmo os feito pelo Google! - consegue durar o dia inteiro e até o dia seguinte. Passei o verão inteiro com um Huawei P30 Pro e ocasionalmente não o carregava à noite porque sabia que duraria.

Por US $ 799, o Pixel 4 tem o mesmo preço do modelo do ano passado, mas também está enfrentando um monte de telefones realmente ótimos que custam consideravelmente menos. eu só analisou o excelente OnePlus 7T, cujas quatro câmeras não são tão boas quanto as três do Pixel, mas quase todo o resto - incluindo seu preço de US $ 599 - é superior.

Quanto à comparação óbvia com o iPhone 11 de US $ 699, bem... o Pixel 4 pode estar em todas as principais operadoras dos EUA este ano, mas as pessoas que procuram uma escolha de telefone padrão estão provavelmente será mais facilmente direcionado para um novo iPhone que parece ótimo, tem uma câmera incrível e custa US $ 100 Menos.

3.5de 5

Apesar de toda a grandeza do Pixel 4, é a primeira versão menor do telefone que não posso recomendar. O Pixel 2 nos salvou da tela terrível do 2 XL; o Pixel 3 se abaixou no entalhe da banheira. Mas, a menos que você seja absolutamente alérgico a telefones grandes, o único Pixel 4 que você deve considerar este ano é o Pixel 4 XL.

Bom que temos uma revisão inteira dedicada a isso.