Artigo

Pixel 2 vs. iPhone X: Qual é a melhor selfie de retrato?

protection click fraud

As selfies de retrato são minhas coisas favoritas acontecendo em smartphones agora. Posso sentir seus olhos girando enquanto lê isso, mas me escute por um momento. Em um nível técnico, estamos vendo um grande esforço para melhorar a qualidade da câmera frontal ao aplicar mapas de profundidade e correção de cores para que uma foto possa ser instantaneamente transformada em algo Novo. É fascinante e divertido, e nos primeiros dias em que esse recurso existia nos smartphones, havia duas maneiras totalmente diferentes de criar esse efeito.

A câmera True Depth da Apple possui vários sensores para criar um mapa de profundidade em tempo real no iPhone X. A solução do Google depende inteiramente do aprendizado de máquina e de uma única câmera impressionante para obter o mesmo efeito no Pixel 2. Veja como esses dois métodos se comparam!

A primeira coisa que você precisa entender ao comparar essas câmeras é onde a Apple e o Google priorizam as fotos que estão sendo produzidas. Sabemos, em nível técnico, que esses dois telefones têm os melhores recursos de foto do mundo agora, com a única diferença de leitura para a maioria das pessoas é quais partes da foto e quais recursos estão sendo tirados prioridade.

Nessas fotos, duas coisas ficam aparentes rapidamente. O plano de fundo na foto do iPhone X foi estourado em uma tentativa de garantir que meu rosto esteja bem iluminado e com a cor adequada. O plano de fundo na foto do Pixel 2 é melhor equilibrado com o resto da foto graças ao HDR + do Google, mas como resultado, meu rosto está visivelmente mais escuro e assume uma tonalidade ligeiramente avermelhada que você não vê no outro tiro.

Existem também diferenças substanciais no efeito de desfoque usado para criar selfies de retrato. O software do Google aplica um desfoque mais agressivo e faz com que as imperfeições no mapa de profundidade se destaquem um pouco. Quase parece que um adesivo meu recortado foi aplicado a esta foto. O azul da Apple parece um pouco mais natural até que você chega ao meu cabelo e partes de mim começam a parecer um pouco fora de foco. Nenhuma das fotos "acertou" na imagem devido a seus respectivos defeitos, mas os defeitos são sutis o suficiente para que você tenha um par de fotos divertidas.

Aqui está outro exemplo, só que desta vez é uma foto ao ar livre com zoom de 100%.

Este par de fotos oferece muitas das mesmas conclusões. A Apple ilumina melhor meu rosto, em particular, meus olhos, enquanto o Google ilumina melhor o fundo e torna a foto inteira mais rica. O borrão da Apple se estende muito fundo no meu cabelo e faz parte de mim parecer fora de foco, enquanto o borrão do Google é tão severo que até cortou parte do meu cabelo que estava fora do lugar. Sem o Modo Retrato, fica claro que o iPhone X tirou a melhor foto, mas com esse modo de foto habilitado, é mais fácil apreciar o efeito do software do Google.

A Apple e o Google parecem estar abordando essa técnica fotográfica de direções opostas, e parece provável que o que veremos em um futuro não muito distante seja algum tipo de encontro no meio.

Existem algumas limitações naturais para ambos os modos de foto, especialmente nos primeiros dias. O iPhone X piscará avisos no Modo Retrato se o fundo for muito brilhante ou se os objetos no fundo estiverem muito distantes para capturar um mapa de profundidade adequado. O algoritmo do Google tem o péssimo hábito de editar cantos de óculos graduados ou objetos em primeiro plano que não estão presos a uma pessoa. Há um pouco de tentativa e erro para fazer os dois funcionarem corretamente, o que em teoria fica menos frequente com o tempo, à medida que a Apple e o Google continuam a aprimorar essa tecnologia.

A maior vantagem da Apple sobre o Google neste modo de retrato agora é a iluminação de retratos. Ser capaz de ver as possíveis edições na foto em tempo real conforme você vai tirá-la é uma grande negócio, e a capacidade de continuar editando o Portrait Lighting após a foto ser tirada é incrível. É um muito recurso de acertar ou errar agora, especialmente quando você começa a olhar para iluminação de palco, mas nada além do iPhone tem isso agora.

Ao editar as fotos, o Google tem algo que a Apple atualmente não tem e provavelmente deveria. Quando você tira uma foto no modo retrato com um Pixel 2, obtém um par de fotos. Uma foto é editada com as áreas desfocadas e a outra é apenas uma selfie simples com a câmera frontal. Isso lhe dá a capacidade de editar as duas fotos e ver qual você prefere. A Apple mantém tudo como uma única foto, o que na minha opinião é um pouco menos conveniente para ver edições entre os dois modos. Por outro lado, é uma foto a menos no rolo da câmera, portanto, provavelmente é apenas uma preferência pessoal.

Há muito a ser dito sobre a maneira "certa" de tirar uma foto, e ainda mais a ser dito sobre as virtudes da precisão das cores e eficácia dos recursos. A Apple e o Google parecem estar abordando essa técnica fotográfica de direções opostas, e parece provável que o que veremos em um futuro não muito distante seja algum tipo de encontro no meio. No momento, não está imediatamente claro se a abordagem baseada em hardware da Apple é mensuravelmente melhor do que a abordagem baseada em software do Google para Portrait Selfies. Todas as coisas que fazem a câmera do iPhone X tirar uma ótima selfie já existem no iPhone 8 e 8 Plus. Ao mesmo tempo, não está claro o quão melhor o Google pode tornar seu software de edição de fotos com uma única câmera e uma preferência de iluminação para a foto inteira em vez do rosto.

Uma coisa é absolutamente clara - não estamos nem perto do fim de a Apple e o Google nos oferecerem mais e melhores recursos de selfie.

instagram story viewer