Ciężka praca bez szans jest podstawą wielu współczesnych historii sukcesu. W dniu, w którym są prezesi firm Amazon, Apple, Google i Facebook gotowy do składania zeznań Izbie Sądownictwa w szeroko zakrojonym dochodzeniu antymonopolowym, tak też przedstawiają Google uwagi wstępne Alphabet.
Te uwagi nie są wyczerpujące ani obszerne; pochodzi z odpowiedzi na indywidualne pytania członków Izby. Te uwagi wstępne mają jedynie nadać ton obronie Google wobec zarzutów, że jego siła rynkowa daje mu nadmierne wpływy i dominację. I całkiem niezłą robotę bronią pytań, zanim jeszcze zostaną zadane.
Pichai broni Google, umieszczając go w kulturze jako amerykańskiej historii sukcesu.
Pichai oferuje serię historii sukcesu, które są możliwe tylko dzięki Google jako dowód, że jego obecność i pozycja dominacja na rynku nie jest środkiem do wyparcia jakiejkolwiek konkurencji, a dzięki Google rynek sam się reguluje na korzyść Amerykanie.
Verizon oferuje Pixel 4a za jedyne 10 USD miesięcznie na nowych liniach Unlimited
Google cytuje historie takie jak Austina Kettlebell Kings, który był w stanie wykorzystać platformy internetowe Google do rozwoju podczas obecnej pandemii COVID-19 lub Urbana Berry Digital Solutions, który może pomóc tylko małym firmom z powodu Platformy i narzędzia internetowe Google. Wbrew zarzutom drapieżnych praktyk innych dużych graczy, te historie małego faceta są czymś więcej niż obroną - mają na celu przedstawienie Google jako łaski ratunkowej. Main Street kontra Wall Street, jeśli wolisz.
Google nie poprzestaje na tym. Duża część tego krótkiego oświadczenia jest poświęcona Pichai mówiącemu Izbie, jak dobry jest Google w Ameryce. Dowiadujemy się, że Google jest największym lub jednym z największych inwestorów w Stanach Zjednoczonych rok po roku i jak Google zapewnia, że Ameryka jest światowym liderem w technologiach takich jak sztuczna inteligencja i kwantowa przetwarzanie danych. Są to technologie, których zdaniem wielu nie można powierzyć zagranicznym interesom. Bez Google zrezygnowalibyśmy z tej technologii i wszystkich jej zalet.
Google stara się być mistrzem małych firm, zwłaszcza w czasie pandemii.
Wreszcie, Google jest przedstawiany jako kolejny gracz. Pichai przypomina Izbie, że możesz teraz otrzymywać odpowiedzi od Alexy lub Twittera i nie polegać na wyszukiwarce Google. Możesz wyszukiwać produkty w Amazon, eBay lub Walmart, gdzie większość transakcji online jest faktycznie zakończona. Nawet usługi reklamowe Comcast lub Instagram są porównywane do własnej działalności reklamowej Google.
Wszystkie te pozycje są powiązane z ideą, że Google zmaga się z ostrą konkurencją na wszystkich frontach, a ponieważ stale wprowadza innowacje, ta sama konkurencja jest zmuszona robić to samo. Niezależnie od tego, czy jest to coś, co można policzyć, np. Inwestycje w kraju, ceny towarów i usług, czy coś bardziej abstrakcyjnego Podobnie jak prywatność i bezpieczeństwo cyfrowe, Google wyjaśnia, że ponieważ istnieje i ma się tak dobrze, inne firmy są do tego zmuszone akt. To, mówi Pichai, sprawia, że pozycja Google na rynku jest dobra dla Ameryki, a nie zła dla konkurencji.
Być może najpotężniejszym stwierdzeniem, jakie oferuje Pichai, jest uwaga końcowa:
Do dziś nie zapomniałem, jak dostęp do innowacji i technologii zmienił bieg mojego życia. Celem Google jest tworzenie produktów, które zwiększają dostęp do możliwości dla każdego - bez względu na to, gdzie mieszkasz, w co wierzysz i ile zarabiasz. Jesteśmy zobowiązani do współpracy z ustawodawcami, w tym członkami tego Komitetu, w celu ochrony konsumentów i utrzymania Ameryki konkurencyjną przewagę technologiczną na świecie i zapewnić każdemu Amerykaninowi dostęp do niesamowitych możliwości, jakie daje ta technologia tworzy.
Google jest dobry dla Ameryki. Przynajmniej według Google.
Te argumenty mogą nie współgrać z tobą ani ze mną, ale nie muszą. Jako konsumenci, naszym sposobem na pociągnięcie Google do odpowiedzialności jest wykorzystanie naszych portfeli i już rozmawialiśmy. Ale Izbie Reprezentantów Stanów Zjednoczonych i innym członkom obecnej - i przyszłej - administracji (ów) trudno ich odrzucić.
Pichai maluje Google jako ucieleśnienie amerykańskiego snu; ciężka praca, ostra konkurencja i inwestycja z powrotem we wszystko, co to możliwe, prowadzi do naturalnej pozycji siły. Pomysł, że Google nie jest zły dla konkurencji i że wybrał rynek, umieszczając go tam, gdzie jest, bo na to zasługuje, brzmi jak przemówienie kampanii.
Nie usunie to żadnych trudnych pytań ze strony Izby, ale posłuży jako mocne przypomnienie, że wszystko, co zrobiono, by „ukarać” Google, karze także ideały każdego Amerykanina. To może być prawda lub nie, ale z pewnością każdy członek komisji będzie o tym myśleć.
Obejrzyj przesłuchanie podkomisji Sądownictwa Izby Reprezentantów
Jerry Hildenbrand
Jerry jest mieszkańcem Mobile Nation i jest z tego dumny. Nie ma niczego, czego nie mógłby rozebrać, ale wielu rzeczy nie może złożyć na nowo. Znajdziesz go w sieci Mobile Nations i możesz uderzył go na Twitterze jeśli chcesz powiedzieć hej.