Prezydenta Trumpa dekret wykonawczy dotyczący sekcji 230 ustawy Communications Decency Act został już podpisany, szybko wprowadzając swoje słowa w czyn po tym, jak jeden z jego tweetów został „sprawdzony” w tym tygodniu. Zamówienie kieruje Departament Handlu, Federalna Komisja Łączności i Federalna Komisja Handlu bardziej krytycznie wykorzystywać i egzekwować części sekcji 230, aby uniemożliwić platformom mediów społecznościowych moderowanie treści.
Artykuł 230 zapewnia platformom mediów społecznościowych ochronę prawną przed pociągnięciem do odpowiedzialności za treści osób trzecich.
The Verge ma doskonałe wyjaśnienie sekcji 230, szczególnie w odniesieniu do platform mediów społecznościowych i innych wydawców internetowych. (Ty może również przeczytać pełną definicję prawną, jeśli masz taką ochotę.) Ale w niezwykle Uproszczone terminy, sekcja 230 zapewnia ochronę platform internetowych, które wyświetlają treści generowane przez użytkowników - takich jak strony mediów społecznościowych, hosty wideo, blogi i witryny z wiadomościami. Dzięki ochronie zgodnie z sekcją 230 platformy te mogą udostępniać te treści bez ponoszenia indywidualnej odpowiedzialności za ich istnienie legalny zgodnie z inną definicją - tj. jeśli ktoś zrobi coś przestępczego na Twojej platformie, osoba ta jest odpowiedzialna zamiast Platforma. Co ważne, ta ochrona obejmuje również pliki
moderowanie treści, co oznacza, że platforma nie może mieć problemów prawnych z powodu zakazu lub rezygnacja z blokowania określonych użytkowników lub treści.Verizon oferuje Pixel 4a za jedyne 10 USD miesięcznie na nowych liniach Unlimited
Celem prezydenta Trumpa tym dekretem wykonawczym jest upoważnienie Departamentu Handlu, FCC i FTC do selektywnego egzekwowania i rozciągania wokół ograniczeń sekcji 230, aby nałożyć klamrę na firmy mediów społecznościowych i zmusić je do zaprzestania moderowania swoich treści tak czy inaczej. Ostatecznie Trump chciałby „usunąć lub całkowicie zmienić 230” - ale na razie to wszystko, co może zrobić.
Robi się to pod pozorem ochrony wolności słowa, ponieważ Trump najwyraźniej czuje, że Twitter Facebook i Google wybiórczo cenzurują treści od niektórych poglądów politycznych (lub osób), a nie inne. Na jego nieszczęście nie jest jasne, czy platformy egzekwują swoje zasady moderacji w jakikolwiek złośliwy sposób nierówno. W przypadku „sprawdzania faktów” na Twitterze tweety prezydenta nie moderowało, nie ukrywało ani nie usuwało ich - i CEO Jack Dorsey już wcześniej podtrzymywał że on nie planuje zablokować Trumpa na Twitterze.
Na szczęście, jeśli jesteś fanem wolności słowa, to zarządzenie nie ma natychmiastowych konsekwencji.
Na szczęście, jeśli jesteś fanem swobodnej i otwartej wypowiedzi, istnieją przeszkody, aby po prostu pozbyć się zabezpieczeń z sekcji 230. Na zarządzenie wykonawcze nie jest prawem - to dyrektywa prezydenta dotycząca obowiązujących przepisów i tego, jak agencje rządowe powinny je postrzegać lub egzekwować. W przypadku tego zarządzenia uwaga przenosi się teraz na FCC, która do tej pory nie ma konsensus zgodny z Trumpem w sprawie sekcji 230 i ogólnie trzymał ręce z dala od sekcji 230 egzekwowanie. FCC poświęca swój czas głównie na regulowanie krajowej infrastruktury dostępu szerokopasmowego i telekomunikacji. Komisarz FCC Starks wydał następujące oświadczenie odnośnie zarządzenia Trumpa:
Pierwsza Poprawka i sekcja 230 pozostają prawem obowiązującym w tym kraju i podlegają kontroli. Naszym najwyższym priorytetem powinno być udostępnienie wszystkim Amerykanom wysokiej jakości i niedrogich łączy szerokopasmowych. Walka z COVID-19 sprawiła, że zlikwidowanie przepaści cyfrowej - i pomoc wszystkim Amerykanom w dostępie do edukacji, pracy i opieki zdrowotnej online - stało się ważniejsze niż kiedykolwiek. Musimy skupić się na tej podstawowej pracy.
Departament Handlu i FTC mogą mieć więcej zębów, jeśli chodzi o faktyczne nakładanie konsekwencji finansowych na firmy, które nie robią tego, czego chce administracja Trumpa. Ale istnieje duże prawdopodobieństwo, że każdy działania podjęte przeciwko spółkom przez którąkolwiek z grup byłyby silnym obaleniem prawnym. W końcu sekcja 230 jest prawo, a to oznacza, że w tym przypadku obowiązujące prawo jest na Twitterze, Facebooku i stronie Google. Wprowadzenie zmian w samej sekcji 230 wymagałoby rzeczywistej pracy Kongresu - dopóki to się nie stanie, nie robię tego przewidywać wszelkie faktyczne zmiany w sposobie działania tych firm w zakresie wypowiedzi, moderacji i treści pokaz. Techdirt's Nagłówek ładnie to podsumował: „Dwie rzeczy do zrozumienia na temat zarządzenia Trumpa w mediach społecznościowych: (1) To rozproszenie (2) To jest bez znaczenia z prawnego punktu widzenia”.
Aby nie sądzić, że jest to kwestia czysto partyzancka, przypomnę, że Joe Biden również wezwał do odwołania 230.
Co za rozkaz robi osiągnięcia, oczywiście, kładzie się na papierze trochę rodzaj oficjalnej akcji rządowej pokazującej niechęć Trumpa do tych firm z mediów społecznościowych. A to może dać mu kilka punktów politycznych ze swoimi zwolennikami, a jednocześnie potencjalnie stworzyć mrożący efekt z firmami, które chcą uniknąć procesu wdawania się w walkę prawną o Sekcja 230.
I żebyś nie pomyślał, że to kwestia czysto partyzancka, przypomnę ci tę pierwszą Wiceprezydent Joe Biden wcześniej wezwał do Sekcji 230 zostać „natychmiast odwołane”. Dalszy cytat Bidena w tej sprawie stwierdza, że Facebook „propaguje kłamstwa, o których wiedzą, że są fałszywe”. Brzmi znajomo, prawda? Sekcja 230 jest polem bitwy zaciekłym i drażliwym, ponieważ dotyczy bezpośrednio rządu regulującego wolność słowa, która jest oczywiście chroniona w USA na mocy Pierwszej Poprawki.
Te duże firmy technologiczne nie tylko opierają swój model biznesowy na tym, czy mają ochronę prawną z treści stron trzecich, które hostują na swoich platformach, ale wydają się również ogólnie zjednoczeni filozoficznie w materia. A to dobrze wróży mniejszym firmom i platformom innym niż społeczność, które w wielu przypadkach nie są w stanie legalnie walczyć z rządem, a także nadal widzą korzyści wynikające z sekcji 230. Jako użytkownicy generalnie wypadamy lepiej, gdy firmy mogą hostować i moderować treści według własnego uznania - a my z kolei możemy swobodnie wybierać platformy, z których korzystamy.
To najlepsze bezprzewodowe słuchawki douszne, które możesz kupić za każdą cenę!
Najlepsze bezprzewodowe słuchawki douszne są wygodne, świetnie brzmią, nie kosztują zbyt wiele i łatwo mieszczą się w kieszeni.
Wszystko, co musisz wiedzieć o PS5: data premiery, cena i nie tylko.
Sony oficjalnie potwierdziło, że pracuje nad PlayStation 5. Oto wszystko, co o nim wiemy.
Nokia wprowadza na rynek dwa nowe budżetowe telefony z Androidem One poniżej 200 USD.
Nokia 2.4 i Nokia 3.4 to najnowsze dodatki do budżetowej linii smartfonów HMD Global. Ponieważ oba są urządzeniami z Androidem One, mają gwarancję otrzymania dwóch głównych aktualizacji systemu operacyjnego i regularnych aktualizacji zabezpieczeń przez okres do trzech lat.
Zabezpiecz swój dom dzwonkami i zamkami SmartThings.
Jedną z najlepszych rzeczy w SmartThings jest to, że możesz używać wielu innych urządzeń innych firm w swoim systemie, w tym dzwonków do drzwi i zamków. Ponieważ wszystkie one zasadniczo korzystają z tej samej obsługi SmartThings, skupiliśmy się na tym, które urządzenia mają najlepsze specyfikacje i sztuczki, aby uzasadnić dodanie ich do arsenału SmartThings.
Andrew Martonik
Andrew jest redaktorem wykonawczym Android Central w USA. Jest entuzjastą urządzeń mobilnych od czasów Windows Mobile, aw AC od 2012 roku zajmuje się wszystkimi sprawami związanymi z Androidem z wyjątkową perspektywą. Aby uzyskać sugestie i aktualizacje, możesz skontaktować się z nim pod adresem [email protected] lub na Twitterze pod adresem @andrewmartonik.