Z redakcji: życie na forum Androida

Z końcem roku i moim talerzem stosunkowo wolnym od jakichkolwiek prac recenzenckich (szalone rekwizyty dla Alexa, Anndrew, Andrew i Jerry'ego i wszystkich innych za pomoc w tym), byłem spędzać więcej czasu na forach. Tam każdy z nas powie Ci, jaka jest prawdziwa praca. Pojawiają się pytania, odpowiedzi na pytania. Zaproponowano napiwki. Tworzone są obszerne wątki instruktażowe. To naprawdę niesamowita rzecz, prowadzona przez naszych wspaniałych moderatorów i doradców.

Niezwykle ciekawie było przeczytać reakcje na najgorętsze telefony drugiej połowy roku. Przede wszystkim jednak ważne jest, aby zachować odpowiednią perspektywę. Fora z definicji wydają się być trochę komorą echa. Nie oznacza to, że to, co jest publikowane, nie jest ważne - z pewnością jest. Ale zwykle zaczynasz mówić „Wszyscy tak mówią o tym telefonie!” kiedy to nigdy nie jest „wszyscy”, tak jak nigdy nie jest to „nikt”. Niektórzy ludzie mają problemy. Niektórzy nie. Szukasz trendów. Masz przeczucia co do tego, jak się sprawy mają. To nie jest ścisła nauka, a ja nie jestem ekspertem. (Chłopaki z CrackBerry codziennie uczą mnie czegoś nowego o forach).

Przyjemne niespodzianki ostatnio? Było kilka.

Mimo tego narzekania i narzekania na temat DNA Droida - to było, oczywiście, zanim ktokolwiek naprawdę go użył - jest wystarczająco dużo rozmów jeśli chodzi o żywotność baterii, bym uwierzył, że te obawy dotyczyły głównie ludzi, którzy patrzyli na specyfikacje, widząc baterię 2020 mAh na 5-calowym urządzeniu 1080p i wyciągając wnioski. Sposób użycia różni się oczywiście w zależności od użytkownika, ale telefon też nie wyczerpuje się sam w ciągu dwóch godzin. (Jeśli tak, prawdopodobnie masz w pracy fałszywe oprogramowanie). Dobrze to zobaczyć.

Oczywiście inne forum, na którym mieszkałem, należy do Nexusa 4. Talk został zdominowany przez problemy z wysyłką, które Google - lub, co bardziej prawdopodobne, którakolwiek firma, z którą firma Google zakontraktowała tę logistykę - spowodowała w pewnym momencie prawie wszystkich z nas. Od Portfela Google, który nie wytrzymał nerdów, po żółte pudełko śmierci UPS (i późniejsze zielone pudełko radości), zakup Nexusa 4 nie był dobry. Ale też nie powinno to być zaskakujące. Tak samo było z Nexusem 7, chociaż może nie tak źle przez tak długi czas. Ani Galaxy Nexus, ani Nexus S nie były sprzedawane online w ten sam sposób od samego początku, więc dostają przepustki. Nie przypominam sobie, żebym miał problemy z zamówieniem Nexusa One, ale to były bardzo różne czasy dla Androida. (A uzyskanie wsparcia po otrzymaniu telefonu może być koszmarem).

Dobra wiadomość jest taka, że ​​dla większości ludzi sytuacja się poprawiła. Telefony są w dostawie, ale czas oczekiwania na nowe zamówienia w przypadku 16-gigabajtowego Nexusa 4 wynosi od 6 do 7 tygodni, a wersja 8 GB jest wyprzedana. (Nie jestem pewien, czy istnieje duża różnica.) Jest mała, ale bardzo głośna kadra ludzi, których listopad 13 zamówień najwyraźniej wciąż jest w zawieszeniu, a to nie jest dobre. Google musi to załatwić i to (lub znowu, kogokolwiek tutaj zakontraktowało) musi usunąć błędy z systemu. Z drugiej strony, gdybym czekał tak długo bez odpowiedniej pomocy ze strony Google, jestem prawie pewien, że anulowałbym wszystko za pośrednictwem wystawcy mojej karty kredytowej. Głosuj za pomocą portfela.

Ale ...

Moje największe rozczarowanie Nexusem 4? Miracast. Raczej. To bezprzewodowy standard udostępniania ekranu, który jest rewolucyjną funkcją tygodnia. Lepsze niż DLNA. (Lub coś w tym rodzaju.) Wreszcie jedyny standard, który będzie rządził nimi wszystkimi.

I po prostu nie działa. Jeszcze. To nie wina telefonu - widziałem go w akcji, zarówno na Nexusie 4, jak i LG Optimus G (na którym bazuje N4), ale na nowym telewizorze LG. Problem w tym, że standard Miracast jest wciąż bardzo, bardzo nowy. Netgear Podniesiono adapter PTV3000 I (i inne) nadal nie działa z Nexusem 4, ponieważ PTV3000 jest urządzeniem „przed zgodnością”, co oznacza, że ​​nie działa z ostatecznym standardem, który jest na N4. PR Netgear powiedział mi, że w końcu nadejdzie aktualizacja. To wielka sprawa, ponieważ zdecydowana większość z nas nie zamierza wyjść i kupić nowego telewizora tylko dla Miracast.

Ale wciąż spoglądam wstecz na Nexusa Q i uważam, że to lepszy model. Wciąż niewiele robi, ale robi to dobrze. Praktycznie zerowy czas uruchamiania. Wykonuje ciężkie podnoszenie odtwarzania muzyki lub filmów, używając tylko telefonu jako kontrolera, zamiast polegać na nim do przetwarzania i danych przed wypluciem go z powrotem do telewizora. To usuwa baterię i opóźnienia z równania. Mam wrażenie, że pomimo tego, że Nexus Q nieco wyprzedza swój czas, a jednocześnie jest zawyżony, zasada tego nie zniknie w najbliższym czasie.

Więc co jest najlepsze?

Ponad miesiąc do Nexusa 4 i nadal jestem z niego bardzo zadowolony. Uniknąłem pęknięcia wyświetlacza (pukanie w drewno) i uniknąłem poważnych problemów z rozładowaniem baterii. To nadal mój telefon, LTE lub brak LTE.

Czy więc Nexus 4 jest „najlepszym” telefonem 2012 roku? Zaczynamy od superlatyw na koniec roku najlepsze telefony międzynarodowe. (Nasza lista przewoźników w Stanach Zjednoczonych pojawi się w tym tygodniu.) Mówię o tym wiele przez ostatnie kilka miesięcy, ale myślę, że „najlepszy” telefon może działać na wiele różnych sposobów. Naprawdę jesteśmy w czasie, w którym bez żalu moglibyśmy polecić którykolwiek z topowych telefonów każdego producenta. Sprowadza się to do preferencji w stosunku do oprogramowania i kilku funkcji, które różnią się między platformami.

Nie mogłeś trafić na nowy smartfon w lepszej chwili.