Prawie każdy słyszał o pozycjonowaniu się Broadcom w celu wykupienia Qualcomm. Zostawię pełną strategię finansową ekspertom, ale sedno jest takie, że Broadcom próbuje wydać 70 USD na akcję (łącznie ponad 100 miliardów USD), aby wykupić Qualcommkto nie chce w tym uczestniczyć. Wielu na Wall Street jak pomysł, ponieważ Broadcom prawdopodobnie będzie w stanie dobrze grać z Apple i Intelem, więc ceny akcji wszystkich trzech firm wzrosną i istnieje duża szansa, że transakcja może się wydarzyć i nie zostanie odrzucona przez organy regulacyjne.
Jest jednak ciemniejsza strona i wiąże się ona z abstrakcyjną ideą, którą nazywamy innowacją. W szczególności to przejęcie zabije ducha przedsiębiorczości, który promuje Qualcomm, i ucierpi na tym nowe przełomy w dziedzinie półprzewodników. Nasz własny Daniel Bader szczegółowo omawia o tym, jak wpłynie to na przestrzeń mobilną, i jest to lektura obowiązkowa.
Dlaczego wart 130 miliardów dolarów transakcja Broadcom z Qualcomm byłby zły dla innowacji mobilnych
Ale te same problemy, które otaczają tę potencjalną umowę, które są złe dla telefonów komórkowych, są również złe dla technologii w ogóle. I idzie to nieco głębiej, ponieważ byłby to przypadek firmy, której jedynym motorem jest zysk, nagle nadzorującej pomysły i inżynierów, którzy napędzają wiele innowacji na przyszłość.
Verizon oferuje Pixel 4a za jedyne 10 USD miesięcznie na nowych liniach Unlimited
Qualcomm robi wszystko
Nie przepadam za wieloma praktykami biznesowymi Qualcomm, a konkretnie za licencjonowanie SEP (Standards Essential Patents) wymaganych do łączności LTE. Ich niedawne zmagania prawne dotyczące opłat to ogólnoświatowa historia, ale większość prasy koncentruje się na sprawie Apple dotyczącej opłat licencyjnych SEP. Wielu ekspertów i analityków branżowych uważa, że sposób, w jaki pobierają opłaty za te niezbędne pomysły i technologie, jest niesprawiedliwy, a ja sam raz lub dwa wyrażałem ten pomysł. Ale ostatecznie to, co sądzą eksperci branżowi, nie ma znaczenia, ponieważ decydują o tym sądy. Jak dotąd sądy stanęły po stronie Qualcomm.
Qualcomm musi wprowadzić innowacje lub zginąć, gdy sądy skończą z nimi i wiedzą o tym.
Ale te właśnie praktyki, które zaznaczają znacznik w „złej” kolumnie biznesowej listy kontrolnej Qualcomm, są również najlepszą rzeczą, jaka kiedykolwiek przydarzyła się mobilnej technologii półprzewodnikowej. Kiedyś Apple (i Samsung, Intel, Huawei i MediaTek i każda inna firma, która produkuje produkty przy połączeniu LTE) dojna krowa zdechnie, Qualcomm będzie potrzebował znacznego źródła dochodu, aby to nadrobić to. Oznacza to, że robi to, co potrafi najlepiej - wprowadza innowacje z furią.
Doskonałe mobilne układy SoC ARM, technologia sieciowa 5G, systemy przetwarzania obrazu i prawdopodobnie wiele rzeczy, które my nie widziane pochodzą z Qualcomm w niesamowitym tempie. Te wspaniałe produkty zapewniają niedrogie rozwiązanie pod klucz, które każda firma może kupić, aby ulepszyć swoje własne produkty. Mówiąc najprościej, nie ma innej firmy, która może zapewnić jedno rozwiązanie w zakresie łączności, przetwarzanie aplikacji, pozyskiwanie i przetwarzanie obrazu oraz przechwytywanie i odtwarzanie dźwięku tak dobre, jak Qualcomm. Poszczególne elementy mogą nie być najlepsze w swojej klasie, ale cały pakiet jest bezkonkurencyjny pod względem zastosowania w produktach, które chcemy kupić.
Inżynierowie Qualcomm są głodni, sprytni i wolni, aby wypróbować szalone pomysły, dzięki którym dokonują się przełomy. To złoty wiek technologii w akcji.
Broadcom i status quo
Sprzęt Broadcom jest drogi i wszędzie, nawet jeśli nie znamy nazwy.
Broadcom jest w stanie pozwolić sobie na zakup Qualcomm o wartości 100 miliardów dolarów ze względu na to, czym jest firma. Zaczynaliśmy jako firma sprzedająca obwody sieciowe i procesory ASIC (układy scalone specyficzne dla aplikacji) przeznaczony do komunikacji przemysłowej i handlowej, Broadcom Corporation został zakupiony przez Avago Technologies Sp. z o.o. w 2016 roku za 37 miliardów dolarów. Dyrektor generalny Avago, Hock Tan, jest powszechnie akceptowany jako czarodziej finansowy, który doskonalił swoje umiejętności w General Motors, PepsiCo i Commodore. Szybko podzielił i sprzedał Broadcom, aby przekształcić go w to, czym jest dzisiaj - producentem sprzętu radiowego dla produktów konsumenckich, ale także główny dostawca chipów analogowych i sygnałów mieszanych dla przemysłu motoryzacyjnego, a także procesorów ASIC do komunikacji i centrów danych ekwipunek.
Częścią usprawnienia było oczywiście zabijanie lub sprzedawanie pomysłów i projektów, które nie były opłacalne. Tak właśnie działa biznes i dlaczego inżynierowie i ich pasja do eksperymentowania zwykle nie są dobrym prezesem. O Tan napisano więcej niż kilka pochlebnych słów, zwłaszcza od czasu ogłoszenia przetargu na Qualcomm, ale nie mogę się z żadnym z nich zgodzić; mężczyzna wydaje się być niesamowicie dobry w tym, w czym powinien być dobry. Wie, jak zarabiać pieniądze.
Wystarczająco dużo pieniędzy, by pomachać 130 miliardami dolarów, aby spróbować kupić konkurencyjną korporację.
Olej i woda
Cały „problem” tutaj i zapewniamy, że większość sektora finansowego nie postrzega żadnego z nich jako problemu, polega na tym, że pragmatyczny biznesmen kupujący firmę wprowadzającą innowacje w celu ratowania własnego życia odbiera siłę napędową w następnym pokoleniu technologie.
Nie potrzebujemy kolejnej firmy z miliardami w banku; potrzebujemy firmy, która sprawia, że świetne pomysły działają.
Gdyby Qualcomm nie był w stanie dostrzec problemów związanych z ich obecnym modelem biznesowym lub nie mógł zrealizować wspaniałych pomysłów pochodzących z ich działów inżynieryjnych, nic z tego nie miałoby znaczenia. Apple, Intel, Samsung i FTC ukarze Qualcomm do tego stopnia, że nie było to już opłacalne i Broadcom mógł kupić elementy, aby spróbować wycisnąć z nich jeszcze kilka dolarów. Ale nie tak to się potoczyło.
Biorąc Qualcomm takim, jaki istnieje w teraźniejszości i dzieląc go, aby zachować to, co jest opłacalne i satysfakcjonujące regulatorów (aby jedna firma nie produkowała na przykład każdego mobilnego radia Wi-Fi) oznacza, że jedna firma robi mniej świetne rzeczy. A tak się składa, że to firma zajmie się tym największy rzeczy w tej chwili. Entuzjastom telefonów komórkowych łatwo jest spojrzeć na to z odpowiedniej perspektywy: spójrz na swój telefon. Czy robi świetne zdjęcia? Czy możesz połączyć się z siecią danych z szybkością dwukrotnie lub trzykrotnie większą niż 24 miesiące temu? Czy Twoja bateria wystarcza na cały dzień? Qualcomm to duża część wszystkiego, za co powiedziałeś „tak”.
Jerry Hildenbrand
Jerry jest mieszkańcem Mobile Nation i jest z tego dumny. Nie ma niczego, czego nie mógłby rozebrać, ale wielu rzeczy nie może złożyć na nowo. Znajdziesz go w sieci Mobile Nations i możesz uderzył go na Twitterze jeśli chcesz powiedzieć hej.