Jeśli śledziłeś historię równoczesnego zarządzania przez Google zarówno Androidem, jak i Chrome OS, prawdopodobnie zastanawiałeś się, jak (a nawet czy) ich ścieżki mogą zbiegać się w pewnym momencie w przyszłości. ZA zgłoś się z dziennik "Wall Street twierdzi, że konwergencja może nastąpić za niewiele ponad rok i myślę, że ma to duży sens.
Chociaż system operacyjny Chrome i Android działają na osobnych arenach na różnych typach urządzeń, ich wzajemne połączenie i konwergencja już tak zostały zasygnalizowane, odkąd Sundar Pichai przejął zarządzanie obydwoma zespołami w 2013 r., zanim odszedł z tego stanowiska, aby objąć rolę CEO Google i mianowanie Hiroshiego Lockheimera do podjęcia połączonych obowiązków.
Historia głosi, że system operacyjny Chrome „złoży się” na Androida, a nowy i ulepszony Android będzie działał na różnych urządzeniach, w tym na tradycyjnych laptopach i komputerach stacjonarnych. Czy to szalone, że to zadziała? Podyskutujmy.
Verizon oferuje Pixel 4a za jedyne 10 USD miesięcznie na nowych liniach Unlimited
Bardzo lubię używać Chrome OS. Jest prosty, wymaga znacznie mniejszej mocy obliczeniowej, aby działać płynnie - dzięki czemu działa dobrze na niedrogim sprzęcie - i ma mnóstwo wspaniałych pomysłów na chmurę. Ale ja, jak każdy, kto regularnie korzysta z Chrome OS, wiem, że nie jest on na tym samym poziomie, co inne systemy operacyjne klasy desktop.
Pierwszy Chromebook, CR-48, został udostępniony programistom w 2010 roku, aw kolejnym roku pojawiły się modele przeznaczone dla konsumentów. W ciągu pięciu lat od premiery system operacyjny Chrome znacznie się poprawił pod względem funkcji, wyglądu i dopracowania. ZA nowoczesny Chromebook (lub Chromebox, jeśli o to chodzi) to plik bardzo zdolna maszyna, ale nikt nie może twierdzić, że ma moc lub potencjał tego samego typu urządzenia z systemem Windows, OS X lub popularną dystrybucją Linuksa.
Chrome OS ma wady i daleko mu do bycia zdolną platformą dla wielu urządzeń.
Wady systemu operacyjnego Chrome są jeszcze bardziej widoczne, gdy spojrzymy na jego perspektywy na różnych typach i rozmiarach urządzeń. Chociaż system operacyjny Chrome działa dobrze na laptopach o przekątnej od 11 do 15 cali, w żaden sposób nie nadaje się do Średni i duży, całkowicie dotykowy system operacyjny tabletu ani tak naprawdę nie jest gotowy do wykorzystania dużego rozmiaru komputera stacjonarnego ekran. Na końcu tabletu system operacyjny Chrome nie ma interfejsu do sterowania dotykowego, a pełna sieć w stylu pulpitu, którą renderuje i na której polega, również nie jest całkowicie gotowa do dotyku. Na większym ekranie system operacyjny Chrome nie daje nic więcej do pracy. Chociaż zarządzanie oknami uległo poprawie, komputer z systemem operacyjnym Chrome nie ma systemu ani narzędzi musi być „hubem”, do którego podłączasz inne urządzenia - jest zbyt zajęty, próbując być urządzenie.
Zarówno w przypadku małych, jak i dużych klas urządzeń, aplikacje natywne są prawdziwym problemem. Mniejsze urządzenia naprawdę potrzebują specjalnie stworzonych aplikacji dotykowych, a nie tylko strony internetowej na komputery stacjonarne i kilku własnych aplikacji Google. Z drugiej strony komputery stacjonarne z dużymi ekranami muszą mieć wydajne aplikacje, które zapewniają dostęp do dodatkowego pomieszczenia z ekranem i sprzętu na biurku. System operacyjny Chrome nie ma katalogu aplikacji, o których warto by było zanotować (dla dowolnego rozmiaru urządzenia), a próba przeniesienia aplikacji na Androida na platformę nie działa.
Android nie jest doskonały, ale jest bliżej niż system operacyjny Chrome
W ten sam sposób, w jaki system operacyjny Chrome nigdy nie miał sensu dla konsumentów korzystających z niczego innego niż laptop, Android nie sprawdził się dobrze jako system operacyjny dla urządzeń większych niż telefony. Gwałtowny (i trwały) wzrost Androida na rynku telefonów nie uczynił go pierwszym wyborem pod względem wspaniałych wrażeń z korzystania z tabletu, pomimo wielu prób. Google skupia się na uczynieniu Androida zdolnym systemem operacyjnym tabletu od czasu premiery Android 3.0 Honeycomb w 2011 roku i do pewnego czasu Android 6.0 Marshmallow jest w porządku tablet OS nie jest zwycięzcą na dużych urządzeniach, które Android tradycyjnie był na telefonach.
Pięć lat rozwoju na każdej platformie, a Android jest wyraźnie dalej.
Różnica tutaj? Myślę, że Android jest lepiej przygotowany do skalowania do innych dużych urządzeń komputerowych niż system operacyjny Chrome, aby rozwiązać wszystkie jego problemy. Chociaż ma na swoim koncie pięć lat rozwoju i obsługi zmian sprzętowych, system operacyjny Chrome nadal nie wygląda jak „skończony” system operacyjny. Interfejs zmienia się znacznie co kilka tygodni wraz z aktualizacjami, nadal brakuje podstawowych funkcji i podstawowe części systemu operacyjnego, takie jak menu ustawień i system plików, po prostu nie mają wrażenia, że kiedykolwiek będą poprawnie Gotowe.
Jak daleko zaszedł Android w tym samym okresie? Całkiem cholernie daleko - i nie można spierać się z faktem, że Android jest bardziej dopracowany i kompletny z tych dwóch.
Istnieje dobrze prosperujący ekosystem ponad miliona aplikacji na Androida i chociaż niewielka ich część jest gotowa na tablety, fakt, że programiści są już na Androida jest największą przeszkodą, z której już przeskoczyliśmy. Dodaj do tego fakt, że Android jest po prostu znacznie bardziej wydajny jako podstawowy system operacyjny - z odpowiednim systemem plików, haczyki powiadomień, scentralizowane ustawienia, uprawnienia aplikacji i wiele więcej - i oferuje o wiele większy potencjał.
Gdyby Google miał jeszcze raz przyjrzeć się - i dysponować znacznymi zasobami inżynieryjnymi - jak skalować Androida w górę, aby właściwie odpowiadać na potrzeby działający na tabletach, laptopach, a nawet komputerach stacjonarnych, może być znacznie bardziej wydajny i wydajny niż system operacyjny Chrome na tych samych typach sprzęt komputerowy.