Zrobiłem smartfonami 100 000 zdjęć. Najlepszy jest Pixel 8 Pro

Sprawdzam telefony od ponad 12 lat i każdym telefonem, którego używałem, zrobiłem setki (lub tysiące) zdjęć. W tym czasie zgromadziłem dość absurdalne 100 000 zdjęć na moim koncie w Zdjęciach Google i jest dla mnie jasne, że nawet biorąc pod uwagę wszystkie te przykłady, Google Pixel 8 Pro robi najlepsze zdjęcia smartfonem, jakie kiedykolwiek widziałem.

Wysiłki Google, aby być najlepszymi, zataczają pełne koło dzięki Pixelowi 8 Pro i jego ulepszonym aparatom. Ale choć głównym bohaterem tegorocznej edycji były wszystkie nowe sztuczki AI w zanadrzu Google, telefon został zmodernizowany sprzęt ma niesamowitą moc i zapewnia najlepszą jakość zdjęć i filmów przy słabym oświetleniu, jaką widzieliśmy dotychczas w telefonach Pixel.

W poniższych przykładach zobaczysz, że ogólna jakość zdjęć i filmów Pixela 8 Pro uległa poprawie w porównaniu z poprzednią wersją Pixela 7 Proniezależnie od używanego czujnika aparatu. Główny czujnik ma tendencję do robienia zdjęć lepszej jakości niż Galaxy S23 Ultraw większości scenariuszy ma czujnik o rozdzielczości 200 MP, a ultraszerokokątny aparat jest najlepszym, jaki kiedykolwiek widziałem w telefonie z Androidem.

Jakość teleobiektywu jest lepsza w porównaniu z Pixelem 7 Pro i jest lepsza niż w Galaxy S23 Ultra aż do około 10-krotnego zoomu. Gdy włączy się aparat Samsunga z 10-krotnym zoomem, nic nie dorówna jego jakości.

I chociaż jakość nagrywania wideo uległa poprawie w porównaniu z Pixelem 7 Pro, jakość nagrywania wideo w Pixelu 8 Pro nadal nie jest tak dobra jak w Galaxy S23 Ultra. Dotyczy to szczególnie przedniego aparatu, który przy słabym oświetleniu rejestruje bardzo ziarnisty obraz.

Teraz, gdy wiesz już trochę o jakości, zacznijmy od zapoznania się z narzędziami sztucznej inteligencji wprowadzonymi przez Google w przypadku Pixela 8 Pro i zobaczmy, jak dobrze działają i dlaczego Pixel 8 Pro jest najlepszym najlepszy smartfon możesz kupić już teraz.

Magiczna gumka audio

Audio Magic Eraser to najlepsze i najbardziej niezawodne nowe narzędzie AI wprowadzone przez firmę Google wraz z serią Pixel 8. Pomaga „usunąć” szumy tła z filmów, wykorzystując wbudowaną sztuczną inteligencję do analizy dźwięku i podziału go na łatwo regulowane kanały.

Korzystanie z Audio Magic Eraser również nie może być prostsze. Edytuj wideo w Zdjęciach Google, przejdź do karty audio i dotknij Audio Magic Eraser. Po kilku sekundach Tensor G3 w Pixelu 8 przeanalizuje wideo i wyświetli listę zidentyfikowanych kanałów audio.

Kliknięcie dowolnego z tych kanałów powoduje wyświetlenie suwaka głośności w zakresie od 0 do ujemnych 100%, dzięki czemu można regulować głośność każdego kanału lub całkowicie go wyciszyć.

Nagrałem kilka filmów w tłumie i w pobliżu ruchu ulicznego, a Audio Magic Eraser czyni cuda, zwłaszcza gdy w grę wchodzą dialogi. Czasami edytowany dźwięk może wydawać się cichy i wyraźnie zmontowany, ale oddaje sens i pomaga oczyścić filmy z dużą ilością szumu w tle.

Magic Editor i najlepsze ujęcie

Magic Editor i Best Take to dwie nowe funkcje, które wykorzystują możliwości przetwarzania sztucznej inteligencji Google Tensor. Obie funkcje mają na celu tworzenie „najlepszych wersji” zrobionych zdjęć i w większości przypadków obie działają wyjątkowo dobrze.

Mówię przez większość czasu, ponieważ było sporo przykładów, w których żadna z funkcji nie pozwalała mi robić ze zdjęciem, co chcę. Poniższy przykład to na przykład selfie mojej żony i mnie w sadzie zrobione pod koniec września. Zrobiłem kilka zdjęć jedno po drugim — funkcja Best Take zwykle wymaga 3–4 podobnych zdjęć, aby uzyskać efekt — jednak nawet w przypadku 6–7 podobnych zdjęć funkcja nie mogła znaleźć dopasowania.

Miałem też kilka przypadków w Magic Editor, gdzie ta funkcja nie pozwalała mi usunąć obiektu ani go przenieść, ponieważ „naruszała wytyczne dotyczące oprogramowania”. I również od czasu do czasu mają ten sam problem z podobnymi generatywnymi funkcjami sztucznej inteligencji programu Adobe Photoshop, a wiele z nich wynika z ogólnego nieporozumienia na temat sztucznej inteligencji część.

Ale kiedy te funkcje działają, naprawdę można to poczuć magia. Funkcja Best Take jest przeznaczona przede wszystkim do ujęć grupowych, chociaż w razie potrzeby można jej używać w przypadku jednej osoby. Ideą Best Take jest wykonanie serii zdjęć jedno po drugim, a oprogramowanie to zrobi automatycznie identyfikuje i wycina każdą twarz, co pozwala wybrać najlepszą wersję tej twarzy do finału zdjęcie.

Interfejs użytkownika jest niezwykle prosty i przedstawia rząd zidentyfikowanych twarzy na zdjęciu. Kliknięcie każdej twarzy wyświetli wszystkie wersje tej twarzy, które zostały zidentyfikowane na podstawie sąsiednich zdjęć w rolce z aparatu. Gdy będziesz zadowolony, stuknięcie „zapisz kopię” spowoduje utworzenie super wersji oryginalnego zdjęcia ze wszystkimi uśmiechami (lub głupimi minami), które pamiętasz z tej chwili.

Podobnie Magic Editor został zaprojektowany, aby umożliwić Ci stworzenie idealnego momentu, nawet jeśli ten rzeczywisty moment nie był tak idealny. Możesz całkowicie wymazać obiekty, tak jak w przypadku Magic Eraser, lub możesz przesuwać i zmieniać rozmiar obiektów na zdjęciu, jeśli ma to większy sens.

W niektórych przypadkach można to wykorzystać do stworzenia zdjęcia, które nigdy nie istniało w prawdziwym życiu, co powoduje, że niektórzy zastanawiają się, czy w szczególności ta jedna funkcja narusza granicę etyki. Biorąc pod uwagę, że nie można po prostu tworzyć obiektów z powietrza, jak zwykle pozwala na to inna generatywna sztuczna inteligencja, stwierdzam, że ten jest etycznie akceptowalny.

Interfejs aparatu

Po raz pierwszy od bardzo długiego czasu jesteśmy świadkami gruntownej zmiany interfejsu aparatu w Google. Wraz z przeróbką interfejsu użytkownika pojawia się nowy interfejs użytkownika, który ma również nową nazwę: Aparat pikselowy. Google wyraźnie stawia na markę Pixel i jej powiązanie z niesamowitą fotografią mobilną, a nowy interfejs użytkownika jest na to idealnym sposobem.

Podstawowy projekt karuzelowy większości interfejsów aparatów telefonicznych jest nadal obecny, ale Google dodał dwa nowe elementy, które pomagają poprawić użyteczność. Po pierwsze, na dole znajduje się nowy przełącznik aparatu fotograficznego/wideo, który zastępuje główną karuzelę trybami umożliwiającymi robienie zdjęć lub nagrywanie filmów.

Ponieważ nie wszystkie tryby działają dla obu tych funkcji, ten przełącznik ma tak duży sens, że zastanawiam się, dlaczego ktoś nie zrobił tego wcześniej. Dzięki temu wykonywanie najbardziej podstawowych funkcji aparatu w smartfonie staje się mniej skomplikowane: robienie zdjęć lub nagrywanie wideo.

Google dodało także nowy przycisk ręcznego trybu ekspozycji w Pixelu 8 Pro i rezerwuje tę funkcję tylko dla tego telefonu. Podoba mi się nowy tryb ręczny, ale mam ogromnyproblem z obsługą Google Gatekeeper tak prostej funkcji oprogramowania w modelu Pro bez konkretnego powodu.

Co więcej, Google usunął przydatną funkcję suwaka podwójnej ekspozycji, z której korzystały telefony Pixel od lat. Jeśli w przeszłości korzystałeś z telefonu Pixel, dotknięcie ekranu w celu ustawienia ostrości natychmiast wyświetli dwa suwaki ekspozycji umożliwiające szybką regulację, jeden dla cieni, a drugi dla świateł.

Usunięcie tej kluczowej funkcji jest ogromnym błędem, ponieważ ta sama funkcjonalność wymaga teraz kilku dotknięć i przesunięć na Pixelu 8 Pro. Google powinien dodać je z powrotem do zwykłego trybu automatycznego i ukryć je tylko wtedy, gdy użytkownik otworzy sterowanie ręczne.

Nowy interfejs użytkownika jest niesamowity, zapewnia oddzielne karuzele dla zdjęć i filmów oraz odpowiednie ręczne sterowanie trybem fotograficznym.

Powiedziawszy to, jestem niesamowicie wdzięczny Wreszcie mieć odpowiedni tryb ręczny na telefonie Pixel. Co więcej, możesz także zapisywać zdjęcia w formatach JPG i RAW, dzięki czemu obróbka końcowa jest znacznie lepsza niż wcześniej, zwłaszcza teraz, gdy dostępny jest odpowiedni tryb ręczny.

Poza tym posiadanie przycisku ręcznego w prawym dolnym rogu to jedna z najlepszych decyzji dotyczących interfejsu użytkownika aparatu, jakie kiedykolwiek widziałem. Jest ona dostępna natychmiast po zrobieniu zdjęcia i sprawia, że ​​regulacja jest niezwykle prosta. Chciałbym tylko, żeby ręczne sterowanie było dostępne również do nagrywania wideo. Niestety, są one ograniczone do podstawowych ustawień balansu bieli i ekspozycji.

Główny aparat

W Pixelu 8 Pro Google prezentuje zupełnie nowy aparat główny o rozdzielczości 50 MP i ulepszony zestaw aparatów, dzięki któremu możesz robić jeszcze lepsze zdjęcia i filmy niż kiedykolwiek wcześniej. Porównanie go z Pixelem 7 Pro w ciągu dnia faktycznie daje niesamowicie zaskakujące rezultaty!

Charakterystyczny dla Google wygląd zdjęć o wysokim kontraście zawiera teraz dodatkowe szczegóły w cieniach i jeszcze lepiej zrównoważone światła, co czyni go najlepszym głównym aparatem w każdym telefonie z Androidem.

Zdecydowanie wolę jego wygląd od głównego aparatu Samsunga Galaxy S23 Ultra, który często wygląda na nieco prześwietlony i nieco cyfrowy ze względu na łączenie pikseli w matrycę o rozdzielczości 200 MP. Poniższy przykład dyniowego motyla ilustruje oba te problemy w najnowszym flagowym telefonie Samsunga.

Google Pixel 8 Pro niemal za każdym razem zapewnia najlepsze zdjęcia w gorszych warunkach oświetleniowych. W porównaniu do Pixela 7 Pro zdjęcia Pixela 8 Pro są bardziej szczegółowe i jaśniejsze, bez utraty kontrastu, prześwietlania świateł i tworzenia zbyt dużego szumu w cieniach.

Znacznie lepiej spisał się także moment, w którym mój syn próbował pogłaskać płaszczkę w akwarium, zapewniając obraz, który dookoła wygląda niesamowicie dobrze wyważony.

Jedynym wyjątkiem była sytuacja, gdy czekaliśmy w kolejce na kolejkę górską i zrobiłem zdjęcie zatłoczonej, słabo oświetlonej kolejki. Zdjęcie wykonane Galaxy S23 Ultra wygląda nieco bardziej „cyfrowo” niż zdjęcie Pixelem 8 Pro – i jest też trochę za ciepło ze względu na drewno — ale zdjęcia wykonane S23 Ultra są bardziej szczegółowe i mają lepsze światło balansować.

Podsumowując, ten ostatni przykład był zjawiskiem odstającym, a nie częstym, chociaż widziałem, że zdarzało się to więcej niż raz.

Zauważysz również, że na Pixelu 8 Pro nie występują dziwne problemy z aberracją obiektywu, które występowały w seriach Pixel 6 i Pixel 7 podczas robienia zdjęć obiektów z bliska. Robiąc zdjęcie mojego śniadania z tostami francuskimi, aby to przetestować, upewniłem się, że tryb makro jest wyłączony i byłem bardzo zadowolony z wyniku.

Jakość wideo na głównym czujniku Pixela 8 Pro jest zdecydowanie lepsza w porównaniu z Pixelem 7 Pro i jest teraz bliższa jakości głównego czujnika Galaxy S23 Ultra.

Jednak w tym przykładzie przy słabym oświetleniu zdjęcia Google są nadal nieco zaszumione i mniej szczegółowe, a stabilizacja obrazu przy słabym oświetleniu nie jest tak płynna jak w S23 Ultra. Samsung zachowuje koronę nagrywania wideo, choć nie jest to kolosalna różnica.

Ultraszerokokątny aparat

Ze wszystkich aparatów w Pixelu 8 Pro aparat ultraszerokokątny otrzymał największe ulepszenie ze wszystkich. Ulepszony aparat 48 MP przyjmuje o 56% więcej światła i ma o 22% szersze pole widzenia. Podsumowując, jest to znacznie lepsze wrażenia w trybie ultrawide niż Pixel 7 Pro.

I chociaż wykonywanie zdjęć w ciągu dnia za pomocą ultraszerokokątnego aparatu jest świetne, różnica naprawdę jest widoczna na zdjęciach przy słabym oświetleniu. Różnica między ultraszerokokątnym aparatem w słabym świetle w Pixel 8 Pro w porównaniu z obydwoma Pixelami 7 Pro i Galaxy S23 Ultra są tak obszerne, że telefony równie dobrze mogłyby należeć do zupełnie innych kategorii cenowych.

To naprawdę zdumiewające, czego Google był w stanie dokonać tutaj, i udowadnia, że ​​aparaty ultraszerokokątne mogą generować zdjęcia równie wysokiej jakości jak główny czujnik, jeśli są odpowiednio traktowane. Po prostu spójrz na te próbki kamer i pamiętaj o powiększeniu, aby uzyskać pełny efekt.

Ultraszerokokątny aparat Pixela 8 Pro jest jaśniejszy, znacznie bardziej szczegółowy, cichszy i szerszy niż produkty konkurencji. Ponadto obrazy są znacznie lepiej zrównoważone, zwłaszcza gdy ostre światło zestawione jest z zacienionymi obszarami. Spójrz na przykład placu zabaw dla żółwi, aby zobaczyć, co mam na myśli!

Ultraszerokokątny aparat pełni także funkcję aparatu makro w Pixelu 8 Pro, podobnie jak w telefonach takich jak Galaxy S23 Ultra. W jasnym świetle i przy mniejszych obiektach — jak kwiaty w pierwszym przykładzie — trudno dostrzec jakąkolwiek różnicę między obydwoma aparatami. Obydwa wyglądają wzorowo.

Jednak przy słabszym oświetleniu sytuacja się odwraca i zwycięzca prawdopodobnie będzie całkowicie zależny od preferencji. Samsung i Google mają różne pomysły na to, jak powinno wyglądać zdjęcie makro, i widać to wyraźnie na tym jednym przykładzie, chociaż zrobiłem kilka, które wykazują identyczne cechy.

Zdjęcie Samsunga jest równomiernie ostre i nie wydaje się cierpieć na aberrację brzegową obiektywu szerokokątnego, ale zdjęcie wygląda bardzo cyfrowo. Tymczasem Google dba o to, aby kolory i optyka wyglądały o wiele bardziej naturalnie, ale krawędzie ramki są dość mocno wypaczone.

Osobiście wolę tutaj wygląd Pixela, bo styl Galaxy wydaje mi się tani.

To ulepszenie dotyczy także przechwytywania wideo. Ultrawide przechwytywanie wideo przez Pixel 8 Pro to najlepsze, jakie widziałem na jakimkolwiek najnowszym flagowym telefonie z Androidem w USA. Jak powiedziałem wcześniej, naprawdę zdumiewające jest obserwowanie tak ogromnej poprawy w ciągu jednego pokolenia.

Absolutnie wszystko jest lepsze, od oświetlenia po szczegóły, dokładność kolorów, kontrast, a nawet zakres dynamiczny. To wyjątkowe doświadczenie, które wygląda świetnie w każdych warunkach oświetleniowych.

Teleobiektyw

Ponieważ każda firma ma inny pomysł na to, jak powinien działać teleobiektyw, zwycięzca w tej sekcji zależy wyłącznie od tego, jak powinien działać daleko zazwyczaj powiększasz. Na papierze Pixel 7 Pro i Pixel 8 Pro osiągają maksymalnie 30-krotny zoom, a Galaxy S23 Ultra – 100-krotny.

Ta różnica powinna powiedzieć ci prawie wszystko, co musisz wiedzieć o szczegółach powiększenia w tych trzech telefonach. Samsung Galaxy S23 Ultra radzi sobie lepiej przy powiększeniu większym niż 10X, podczas gdy Pixel 8 Pro Google’a radzi sobie najlepiej przy powiększeniu mniejszym niż 10X.

Przy powiększeniu od 3x do 9x w ciągu dnia różnica między Galaxy S23 Ultra a Pixelem 8 Pro jest znacznie większa niż przy słabym oświetleniu. Wygląda na to, że Samsung czuje się pewnie, korzystając jedynie z cyfrowego kadrowania 3-krotnego teleobiektywu, gdy światło jest dobre.

Jednak słabe światło pokazuje, że Galaxy S23 Ultra walczy z Pixelem 8 Pro przy tych samych poziomach powiększenia. Najwyraźniej Samsung wykorzystuje hybrydę cyfrowych kadrów z 3-krotnego teleobiektywu i głównego czujnika 200 MP, aby stworzyć znacznie bardziej szczegółowy obraz w tych warunkach oświetleniowych.

Przekroczenie 10X pokazuje wyraźną poprawę jakości zdjęć Google na Pixelu 8 Pro w porównaniu z Pixelem 7 Pro. Zdjęcia wyglądają mniej „cyfrowo”, a bardziej jak z porządnego aparatu.

Wyniki będą się jednak różnić, a zmiana w tym przypadku oznacza, że ​​niektóre zdjęcia na Pixelu 7 Pro rzeczywiście wyglądają bardziej szczegółowo pomimo ulepszonego teleobiektywu. Ogólnie rzecz biorąc, jest to jeden krok do przodu, jeden krok do tyłu, a różnica tutaj jest całkowicie zależna od sytuacji.

Z tego, co wykazały moje testy, Samsung Galaxy S23 Ultra w szczegółach zoomu przekracza 10X pokonuje Pixel 8 Pro za każdym razem bez wyjątku. Wszystko, od światła dziennego po słabe oświetlenie, wygląda lepiej na S23 Ultra powyżej 10-krotnego zoomu.

To zaskakujące, biorąc pod uwagę ulepszenia czujnika, które Google wprowadził w Pixelu 8 Pro, ale pokazuje to tylko, że megapiksele nie oznaczają wszystkiego w fotografii. Pamiętaj, że aparat optyczny 10x w S23 Ultra ma tylko 10 MP, a aparat optyczny 5x w Pixel 8 Pro ma 48 MP.

Jakość nagrywania wideo za pomocą teleobiektywu również poprawiła się w ciągu ostatniego roku, ale z tego, co widzę, nie jest to nic istotnego. Największą poprawą jest stabilizacja, gdyż teleobiektyw Pixela 8 Pro jest stabilizowany optycznie i świetnie wygląda w ruchu.

Selfie i portret

Aparat do selfie w Pixelu 8 Pro robi zdjęcia o niemal identycznej jakości w porównaniu z Pixelem 7 Pro, ale dużą różnicę zauważysz, gdy zbliżysz telefon do fotografowanego obiektu. Dzieje się tak dlatego, że aparat do selfie w Pixelu 8 Pro ma teraz autofokus, czego w przeszłości bardzo brakowało Pixelom.

Poza tym jednak zobaczysz bardzo podobne wyniki. Uważam, że aparat do selfie w Pixelu 8 Pro wygląda ładniej niż w Galaxy S23 Ultra w każdym świetle, zwłaszcza teraz, gdy ma odpowiedni autofokus, co czyni go bardziej wszechstronnym niż Pixel 7 Pro.

Wydaje się jednak, że jakość nagrywania wideo uległa znacznej poprawie i prawdopodobnie ma to wiele wspólnego z Tensorem G3.

Film jest jaśniejszy i bardziej szczegółowy przy słabym oświetleniu, a zdolność Tensora do uchwycenia realistycznych odcieni skóry jest widoczna nawet w nocy na mojej bladej, białej skórze. Dla porównania wideo z Galaxy S23 Ultra wygląda na wyblakłe i zbyt zimne.

Nie można jednak zaprzeczyć, że nagrywanie selfie na Pixelu 8 Pro jest zdecydowanie zbyt głośne, by samo w sobie było dobre. Zestawienie go z Galaxy S23 Ultra po raz kolejny pokazuje, że telefony Pixel nadal nie nagrywam naprawdę świetnych filmów, nawet jeśli nastąpi poprawa.

Ten przykład zdjęcia w trybie portretowym wykonanym tylnymi aparatami pokazuje również, że Google ma jeszcze długą drogę do przebycia, aby dogonić jakość trybu portretowego Samsunga. Wycięcie wokół posągu Kapitana jest nie tylko bardziej szorstkie na obu telefonach Pixel w porównaniu z Galaxy S23 Ultra, ale przestrzeń między jego ramionami nie jest w ogóle rozmyta na zdjęciach Pixela.

Dla porównania, strzał Galaxy S23 Ultra jest doskonale wycięty i idealnie wpasował się we wszystkie małe przestrzenie między ramionami i palcami (mackami?). Nadal dziwnie jest widzieć, jak telefony Google borykają się z tym problemem, skoro są tak dobre w przetwarzaniu sztucznej inteligencji.

Wniosek

Najnowszy flagowiec Google po raz kolejny ustawił poprzeczkę w zakresie doskonałości fotograficznej w większości scenariuszy. W szczególności główny i ultraszerokokątny czujnik otrzymały istotne ulepszenia, które zapewniają korzyści w każdych warunkach oświetleniowych, prezentując absolutnie najlepsze zdjęcia ze wszystkich dostępnych obecnie smartfonów.

W aparacie do selfie też zaobserwowaliśmy pewną poprawę jakości i możliwość korzystania w końcu z autofokusa, choć jakość nagrywania wideo przy słabym oświetleniu pozostawia wiele do życzenia.

Podobnie Samsung Galaxy S23 Ultra radzi sobie lepiej z przybliżaniem powyżej 10X w każdym scenariuszu i nadal rejestruje lepszą jakość wideo na wszystkich czujnikach oprócz ultraszerokokątnego. Nadal jednak spodziewamy się, że Google wypuści wideo Night Sight wraz z kolejną dużą premierą funkcji Pixel w grudniu, więc prawdopodobnie jakość wideo Pixela 8 Pro znacznie się poprawi.

Mimo to ogólne ulepszenia w zakresie wideo oraz znaczna poprawa jakości głównego i ultraszerokokątnego czujnika oznaczają, że Pixel 8 Pro to najlepszy aparat dla większości ludzi. Jest to szczególnie widoczne, biorąc pod uwagę historię Google fotografowanie dzieci i zwierząt w ruchu lepszy od konkurencji i nie inaczej jest tutaj.