Co musisz wiedzieć
- FTC wraz z 17 prokuratorami generalnymi stanowymi pozywa Amazon za „monopolistyczne” traktowanie przedsiębiorstw.
- W pozwie wyjaśniono, że usługi Amazon w zakresie realizacji zamówień „pułapki” przedsiębiorstwa, a „podatek” nałożony na platformę powoduje, że sprzedawcy podnoszą ceny dla konsumentów.
- Celem FTC nie jest likwidacja Amazona, ale przywrócenie równowagi, w której sprzedawcy będą mogli korzystnie sprzedawać swoje produkty, a konsumenci nie będą musieli płacić z własnej kieszeni.
We wtorek FTC skierowała do Amazona pozew antymonopolowy. Według Poczta Waszyngtońska, pozew został wniesiony do sądu okręgowego zachodniego Waszyngtonu przez FTC i 17 prawników stanowych, którzy stwierdzili, że Amazon „angażuje się w nielegalne działania na obu swoich platformach zakupów online”.
W pozwie stwierdza się po prostu, że „Amazon jest monopolistą”. We wspólnym wysiłku dodano, że firma „wykorzystuje swoje monopole w sposób, który wzbogaca Amazon, ale szkodzi jego klientom: zarówno dziesiątki milionów amerykańskich gospodarstw domowych, które regularnie robią zakupy w supermarkecie internetowym Amazon, jak i setki tysięcy firm, które polegają na Amazonie, aby dotrzeć do ich."
Choć Amazon i inne firmy znalazły się pod bacznym okiem ze względu na podstawowe regulacje prawne, według doniesień FTC nie zamierza zlikwidować firmy.
FTC pragnie skorygować sposób traktowania przedsiębiorstw, ponieważ jasno przedstawia swoją argumentację Antydyskontowe nastawienie Amazona uniemożliwia sprzedawcom zewnętrznym utrzymywanie swoich produktów na poziomie niska cena. Stwierdzono, że istnieje „50% podatek Amazon”, który jest pobierany od każdego produktu zakupionego na platformie — powoduje to złe doświadczenia dla konsumenta.
Co więcej, przewodnicząca FTC Lina Khan stwierdza dalej, że usługi Amazon w zakresie realizacji zamówień stanowią „pułapkę” dla sprzedawców. Ci, którzy nie wyrażą zgody na korzystanie z niego, „skutecznie znikają” ze strony, pozostawiając swój towar niewidziany i niekupiony.
W oświadczenie, starszy wiceprezes ds. globalnej polityki publicznej i główny radca prawny firmy Amazon, David Zapolsky, mówi: „Dzisiejsze garnitur jasno pokazuje, że uwaga FTC radykalnie odeszła od jej misji polegającej na ochronie konsumentów i konkurs."
Dodaje: „Praktyki kwestionowane przez FTC pomogły pobudzić konkurencję i innowacje w branży detalicznej oraz przyniosły większe wybór, niższe ceny i szybsze dostawy dla klientów Amazon oraz większe możliwości dla wielu firm sprzedających w Amazon sklep."
Zapolski stoi na stanowisku, że FTC „błędnie ocenia fakty” i dalsze prowadzenie takiego pozwu spowodowałoby „mniej produktów do wyboru, wyższe ceny, wolniejsze dostawy dla konsumentów i ograniczone opcje dla małych klientów biznes."
Amazonka siedział na gorącym krześle z FTC na początku tego roku, gdy komisja wszczęła pozew dotyczący „cyfrowej ciemnej praktyki” w związku z subskrypcją Prime. Podobnie jak podczas tego spotkania chodziło o pomoc konsumentom w oszczędzaniu pieniędzy, tak obecny pozew jest postrzegany jako „korzyść” dla konsumentów i przedsiębiorstw, zdaniem Kahna.