Jestem rozczarowany brakiem jednej funkcji w Apple Watch Series 9

Coraz więcej marek fitness dodaje do swoich zegarków wielosystemowe lub wielopasmowe śledzenie GPS. Dotyczy to między innymi Apple, które dołączyło moduł GPS o podwójnej częstotliwości do Apple Watch Ultra i Ultra 2. Ale wciąż czekamy na pierwszego głównego nurtu smartwatch, aby dodać dokładniejsze śledzenie lokalizacji. Miałem nadzieję, że seria 9 zapoczątkuje nowy trend; zamiast tego musimy zadowolić się kolejnym zegarkiem obsługującym wyłącznie GPS.

Większość smartwatchy obsługujących wyłącznie GPS jest obiektywnie zawodna w śledzeniu lokalizacji; im dłużej biegniesz, tym bardziej Twój rzeczywisty i zarejestrowany przebieg będzie się różnić, ponieważ blokada sygnału lub opóźnienie zniekształcają Twoje wyniki. W międzyczasie marki fitness, takie jak Amazfit, COROS i Garmin, zaczęły dodawać do zegarków dokładniejsze chipsety GPS znacznie poniżej Apple Watch seria 9cena wynosi 400 dolarów.

Prawda o dokładności GPS jest w rzeczywistości bardziej skomplikowana. Przetestowałem kilka zegarków GPS o podwójnej częstotliwości, które miały trudności z prawidłowym śledzeniem mojej ścieżki, podczas gdy niektóre zegarki obsługujące tylko GPS były bardzo precyzyjne... w idealnych warunkach.

Do czasu naszej recenzji nie będziemy w stanie właściwie ocenić dokładności zegarka Apple Watch Series 9. Chociaż sami nie testowaliśmy Series 8, wiemy, że nie korzysta ona z danych GPS Twojego iPhone'a, takich jak Seria 7 i starsze modele to zrobiły. Poza tym czytałem renomowane źródła, które twierdzą, że GPS serii 8 jest przyzwoicie godny zaufania (choć gorszy niż Ultra). Teoretycznie to samo powinno dotyczyć Series 9.

Gdy Apple Watch, Pixel Watch lub Galaxy Watch dodadzą śledzenie w dwóch częstotliwościach, reszta zrobi to samo.

Oto dlaczego jestem rozczarowany: mimo że Apple ma zasłużoną reputację kopiowanie funkcji z Androida, kilka ostatnich aktualizacji fitness watchOS wykroczyło daleko poza Androida, rzucając wyzwanie markom fitness, takim jak Garmin, w ich własnej grze. Teraz jest to Samsung pozostając w tyle i kopiując Apple dzięki najnowszym narzędziom Samsung Health.

Biorąc pod uwagę, że niedokładne dane GPS były jednym z moich największych problemów podczas przeglądania Zegarek Galaxy 6, I Naprawdę chciał, aby Apple wywarł presję na Samsunga, Google/Fitbit i innych głównych producentów smartwatchów, dodając GPS o podwójnej częstotliwości do Apple Watch Series 9. Wystarczy, że jeden to zrobi, a reszta przyjdzie sama.

Zamiast tego Apple milcząco twierdzi, że dokładniejszy GPS to funkcja na poziomie ultra, a nie to, co powinno być nową normą.

Dlaczego GPS o podwójnej częstotliwości lub GNSS obejmujący wszystkie systemy mają znaczenie?

Apple Watch Series 9, podobnie jak jego poprzednicy, obsługuje pięć globalnych systemów nawigacji satelitarnej (GNSS): GPS, GLONASS, GALILEO, QZSS i BeiDou. Podobnie jak większość smartwatchów, korzysta tylko z jednego systemu na raz, powiązanego z miejscem zamieszkania; chociaż GPS działa na przykład w Europie, prawdopodobnie uzyskasz bardziej precyzyjne wyniki, korzystając z GALILEO lub GLONASS.

Śledzenie wszystkich systemów to nowy trend wśród marek fitness, takich jak Garmin i COROS, polegających na pobliskich sygnałach satelitarnych, niezależnie od systemu. Jeśli sygnał satelitarny GPS jest zakłócany przez pobliską górę lub budynek, satelita innego systemu może mieć lepszy kąt i szybciej ponownie ustalić Twoją pozycję.

Następnie masz dwuczęstotliwościowy lub wielopasmowy GPS. GPS opiera się na starszych satelitach L1, które zapewniają bardzo dokładny sygnał bez przeszkód obszarach, ale będą mocno oddalać się od Twojej pozycji, gdy zakłóci je listowie, sygnały odbite od dużych konstrukcji lub błędy atmosferyczne. Dlatego zegarki fitness wykorzystują sygnały GPS L5.

Ten strona gps.gov opisuje, w jaki sposób L5 dostarcza „najbardziej zaawansowany cywilny sygnał GPS” z mocniejszym sygnałem, który automatycznie koryguje wszelkie przeszkody. Jest jeszcze „w fazie przedoperacyjnej”, ponieważ L5 wciąż jest w fazie wdrażania i nie ma wystarczającej liczby satelitów, aby zapewnić pełny zasięg. Na szczęście satelity L1 nadal są dostępne jako rezerwa, jeśli w pobliżu nie będzie L5.

Ostatecznym celem jest „dokładność poniżej metra” przy użyciu techniki zwanej „trilaningiem”, która wykorzystuje jednocześnie częstotliwości L1, L2 i L5 (L2 to kolejny system przedoperacyjny). Ale na razie dwuczęstotliwościowy system jest najlepszym systemem, jaki widzieliśmy w smartwatchu.

Garmin twierdzi, że jego wielopasmowy system zapewnia „spójne zapisy śladów, lepsze pozycjonowanie, lepsze błędy wielościeżkowe i mniej opadów atmosferycznych Błędy.” Jedyną wadą jest to, że zużywa baterię mniej więcej dwukrotnie szybciej niż śledzenie wykorzystujące wyłącznie GPS, podczas gdy tryb All-Systems mieści się pomiędzy dwa.

Czy Apple Watch Series 9 potrzebuje GPS o podwójnej częstotliwości?

Nie mogę znaleźć oficjalnego wyjaśnienia Apple GPS, ale ten artykuł na temat dokładności GPS Apple Watch Ultra pochodzi z: Krawędź„Victoria Song” zawiera cytaty Roba Mayora, dyrektora ds. technologii ruchu i lokalizacji w firmie Apple, dotyczące tego, w jaki sposób system pozycjonowania firmy Apple wykracza poza satelity.

W szczególności burmistrz twierdzi, że Apple Watch Ultra „może szybciej odbierać sygnał GPS, wykorzystując dostęp do Wi-Fi punktów i lokalizacji wież komórkowych, aby uzyskać przybliżony obraz swojej lokalizacji i dowiedzieć się, które satelity należy szukać Do." 

Oczywiście Ultra ma wbudowaną transmisję danych komórkowych; może Apple Watch Series 9 GPS + Cellular może zrobić coś podobnego, bo w przeciwnym razie Series 9 potrzebowałby iPhone'a 15 jako medium, aby wykonać podobną sztuczkę. Być może standardowy zegarek może włączyć punkty dostępu Wi-Fi na obszarach miejskich, ale możliwe jest, że tylko Ultra 2 może to zrobić.

Apple wykorzystuje sztuczki programowe, aby kompensować wszelkie niedokładności GPS.

Burmistrz powiedział również, że Apple Watch Ultra korzysta z danych Apple Maps, aby mieć pewność, że „podsumowanie trasy nie będzie zawierać informacji, że biegniesz przez rzekę” lub magicznie przemykając przez budynki.” Ponadto wszystkie najnowsze zegarki Apple mogą automatycznie rozpoznawać, kiedy dotrzesz do toru i na którym pasie się znajdujesz W.

Podsumowując, Apple wie że dane GPS nie zawsze są dokładne i wykorzystują sztuczki oprogramowania i mapy, aby to zrekompensować – choć nie jestem pewien jeśli koryguje Twoją lokalizację w czasie rzeczywistym lub z mocą wsteczną w podsumowaniu Apple Health, co trochę przypomina oszukiwanie. Dopiero Apple Watch Ultra 2 ma sygnał L5, by od początku dawać lepsze rezultaty, ale teoretycznie Series 9 może to nadrobić Niektóre stracił grunt.

Ponieważ Apple Watch Series 9 ma 7-godzinny pomiar GPS, założę (bardzo nienaukowo), że gdyby miał taką możliwość, działałby 3,5–4 godziny w trybie dwuzakresowym. Być może Apple zdecydowało, że ta funkcja spali słabą baterię Series 9 i sfrustruje użytkowników, którzy w przeciwnym razie domyślnie zakładaliby, że ich dane są prawidłowe. Niewiedza jest błogosławieństwem, prawda?

Bardziej zagorzali miłośnicy fitnessu, którym zależy na dokładności, mogą po prostu kupić Apple Watch Ultra 2. Problem rozwiązany!

Czekam na wyznacznika trendów

Nie sądzę, że sprawiedliwe jest oczekiwanie od ludzi mieszkających w dużych miastach lub na obszarach leśnych, że wydadzą 800 dolarów na Apple Watch Ultra 2 tylko po to, by dokładniej śledzić lokalizację. Nie, gdy Amazfit GTR 4 za 200 dolarów kosztuje 230 dolarów TEMPO COROS 3i 350 dolarów Garmina Forerunnera 255 wszystkie oferują pozycjonowanie dwuzakresowe.

Tak, możesz po prostu kupić np smartwatch fitness jeśli to ma dla ciebie znaczenie. Otrzymałem jednak kilka e-maili i komentarzy od czytelników moich recenzji Garmina, w których stwierdzili, że podobają im się wszystkie narzędzi fitness, ale nie mogę zrezygnować z inteligentnej i głębokiej integracji telefonu, jaką zapewnia Apple lub Samsung oglądać.

Dokładność lokalizacji nie powinna być narzędziem niszowym; powinno to być normą.

A dokładność lokalizacji ma znaczenie! Większość testowanych przeze mnie zegarków wyposażonych wyłącznie w GPS ma tendencję do zaniżania mojego dystansu, więc jeśli chcę przebiec dystans 5 km podczas biegu treningowego zostanie wyświetlony komunikat, że mam pobiec dodatkową minutę, aby pokonać ten dystans w porównaniu do biegu dwuzakresowego oglądać. To wypacza moje wyniki, zmuszając mnie do biegania cięższego niż zamierzałem, aby osiągnąć docelowe tempo, a następnie obniżając tempo Wynik VO2 Maks ponieważ tak ciężko pracowałem na „powolny” wynik.

Dotyczy to również każdego zegarka z Wear OS. Galaxy Watch 6 rozczarował mnie dokładnością lokalizacji i naprawdę będę zaskoczony, jeśli nadejdzie Zegarek pikselowy 2 dzięki wbudowanemu Fitbit może wyszukiwać satelity L5. Wszyscy płyną dalej, czekając, aż ktoś inny wykona pierwszy ruch.

Kiedy wybieram zegarek, skupiam się na nim najlepsze zegarki z dokładnością GPS nad sprytem, ​​bo wiem, że przetrenowanie lub niedotrenowanie bez świadomości tego jest niebezpieczne. Ale gdyby popularne, niedrogie smartwatche – takie jak przyszły Apple Watch Series 10 lub Galaxy Watch 7 – zaczęły oferować lepszą dokładność GPS, myślę, że więcej sportowców uznałoby je za kuszące.