Recenzja Amazfit Cheetah Pro: Garmin Forerunner Lite z większą liczbą dzwonków i gwizdków

Amazfit przeszedł długą drogę od swoich wczesnych dni budżetowych sobowtórów Apple Watch i klonów Xiaomi Mi Band. Zapewnia wyjątkową równowagę dzięki technologii fitness, oferując podobne dane dotyczące kondycji i żywotność baterii do tego, co dostajesz w zegarku Garmin, tylko z bardziej popularnymi funkcjami zegarka w niższej cenie.

Jego nowy, wysokiej klasy smartwatch fitness jest naprawdę widoczny w Amazfit Cheetah Pro, pierwszym zegarku marki „zaprojektowanym dla biegaczy”. Miałem okazję przetestować zarówno Cheetah Pro, jak i Amazfit T-Rex Ultra, i od razu wybrał Cheetah Pro ze względu na jego wygodnie lekką konstrukcję i skupienie się na przystępnej cenowo dokładności GPS.

Dostępne za 299,99 USD — z Gepard okrągły 80 USD taniej z pewnymi kompromisami – podcina popularne zegarki do biegania, takie jak 349 USD

COROS APEX 2 I Garmin Forerunner 255 jednocześnie przewyższając je w kluczowych obszarach, takich jak wbudowany mikrofon i głośnik. To naprawdę zaskakujące, ile technologii Amazfit udaje się zapakować do swoich zegarków.

To powiedziawszy, Cheetah Pro nie jest dla wszystkich. Amazfit celuje w biegaczy, którzy mogą nie chcieć wydawać ogromnych pieniędzy; ale czy w tym przedziale cenowym są dostępne lepsze kompromisy? Lub jeśli podoba ci się to, co oferuje, powinieneś po prostu ugryźć kulę i wydać trochę więcej na inne zegarki do biegania? Przeanalizujmy najważniejsze punkty, które musisz znać.

Specyfikacje i wygląd Amazfit Cheetah Pro

Opierając się wyłącznie na liczbach, wartość, jaką uzyskujesz z tego zegarka do biegania za 300 USD, jest fantastyczna.

Wyświetlacz AMOLED jest prawie tak duży, jak w przypadku 47 mm Galaxy Watch 6 Klasyczny, podczas gdy waga jest bliższa temu, czego można oczekiwać od zegarka o przekątnej 1,2 cala. Dzieje się tak częściowo dlatego, że Amazfit użył nylonowego paska zamiast silikonu, ale nadal jest to doceniane. Ponadto wyświetlacz odpowiada standardowej rozdzielczości 330 pikseli na cal i jest otoczony elegancką tytanową ramką, która maskuje wzmocniony włóknem plastik pod spodem.

Mój jedyny sceptycyzm dotyczy deklarowanej przez wyświetlacz maksymalnej jasności 1000 nitów. Nie jestem pewien, kiedy zaczyna się to maksimum, ale zegarek najlepiej oglądać w pomieszczeniu lub w cieniu. W nasłonecznionych miejscach jest doskonale czytelny, ale wcale nie żywy – szczególnie w przypadku wykresów ekranu danych, które zobaczysz na zdjęciach z recenzji Cheetah Pro. Mimo to jest znacznie lepszy niż wyświetlacz Garmin MIP, więc nie mogłem narzekać.

Sam zegarek ma dwa przyciski – jeden z cyfrową koroną – i jest wyposażony w nylonowy pasek, który jest trochę wąski, gdy przesuwam przez niego pięścią. Większość biegaczy ma zdecydowane opinie na temat koron i nylonowych pasków, więc może to wpłynąć na Twoją opinię.

Znalazłem pasek trochę szorstki jak na mój gust; korona jest w porządku, choć wydaje się, że Amazfit ją dostroił, więc musisz ją obrócić dość daleko, zanim przeniesie Cię do następnego ekranu danych podczas biegu. Na szczęście możesz korzystać z ekranu dotykowego poza treningami.

Żywotność baterii Amazfit Cheetah Pro jest (na papierze) tak długa, jak zegarek Garmin, z wyjątkiem wizualnego dodatku AMOLED. W praktyce uznaj mnie za bardzo wątpliwego, czy ten zegarek może osiągnąć 26 godzin śledzenia przy aktywnym trybie dokładności. Znacznie większy Garmin Forerunner 965 osiąga tylko 19 godzin podwójnej częstotliwości i odkryłem, że Cheetah Pro spada o prawie 10% po około 90 minutach (w tempie przez około 16 godzin). Mimo to ta bateria zegarka jest więcej niż wystarczająco dobra, aby zaufać całodniowemu wyścigowi, a to się liczy.

To, co sprawia, że ​​Cheetah Pro jest szczególnie intrygujący, to wbudowany mikrofon i głośnik, co jest dość rzadkie w przypadku smartwatchy skoncentrowanych na fitnessie. To czyni go rywalem dla urządzeń takich jak Fitbit Versa 4 Lub Garmina Venu 2 Plus. Dzięki nim Cheetah Pro może odbierać połączenia telefoniczne przez Bluetooth lub rozmawiać z asystentem głosowym, którego można uruchomić, przekręcając nadgarstek lub przytrzymując prawy przycisk.

Testując połączenie dla siebie, stwierdziłem, że mikrofon Cheetah Pro działa całkiem dobrze, naprawdę podnosząc mój głos, nawet jeśli nie trzymam zegarka bezpośrednio przy ustach. Głośnik niestety jest Naprawdę cichy. Jest to słyszalne w cichych obszarach, ale prawdopodobnie poprosisz tę osobę o zabranie głosu. To był problem, który zauważyłem w przypadku droższego Venu 2 Plus, ale nie tradycyjnego smartwatcha, takiego jak Galaxy Watch 6.

Jeśli chodzi o dostęp do Alexy, wydaje się to być normą teraz, gdy Google ogranicza Asystenta do najnowszych modeli Wear OS. Nie jestem osobą, która bardzo przejmuje się asystentami głosowymi, ale jeśli chcesz skręcić nadgarstek, powiedz „Start trening na świeżym powietrzu” i pojawi się na ekranie startowym bez konieczności używania jakichkolwiek przycisków lub przesuwania palcem, jesteś gotowy szczęście.

Amazfit Cheetah Pro ma również pamięć muzyczną, ale nie ma opcji płatności zbliżeniowej NFC.

Jak dokładny jest Cheetah Pro i Zepp Coach?

Czekam (im) cierpliwie, aż więcej marek smartwatchów doda dane dotyczące obciążenia treningowego i regeneracji, wraz z sugerowanymi treningami opartymi na twojej kondycji. Amazfit jest jednym z niewielu, który to robi, a teraz ma coś o nazwie Sztuczna inteligencja trenera Zeppa aby zasugerować treningi na podstawie aktualnego poziomu sprawności.

Osobiście wyglądam jak Fry z Futuramy, który mruży oczy z podejrzliwością za każdym razem, gdy firma próbuje włączyć sztuczną inteligencję do swojego przepływu pracy. Ale koncepcja naprawdę nie różni się zbytnio od algorytmu Garmina, który oblicza VO2 Max i inne dane na podstawie danych GPS i tętna. Pytanie brzmi, czy Zepp Coach można ufać tak samo, jak bardziej znanym markom?

Amazfit chwali się swoim „wiodącym w branży” MaxTrack GPS to tylko marketing. W wynikach po biegu zobaczysz swój udział w dryfujących i podejrzanie ustawionych liniach. Ale nie jest też tak źle, jak zegarek tylko z GPS, taki jak Galaxy Watch 6, i dość dokładnie podążał za moją mapą Forerunner 965 z pewnymi sporadycznymi odchyleniami. Biorąc pod uwagę, że kosztuje o połowę mniej, jestem całkiem zadowolony z kompromisu.

To, co mnie bardziej martwi – to samo, co miałem podczas testowania Galaxy Watch 6 – to, jak Cheetah Pro zarejestrował znacznie mniej podjazdów i zjazdów niż mój Forerunner 965, w skali setek stopy. Zauważyłem po ostatnim biegu, że ma włączoną „kalibrację wysokości”, która ma być domyślnie wyłączona w modelach Amazfit z wysokościomierzami. To sprawia, że ​​​​zastanawiam się, czy to tylko zgadywanie mojego przyrostu wysokości na podstawie „publicznie dostępnych danych”, a nie samo śledzenie.

Jeśli chodzi o moje dane dotyczące tętna, moje średnie i maksymalne tętno w kilku biegach były niższe o 1 uderzenie na minutę. To czyni go dość spójnym; Zastanawiam się, czy ma to związek z nylonowym paskiem, który pozwala nosić go nieco luźniej niż zwykle z silikonowym paskiem.

Ogólnie stwierdziłem, że Amazfit przecenił moje obciążenie treningowe w porównaniu z Garminem, ale częściowo wynika to z krótszego obciążenia próbki danych i dlatego, że zacząłem z nim biegać, kiedy według Garmina byłem „przetrenowany”, co sprawiało, że wyglądałem mniej pasuje do Zeppa algorytmy.

Co ciekawe, oba zegarki nadal dawały mi te same szacunki czasu regeneracji na 72 i 31 godzin na koniec moich dwóch biegów (odpowiednio), co napawa mnie optymizmem, że Zepp Coach nigdy nie doradzi biegaczom, aby dawali z siebie wszystko, zanim gotowy. I zaleca określone rodzaje treningów – takie jak uderzanie w strefy wysokiego tętna przez określoną liczbę minut – w celu poprawy w różnych obszarach sprawności.

Po prostu tęsknię za tym, jak Garmin znacznie ułatwia dostęp do danych dotyczących kondycji. Nie tylko ślepo podążasz za sugerowanymi przez sztuczną inteligencję treningami; możesz przejść do widżetu stanu treningu i sprawdzić, czy skupienie obciążenia jest odpowiednio zrównoważone lub czy brakuje mu pewnych obszarów, co określa, na czym należy się skupić w następnej kolejności.

Dane Zeppa odbywają się głównie za kulisami, dając ci arbitralny wynik PAI na podstawie twojego wysiłku w stosunku do wysiłku. swój poziom sprawności. Działa, aby poprowadzić Cię w kierunku lepszego zdrowia; po prostu nie jest specjalnie przejrzysty.

Czy powinieneś kupić Amazfit Cheetah Pro?

Amazfit Cheetah Pro jest przeznaczony dla bardzo specyficznego rodzaju biegaczy. To ktoś, kto chce wskazówek dotyczących biegania, aby uzyskać formę bez konieczności spędzania mnóstwa czasu na przeglądaniu danych.

Nie chcą rezygnować z połączeń Bluetooth, ale nie mają nic przeciwko przegapieniu innych tradycyjnych inteligentnych aplikacji, które można dostać na zegarku Wear OS.

Chcą długiej żywotności baterii i wyświetlacza AMOLED bez kosztów czegoś takiego Garmin Forerunner 265, natomiast coś tańszego np Garmin Forerunner 55 Lub TEMPO COROS 2 z przydatnymi narzędziami szkoleniowymi po prostu nie ma dzwonków i gwizdków, których by chcieli.

Jeśli wpadniesz w ten obóz i nie chcesz wydawać trochę więcej na Garmina lub COROS, który będzie kompromis w inny sposób, ale daje bardziej przydatne dane dotyczące kondycji, Amazfit Cheetah Pro jest co najmniej wart rozważając.