W tym artykule nie było żadnego wkładu ze strony jakiejkolwiek sztucznej inteligencji.
Czuję, że być może będę musiał zamieścić to zastrzeżenie we wszystkim, co teraz piszę, ponieważ wszędzie, gdzie spojrzysz, wydaje się, że ludzie opierają się na sztucznej inteligencji, aby pisać słowa, które kiedyś pisali.
Rozumiem — to łatwe i podobnie jak wszyscy inni, ludzie, którzy zarabiają na życie pisząc w Internecie, również uwielbiają wszystko, co to ułatwia. Ale to też jest do bani i sprawia, że czyta się naprawdę okropne rzeczy pełne dezinformacji. Dla mnie nie warto handlować — Byłem tam, zrobiłem to.
Co ciekawe, przynajmniej dla mnie, Google podjął taką samą decyzję w sprawie artykułów tworzonych przez sztuczną inteligencję. Być może nie było to z właściwego powodu (powodów), ale podobnie jak zepsuty zegar, Google co jakiś czas robi to dobrze.
Google jest jedną z firm przodujących w badaniach AI (sztuczna inteligencja) i LLM (Large Language Model) i ma demonstrował niesamowite narzędzia. Sztuczna inteligencja jest używana w wielu częściach
Twój telefon z Androidem, a także mnóstwo usług Google, ale firma nie wydała żadnego kompleksowego interfejsu AI zorientowanego na konsumenta, który mógłby pisać prace semestralne lub posty na blogu.The oficjalny powód dlaczego według prezesa Alphabet, Sundara Pichai i starszego wiceprezesa Google Research, Jeffa Deana, brzmi podejrzanie: „koszt, jeśli coś pójdzie nie tak, byłby większy, ponieważ ludzie muszą ufać odpowiedziom, które otrzymują od Google."
Jak prawie wszyscy inni, wziąłem tę odpowiedź za jakiś kod Naprawdę oznacza „nie znaleźliśmy sposobu na zarabianie na tym i wykorzystywanie go do wyszukiwania” i doszliśmy do wniosku, że Google dmucha w dym. Tak czy inaczej, zaczyna wyglądać na to, że firma dokonała właściwego wyboru niezależnie od powodów.
Sztuczna inteligencja robi to, czego ją nauczono i nic więcej
Sztuczna inteligencja nie jest ani sztuczna, ani inteligentna. To oprogramowanie, które zachowuje to, co zostało nakarmione i jest zaprogramowane, jak to zaprezentować. Może (prawie) prowadzić samochód, może zidentyfikować kota i może pisać treści o długości eseju, które ludzie próbują udawać jako własne.
Istnieją również przykłady niebezpiecznej sztucznej inteligencji, takie jak sugerowanie tego zrębki poprawiają smak płatków zbożowych albo ta potłuczona porcelana dodaje wapń i niezbędne składniki odżywcze po dodaniu do mleka modyfikowanego dla niemowląt. Odrzuciło mnie, gdy AI wyraźnie splagiatowała ludzkich autorów i zlekceważyła wszelkie poczucie etyki dziennikarskiej, ale to szaleństwo.
Ufamy, że Google powie nam, gdzie znaleźć to, czego szukamy, i nie udzieli nam złych rad. Pewnie nie powinniśmy, ale robimy.
Wyobraź sobie, że coś z tego pochodzi od Google. Tracimy nasze zbiorowe umysły, gdy ładowanie aplikacji aparatu zajmuje trzy sekundy, i to zanim zjedliśmy jakiekolwiek zrębki, które prawdopodobnie sprawiłyby, że byśmy byli jeszcze bardziej zepsuci.
Ponownie — wyobraź sobie, że Google podał błędne informacje, wykorzystując błędy w podstawowej matematyce, opakowane w artykuł z poradami finansowymi. To by się skończyło, gdyby Pichai wciągnął drewniany krzyż na zbocze wzgórza, gdyby ludzie postawili na swoim. Nienawidzimy Google, ale ufamy również, że powie nam, gdzie znaleźć to, czego szukamy, i nie udzieli nam złych rad. Pewnie nie powinniśmy, ale robimy.
Nie ma powrotu
Nic z tego nie zmienia faktu, że sztuczna inteligencja szybko zastępuje branżę outsourcingu i niezależnego pisania. To niefortunne, ale to także częściowo wina Google.
Jeśli jeszcze tego nie wiesz, znalezienie sposobów na umieszczenie modnych słów w tytule, który prowadzi go na szczyt wyników wyszukiwania Google, to cała branża. Robi to każda firma tworząca treści internetowe, w tym Android Central i mój ulubiony YouTuber, który zaczął nazywać wszystkie naprawiane przez siebie zepsute samochody „porzuconymi” i „zapomnianymi”. Te słowa przesuwają film na górę wyników wyszukiwania, podobnie jak „najlepszy” przenosi artykuł pisemny wyżej w wynikach wyszukiwania. To są słowa, których używamy do wyszukiwania „rzeczy”, więc to właśnie otrzymujemy.
AI jest naprawdę dobra w SEO
Nazywa się to optymalizacją wyszukiwarek i sztuczna inteligencja jest w tym naprawdę dobra. Rzeczywista treść artykułu nie ma znaczenia, ponieważ gdy już tam jesteś i zobaczysz reklamy, witryna może uznać to za trafienie, tak jakbyś spędził 10 minut na czytaniu wartościowych treści.
Zauważyłeś, że Google (i Bing, Jeeves lub jakakolwiek inna wyszukiwarka, której używasz) pogarsza się z powodu SEO. AI jeszcze pogorszy sytuację. To nie musi być w ten sposób.
Słowa napisane przez sztuczną inteligencję są łatwe do ustalenia. Możesz wypróbować wersję demonstracyjną to narzędzie autorstwa Edwarda Tiana aby dowiedzieć się więcej o zastosowanej metodologii, ale jeśli jedna osoba może napisać dokładne narzędzie do wykorzenienia treści napisanych przez AI w ciągu zaledwie weekendu, Google może odfiltrować je z wyników wyszukiwania. Jednak tak nie jest.
Prawdopodobnie istnieje jakieś rozsądne wyjaśnienie dlaczego, ale go nie znamy i szczerze mówiąc, nie obchodzi mnie, jakie ono jest. Artykuły napisane przez sztuczną inteligencję są po prostu złe i chciałbym, aby wyszukiwarka nigdy nie łączyła się z żadnym z nich.
Google prawdopodobnie wskoczy do pociągu AI botów konsumenckich w końcu, może nawet w 2023 roku. To nie będzie ładne, ponieważ są szanse, że Google ma znacznie bardziej zaawansowaną konwersacyjną sztuczną inteligencję niż cokolwiek, co widzieliśmy do tej pory. Będzie musiał być mocno ocenzurowany i stale ulepszany, aby nie zamienił się w coś, co sprawia, że Microsoft Tay wygląda na oswojonego i pocieszającego.
Następnie będzie miał powód, aby nie filtrować AI z wyników wyszukiwania i naszego życia na zawsze. 💰