Centrala Androida

Razer Hammerhead USB-C vs. Hammerhead USB-C ANC: Czy powinieneś wydać dodatkowe 20 USD na redukcję szumów?

protection click fraud

Razer Hammerhead USB-C ANC

Kabel splątuje się znacznie na Hammerhead USB-C ANC, ale za dodatkowe 20 USD otrzymujesz redukcję szumów, lepszą, wygodniejszą konstrukcję i końcówki z pianki Comply zawarte w pudełku.

Razer Hammerhead USB-C ANC

Redukcja szumów

Wygodniejsze niż zwykła wersja

Fajny długi kabel

W zestawie końcówki z pianki pamięciowej

Doskonałe ANC

Brak płaskiego, nieplączącego się kabla

Obudowa jest za mała

Dość drogi

Razer Hammerhead USB-C

Zwykła wersja Hammerhead USB-C ma prawie wszystko, co można uzyskać z wersji ANC w niższej cenie, z dopasowaną jakością dźwięku, lepszą obudową i doskonałym, nieplączącym się kablem.

Razer Hammerhead USB-C

Bez plątania

Tańszy

Płaski, nieplączący się kabel

Wyśmienity przypadek

Dźwięk tak dobry jak wersja ANC za mniej

Nie tak wygodny i dopasowany jak wersja ANC

Brak końcówek z pianki pamięciowej

Brak ANC

Jeśli szukasz aktywnej redukcji szumów (ANC) w słuchawkach dousznych, Hammerhead USB-C ANC jest jednym z lepszych wyborów. Są łatwo warte dodatkowych pieniędzy, ale nie tracisz na jakości dźwięku, kupując zwykłą wersję. Jeśli rzadko znajdujesz się w sytuacjach, które przyniosłyby korzyść z pełnego ANC, nadal są świetnym wyborem i też się nie plączą.

To samo, ale inne

Jest powód, dla którego dwie różne wersje słuchawek Razer Hammerhead USB-C różnią się ceną tylko o 20 USD. Zwykła wersja z zielonym kablem była w sprzedaży dłużej, częściowo wprowadzona jako partner Razer Phone z brakiem gniazda słuchawkowego 3,5 mm. Nowsza wersja ANC jest droższa, bo ma aktywną redukcję szumów.

To główna różnica między nimi i duży atut nowej wersji. W przypadku zestawu słuchawek dousznych redukcja szumów jest doskonała, w dużej mierze wspomagana przez (opcjonalne) końcówki z pianki Comply zawarte w pudełku. Nie wymaga też ładowania ani zewnętrznej baterii — jest zasilany przez telefon przez złącze USB-C.

Nie musisz się martwić o rozładowanie baterii telefonu za pomocą któregokolwiek z tych słuchawek, chociaż jest Niektóre mały odpływ. Co ważne, oba brzmią tak samo dobrze, więc nie tracisz najważniejszej części słuchawek, wybierając tańszą opcję.

Różnice projektowe

Każda para ma kilka różnic konstrukcyjnych, które mogą wpłynąć na decyzję w taki czy inny sposób. Hammerhead USB-C ma efektowny zielony kabel, który jest płaski i nieplączący się. Wersja ANC ma kabel w oplocie, ale w połączeniu z mniejszą obudową będzie się plątał bardzo.

Ale Wersja ANC Hammerhead USB-C wygodniej leży w uchu. Zamiast całkowicie prostej konstrukcji, wersja ANC jest lekko pochylona, ​​aby lepiej pasowała do uszu i nie wypadała tak często, zwłaszcza podczas ćwiczeń.

Oba mają jednak podświetlane logo. Bo to jest ważne.

Ostatecznie oba te słuchawki są warte zakupu, ale za jedyne 20 USD więcej z lepszym projektem i doskonałą redukcją szumów zdecydowanie warto kupić wersję ANC.

Nasz wybór

Razer Hammerhead USB-C ANC

Wygodny, świetnie brzmiący i z doskonałą redukcją szumów
Dodatkowe 20 USD jest tego warte ze względu na doskonałe ANC i lepszy projekt, który nie wypada tak często z uszu. Końcówki z pianki zapamiętującej kształt to dodatkowy bonus.

Nadal świetnie

Razer Hammerhead USB-C

Ta sama świetna jakość dźwięku i nie plączą się.
Oprócz nieco mniej wygodnej konstrukcji i braku redukcji szumów, zwykły Hammerhead USB-C pozostaje doskonałym wyborem ze świetnym dźwiękiem. Dobrą rzeczą jest to, że jeśli tak naprawdę nie potrzebujesz funkcji ANC, nie tracisz najważniejszej rzeczy, jakości dźwięku, wybierając tańszą wersję.

instagram story viewer