Razer Hammerhead USB-C ANC
![](/f/9eb0f0c8c4e50ed56cbcca7c1148a6d8.png)
Kabel splątuje się znacznie na Hammerhead USB-C ANC, ale za dodatkowe 20 USD otrzymujesz redukcję szumów, lepszą, wygodniejszą konstrukcję i końcówki z pianki Comply zawarte w pudełku.
Razer Hammerhead USB-C ANC
Redukcja szumów
Wygodniejsze niż zwykła wersja
Fajny długi kabel
W zestawie końcówki z pianki pamięciowej
Doskonałe ANC
Brak płaskiego, nieplączącego się kabla
Obudowa jest za mała
Dość drogi
Razer Hammerhead USB-C
![](/f/2a8b8e3aa080a33c43168d9f6df5d30d.jpg)
Zwykła wersja Hammerhead USB-C ma prawie wszystko, co można uzyskać z wersji ANC w niższej cenie, z dopasowaną jakością dźwięku, lepszą obudową i doskonałym, nieplączącym się kablem.
Razer Hammerhead USB-C
Bez plątania
Tańszy
Płaski, nieplączący się kabel
Wyśmienity przypadek
Dźwięk tak dobry jak wersja ANC za mniej
Nie tak wygodny i dopasowany jak wersja ANC
Brak końcówek z pianki pamięciowej
Brak ANC
Jeśli szukasz aktywnej redukcji szumów (ANC) w słuchawkach dousznych, Hammerhead USB-C ANC jest jednym z lepszych wyborów. Są łatwo warte dodatkowych pieniędzy, ale nie tracisz na jakości dźwięku, kupując zwykłą wersję. Jeśli rzadko znajdujesz się w sytuacjach, które przyniosłyby korzyść z pełnego ANC, nadal są świetnym wyborem i też się nie plączą.
To samo, ale inne
Jest powód, dla którego dwie różne wersje słuchawek Razer Hammerhead USB-C różnią się ceną tylko o 20 USD. Zwykła wersja z zielonym kablem była w sprzedaży dłużej, częściowo wprowadzona jako partner Razer Phone z brakiem gniazda słuchawkowego 3,5 mm. Nowsza wersja ANC jest droższa, bo ma aktywną redukcję szumów.
To główna różnica między nimi i duży atut nowej wersji. W przypadku zestawu słuchawek dousznych redukcja szumów jest doskonała, w dużej mierze wspomagana przez (opcjonalne) końcówki z pianki Comply zawarte w pudełku. Nie wymaga też ładowania ani zewnętrznej baterii — jest zasilany przez telefon przez złącze USB-C.
Nie musisz się martwić o rozładowanie baterii telefonu za pomocą któregokolwiek z tych słuchawek, chociaż jest Niektóre mały odpływ. Co ważne, oba brzmią tak samo dobrze, więc nie tracisz najważniejszej części słuchawek, wybierając tańszą opcję.
Różnice projektowe
![](/f/a63c008e9ecb4adb56ce63fb7f76b48a.jpg)
Każda para ma kilka różnic konstrukcyjnych, które mogą wpłynąć na decyzję w taki czy inny sposób. Hammerhead USB-C ma efektowny zielony kabel, który jest płaski i nieplączący się. Wersja ANC ma kabel w oplocie, ale w połączeniu z mniejszą obudową będzie się plątał bardzo.
Ale Wersja ANC Hammerhead USB-C wygodniej leży w uchu. Zamiast całkowicie prostej konstrukcji, wersja ANC jest lekko pochylona, aby lepiej pasowała do uszu i nie wypadała tak często, zwłaszcza podczas ćwiczeń.
Oba mają jednak podświetlane logo. Bo to jest ważne.
Ostatecznie oba te słuchawki są warte zakupu, ale za jedyne 20 USD więcej z lepszym projektem i doskonałą redukcją szumów zdecydowanie warto kupić wersję ANC.
Razer Hammerhead USB-C ANC
Wygodny, świetnie brzmiący i z doskonałą redukcją szumów
Dodatkowe 20 USD jest tego warte ze względu na doskonałe ANC i lepszy projekt, który nie wypada tak często z uszu. Końcówki z pianki zapamiętującej kształt to dodatkowy bonus.
Razer Hammerhead USB-C
Ta sama świetna jakość dźwięku i nie plączą się.
Oprócz nieco mniej wygodnej konstrukcji i braku redukcji szumów, zwykły Hammerhead USB-C pozostaje doskonałym wyborem ze świetnym dźwiękiem. Dobrą rzeczą jest to, że jeśli tak naprawdę nie potrzebujesz funkcji ANC, nie tracisz najważniejszej rzeczy, jakości dźwięku, wybierając tańszą wersję.