Porównanie aparatów w smartfonach: iPhone 7 vs. Galaxy S7 vs. LG V20 vs. Lumię 950

Pokazaliśmy wam 16 zestawów zdjęć wykonanych czterema nieokreślonymi aparatami, z usuniętymi wszystkimi danymi identyfikacyjnymi i przedstawionymi w formie losowo ładowana kolejność dla każdego bloku, wszystko po to, aby mieć pewność, że będziesz w stanie ocenić na podstawie jakości zdjęcia i nic więcej. I tak, w oparciu o tę szeroką gamę zdjęć, nadszedł czas, aby zobaczyć, kto obecnie tworzy najlepszy aparat do smartfona.

Według ponad 13 000 głosów, najlepszym aparatem w smartfonie jest Samsunga Galaxy S7.

Galaxy S7 zmierzył się z innym telefonem z Androidem w kategorii LG V20, a także nowe iPhone'a 7 i Windows 10 Mobile Microsoft Lumia 950.

Dlaczego akurat te telefony?

Mówiąc najprościej: to najlepsze aparaty do smartfonów, jakie znajdziesz. Poszliśmy z tym, czego oczekiwaliśmy, że będzie w pierwszej czwórce - tak było kilka miesięcy, odkąd ostatnio to zrobiliśmy i chcieliśmy ponownie odwiedzić niektóre „starsze” doskonałe telefony (Galaxy S7 i Lumia 950), które otrzymały w międzyczasie nowe oprogramowanie i zmierz się z nowszymi bestiami z aparatów w smartfonach (V20, iPhone 7).

Włączenie Samsunga Galaxy S7 było naturalnym wyborem — wygrał nasze ostatnie porównanie aparatów w smartfonach, a dzięki aktualizacjom oprogramowania i tak już świetny aparat tylko się poprawił. Aparat w Galaxy S7 jest taki sam, jak w Galaxy S7 edge i Galaxy Note 7, więc możesz łatwo ekstrapolować te wyniki na te telefony. To był świetny aparat wcześniej w 2016 roku i nadal jest świetnym aparatem dzisiaj.

Drugim przeniesieniem był Microsoft Lumia 950 – to także najstarszy telefon tutaj, w tym momencie ma prawie rok. Włączając w to nie rzucanie kości w tłum Windows Phone, nie, Lumia 950 miała świetny aparat pod koniec 2015 roku i dzięki ostatniej aktualizacji do Rocznicowa aktualizacja systemu Windows 10 otrzymał zupełnie nową aplikację i funkcje aparatu (panorama!), które warto przetestować ponownie. Ale czy może dorównać wielu nowszym telefonom? Był tylko jeden sposób, aby się o tym przekonać.

A potem są nowe telefony. LG V20 został ogłoszony na początku września, ale zaczął być dostarczany w niektórych lokalizacjach (ale jeszcze nie w Stanach Zjednoczonych). Wersja, której użyliśmy do testów, była przedprodukcyjną jednostką koreańską, ale taką, która powinna być reprezentatywna dla produktu końcowego. Firma LG poczyniła poważne postępy w zakresie wydajności swoich aparatów w ciągu ostatnich kilku lat i często była liderem, jeśli chodzi o nowe funkcje techniczne. Powinniśmy zauważyć, że LG V20 ma dodatkowy szerokokątny aparat 135º i chociaż uwielbiamy tę opcję, nie została ona użyta w tym porównaniu.

Drugi nowy telefon, który był impulsem do ponownego przeprowadzenia tego porównania, nikogo nie zaskoczy: iPhone 7. W ciągu ostatnich kilku lat Apple zrobiło wiele na temat swoich aparatów w smartfonach i poprzednich iPhone'ów 6s spisał się dobrze w dobrych warunkach oświetleniowych w naszym poprzednim pojedynku, ale załamał się, gdy tylko zgasły światła na zewnątrz. Z poszerzonym otworem f/1.8 i (wreszcie) stabilizacją w mniejszym iPhonie wygląda na to, że urządzenie może być na równi z innymi. I chociaż iPhone 7 Plus ma dodatkowy aparat, który jest zasadniczo 2-krotnym zoomem, podobnie jak szerokokątny aparat V20, nie byłby to porównanie jabłek z jabłkami.

Nosiliśmy również Honor 8 do robienia zdjęć. Pomimo szumu wokół telefonu z dwoma aparatami, od razu było oczywiste, że był to najgorszy z całej grupy zauważalny stopień, szczególnie w przypadku ujęć w słabym świetle i wszystkiego, co zawiera ruch, więc zrezygnowaliśmy z niego porównanie.

Jak strzelaliśmy

W ciągu kilku dni przenosiłem te cztery telefony w różne miejsca, aby przetestować je w różnych ustawieniach i warunkach. Każde zdjęcie zostało zrobione w trybie automatycznym z ustawieniami zgodnymi z tym, co dostajesz od producenta — aż do automatycznej ekspozycji, a nawet automatycznego HDR, gdy aparat uznał to za stosowne. Jedyne modyfikacje, jakie wprowadziliśmy do zdjęć, polegały na usunięciu danych identyfikacyjnych przed przesłaniem.

Tak, każdy z tych telefonów może robić zdjęcia w formacie RAW z ręcznym sterowaniem (iPhone wymaga ręcznej aplikacji, której jest wiele) i wiemy i przyjąć, że te pliki byłyby lepsze do edycji, aby stworzyć lepszy obraz niż w pełni automatyczne pliki JPG. Ale nie tak używają ich „normalni” ludzie telefony. Tych smartfonów są setki milionów, a przytłaczająca większość osób robiących nimi zdjęcia nie zawraca sobie głowy manualnymi trybami ani edycją plików RAW. To wymaga wiedzy technicznej, której większość ludzi nie ma, i to jest w porządku.

I szczerze mówiąc, jeśli naprawdę zależy ci na manipulowaniu balansem bieli, ISO, czasem otwarcia migawki i wszystko inne, to już wiesz, czego chcesz od aparatu — i nie chcesz mieć małego obiektywu i czujnika, który dostajesz w telefonie. Chcesz mieć prawdziwy aparat z prawdziwymi elementami sterującymi, dużą matrycą i pięknymi obiektywami.

Ale, jak mówią, najlepszy aparat to ten, który masz przy sobie. Zabawa z ręcznym sterowaniem oznacza, że ​​przegapisz strzał. Smartfony w dzisiejszych czasach robią naprawdę niesamowite zdjęcia w trybie automatycznym. Nie jesteśmy profesjonalnymi fotografami i prawdopodobnie Ty też nie jesteś, więc firmy Apple, Microsoft, Samsung i LG zaprojektowały swoje aplikacje do aparatów tak, aby były dostępne dla ogółu społeczeństwa.

Przed porównaniem zdjęć nie wprowadzono żadnych modyfikacji, chociaż do wyświetlenia tutaj zostały one automatycznie zmniejszone do łatwiejszego w obsłudze rozmiaru.

Pojedynek specyfikacji

Jest jeszcze jedna rzecz, zanim przejdziemy do zdjęć: specyfikacje.

Dobra, to dużo liczb. Ale co oni robią mieć na myśli?

Megapiksele to liczba pikseli, które znajdziesz na matrycy aparatu, ułożonych w siatkę. „Mega” w megapikselach oznacza milion, więc czujnik „12 megapikseli” będzie miał 12 milionów pikseli. Więcej pikseli oznacza bardziej szczegółowy obraz. Dopiero teraz wkraczamy w erę wyświetlaczy smartfonów 2K, telewizorów 4K i monitorów komputerowych, a 4K to tylko 8,8 MP, więc każdy z tych aparatów będzie generował obrazy „większe” niż ekrany. Większa liczba megapikseli oznacza jednak, że możesz kadrować bliżej bez utraty szczegółów lub że możesz wydrukować większy obraz — nawet w rozmiarze plakatu o rozdzielczości 12 MP — i nie zacząć widzieć pikseli.

Rezolucja to rozmiar siatki pikseli, szerokość i wysokość. Pomnóż te dwa, a otrzymasz liczbę pikseli, a tym samym liczbę megapikseli.

Rozmiar czujnika jest dosłownym fizycznym rozmiarem czujnika. Więcej megapikseli oznacza, że ​​aparat będzie generował większy obraz, ale nie oznacza to, że sam aparat jest faktycznie większy. Większy czujnik może zebrać więcej światła, aby uzyskać jaśniejsze zdjęcie, lub zmieścić więcej pikseli, aby uzyskać większe zdjęcie. Rozmiar czujnika jest mierzony jako ułamek — im większa liczba, tym większy czujnik (pamiętaj, że w ułamkach mniejszy mianownik daje większą liczbę). Z tych czterech telefonów Lumia 950 ma największy czujnik — ale mieści też najwięcej pikseli, co prowadzi do naszego kolejnego pomiaru…

Rozmiar piksela jest miarą fizycznego rozmiaru pojedynczego piksela na matrycy. W tym miejscu zderzają się megapiksele i rozmiar czujnika i gdzie guma styka się z drogą. Większy piksel może zebrać więcej światła, czego nie zauważysz w świetle dziennym, ale gdy tylko robi się ciemno, większe piksele mogą generować jaśniejsze i mniej zaszumione obrazy. Warto zauważyć, że nadal są mikroskopowo małe piksele, o których tutaj mówimy — 12 milionów na płytce wielkości małego paznokcia. Więc są mierzone w mikrometrach (μm). Największe piksele znajdują się w Galaxy S7 i iPhonie 7 przy 1,4 μm, czyli 1/70 grubości ludzkiego włosa. Te rzeczy są malutkie.

Otwór to rozmiar otworu, przez który przechodzi światło, i działa dokładnie tak, jak myślisz: im większy otwór, tym więcej światła dociera do czujnika. Im więcej światła pada na czujnik, tym lepszy obraz może uzyskać. Przysłona jest wyrażona jako ułamek („ƒ” oznacza „1”), więc im mniejsza liczba w tym ułamku, tym większy otwór. Moglibyśmy przejść do kwestii technicznych, ale warto zauważyć, że różnica między ƒ/2,0 a ƒ/1,4 jest podwójnie światło.

Weź to jeszcze raz!

Jeszcze jedna rzecz — tak dla śmiechu i własnego podbudowania: stworzyliśmy kopię ankiety dla osób niewidomych z poprzedniego etapu. Na początek wciąż jest ślepy, ale kiedy tym razem wybierzesz swoje ulubione zdjęcie, poinformuje Cię, który telefon wybrałeś. To tylko dla zabawy, nie będziemy wliczać ich do 13 557, które wpłynęły na poniższe wyniki, chcemy tylko, abyś wiedział, co wybrałeś.

Zobacz, które zdjęcia wybrałeś jako najlepsze

Zdjęcia

Więc powiedzieliśmy, że Galaxy S7 wygrał, ale jak to wygrało? Przejdźmy przez każde porównanie zdjęć.

Wewnątrz

Na sztucznie oświetlonym ujęciu wnętrza Galaxy S7 wyprzedził, pokonując następnego najlepszego iPhone'a 7 o solidne 45% do 28%, głównie ze względu na przyjemniejsze nasycenie. Prawdę mówiąc, obraz z V20 był dokładniejszy niż oba z nich, najlepiej uchwycił żółtawy odcień oświetlenia wewnątrz Findlay Market bez zgniatania czerwieni metalowych wiązek. Ale zwycięstwo Samsunga to trend, który będzie się powtarzał w kółko: hiper nasycone kolory są przyjemniejsze dla oka.

Kiedy w środku zgasły światła, zarówno LG V20, jak i Lumia 950 spisały się dobrze. Właściwie wszystkie cztery telefony działały wspaniale, ale zarówno Lumia, jak i V20 osiągnęły równowagę między stonowaną kolorystyką iPhone'a a zbyt nasyconym wyglądem Galaxy.

Poza

Gdy tylko wyjdziemy na zewnątrz w zielone okolice Washington Park, skłonność Galaxy S7 do hipernasycenia ponownie staje się atutem, wprowadzając do gry wspaniałe, bardziej realistyczne kolory. Ale tak jak poprzednio, nie było to najdokładniejsze — nawet jeśli był to najbardziej lubiany obraz z niewiarygodnie dużym marginesem (67% w porównaniu z 11-12% w przypadku pozostałych). Podczas tej wycieczki V20 wykonał godną podziwu pracę, równoważąc cienie i światło słoneczne, chociaż końcowym rezultatem był płaski obraz. iPhone 7 i Lumia 950 znajdowały się pomiędzy tymi dwoma skrajnościami, dając obrazy, które były praktycznie nie do odróżnienia.

W jasnym oświetleniu żaden z tych telefonów nie zawahał się w zrobieniu błyskawicznego zdjęcia, a każdy z nich zamroził strumienie wody z fontann na miejscu. Ale to Lumia 950, która wyszła na wierzch z kontrastem, faktycznie nadała głębi strumieniom wody, choć kosztem ogólnej jasności obrazu.

Wychodząc na zewnątrz, skłonność Galaxy S7 do hipernasycenia ponownie staje się atutem, wprowadzając do gry wspaniałe, bardziej realistyczne kolory.

Panoramy były najbardziej wyjątkowym trybem aparatu, który testowaliśmy, a tutaj iPhone 7 i Galaxy S7 szły łeb w łeb, przy czym ten ostatni wygrał w ankiecie zaledwie o 1%. Łatwo zrozumieć, dlaczego oba zajęły wysokie miejsca — dramatyczny kontrast jasności zbliżającej się burzy spowodował spustoszenie w V20 i Lumia 950, generując obrazy, które były zbyt ciemne po oświetlonej słońcem lewej stronie i zbyt jasne w ciemnych chmurach po Prawidłowy. W szczególności Lumia 950 walczyła bardzo mocno ze zmieniającym się balansem kolorów i niewybaczalnym błędem szwów (niestety zauważyliśmy to dopiero długo po tym). Zarówno Galaxy S7, jak i iPhone wykonały godną podziwu robotę, utrzymując jasność i kolory w ryzach przez całą ekspozycję, chociaż ponownie nasycone odcienie Samsunga ponownie przesunęły go na szczyt — nawet w stosunku do doskonałego balansu jasności iPhone'a 7. A jeśli zastanawiasz się, czym jest ta smuga światła w środku burzy na zdjęciu iPhone'a: ​​tak się dzieje, gdy panorama w stylu zamiatania spotyka się z błyskawicą.

Pomimo wszystkich swoich zalet w dziennej panoramie, iPhone 7 padł płasko w nocy.

Dzięki optycznej stabilizacji obrazu i dwukrotnie większej niż wcześniej aperturze iPhone 7 jest wreszcie kompetentną strzelanką nocną. Ale nie było najlepiej. W rzeczywistości wypadł najgorzej, chociaż żadne z jego nocnych ujęć nie było szczególnie złe (chociaż były niedosycone). To Lumia 950 wygrała nocną ankietę, ledwo wyprzedzając (zgadłeś) Galaxy S7 zaledwie o 46 głosów. Oba generowały ostre, kontrastowe obrazy z dużą ilością kolorów. Wszystko sprowadzało się do preferencji; Lumia stonowała jasność, aby wydobyć więcej szczegółów na wspaniale oświetlonym stadionie, podczas gdy Galaxy ją zwiększyła i przesunęła odcienie w kierunku cieplejszych tonów.

Pomimo wszystkich swoich zalet w panoramie dziennej, iPhone 7 spadł płasko w nocy, tworząc ostateczny obraz, który był strasznie ciemny, niedosycony i dziwnie niebieski. Ale najgorzej wypadła Lumia 950, która popełniła dokładnie odwrotny grzech: zbyt jasne nocne zdjęcie które wymyło prawie cały obraz — szokujący wynik, biorąc pod uwagę doskonałe pojedyncze zdjęcie nocne seans. Schodząc do LG i Samsunga, LG V20 miał najlepszą ogólną wydajność w nocy, pięknie równoważąc jasność, kolor i kontrast na zdjęciach i panoramach.

Portret

Więc to dużo robienia zdjęć budynków, roślin i rzeczy, ale co z tego ludzie? W końcu wiele z tych chwil, które chcesz uchwycić, dotyczy ludzi w twoim życiu i rzeczy robią — i rzeczy, które robisz ty, więc możliwość czystego i dokładnego fotografowania ludzi i twarzy ma pewne znaczenie znaczenie.

Fotografia portretowa od dawna jest jedną z najmocniejszych stron iPhone'a i sprawdza się w naszych testach. Przynajmniej w dobrze oświetlonych warunkach. Zamiłowanie Samsunga do przesycania sprawiło, że moja twarz zrobiła się różowa i czerwona, LG V20 stał się jasny i różowy, a Lumia dała mi coś w rodzaju sztucznej opalenizny. Chociaż nie mam nic przeciwko wyglądaniu, jakbym dostał więcej słońca niż w rzeczywistości, to był iPhone udaje się stworzyć najbardziej naturalnie wyglądające zdjęcie — zdecydowanie pokonując konkurencję prawie połową głos.

Robiąc portrety, iPhone'owi udało się zrobić najbardziej naturalnie wyglądające zdjęcie.

Ale gdy tylko światła zgasły, tendencja Galaxy S7 do przesycenia dramatycznie podniosła Samsunga jakość, sytuując go między praktycznie popielatym iPhonem 7 (dostaję trochę słońca, przysięgam!) LG V20. Lumia 950, mimo całej swojej jasnej przysłony i dużego czujnika, ma trudności ze znalezieniem równowagi w ciemności, eksponując tło tak samo dobrze jak inne, ale pozostawiając obiekt nudny i ciemny (jak mój dusza).

Jeśli chodzi o zdjęcia z lampą błyskową, naszym najlepszym wyborem jest — po prostu nie używaj lampy błyskowej. Każdy telefon wystrzelił najpierw szybką lampę błyskową, aby uzyskać ostrość i równowagę, a następnie jaśniejszą i skalibrowaną kolorystycznie lampę błyskową, aby dopasować ją do sceny, a każdy z nich tworzy zdjęcie, które w najlepszym razie jest niepochlebne. Błyski w telefonach są po prostu zbyt blisko obiektywu i obiektu i nie ma fizycznego sposobu na obejście tej rzeczywistości. To powiedziawszy, Galaxy S7 zdobył najwięcej głosów w tym porównaniu, ponownie dzięki swojemu nasyconemu wyglądowi i stosunkowo bliski balans kolorów, choć chyba najbardziej zbliżone były kolory drugiego miejsca V20 dokładny.

Żywność

Po selfie zdjęcia jedzenia rządzą w fotografii w mediach społecznościowych. Kto nie lubi dzielić się pięknym zdjęciem wspaniałego dania i chwalić się, jakie to smaczne? Podobnie jak w przypadku większości tych porównań, przy dobrym oświetleniu każdy telefon działał znakomicie — tylko 5% dzieliło pierwszą trójkę: Galaxy S7, iPhone 7 i LG V20. IPhone i Galaxy S7 są praktycznie ze sobą powiązane, przy czym niektórzy wolą jasność iPhone'a, a inni zdecydowałem się na kolory Samsunga (chociaż LG V20 wydawał się być niezłym środkiem między dwa). Jedynym wyjątkiem była Lumia 950, która wydawała się iść na dłuższą ekspozycję, która doprowadziła do rozmycia, a jednocześnie nie dawała jaśniejszego obrazu, jakiego można by oczekiwać po dłuższym czasie.

Jedz posiłki w ciemności, a zauważysz przewidywalny wzór: iPhone jest niedosycony, Samsung przesycony, a LG i Lumia osiągają szczęśliwą równowagę. Ostatecznie to Windows Phone z Lumią 950 wygrał tę rundę dzięki jaśniejszemu i czystszemu zdjęciu, które najlepiej zrównoważyło wiele kolorów sałatki.

Selfiki

Z przednim aparatem LG podjął decyzję z V20, którą uważam za krytyczny błąd. Poprzednik telefonu, V10, był ich pierwszym telefonem z podwójną kamerą standardową i szerokokątną, ale w przeciwieństwie do V20 i G5, podwójne kamery były skierowane do przodu. Tak, dwie kamery do selfie — jedna o standardowym kącie 80°, a druga o bardzo szerokim kącie 120°, dzięki czemu możesz z łatwością uchwycić więcej otoczenia wraz z głową. To była całkiem niezła funkcja, a dzięki G5 firma LG zrobiła to, czego najbardziej chcieliśmy z tych kamer: zamiast tego umieściła je z tyłu za pomocą przednich kamer o standardowym kącie. Nie chcąc jednak tracić na szerokokątnych fanach V10, w tym LG tylko szerokokątny aparat z przodu i podwójne aparaty z tyłu. W związku z tym wszelkie tradycyjnie oprawione zdjęcia skierowane do przodu są w rzeczywistości przycięte ze środka strzelanki 5MP i wyglądają fatalnie.

Szerokokątny aparat do selfie firmy LG tworzy tradycyjne zdjęcia, które są właściwie przycięte ze środka aparatu 5 MP — i wyglądają fatalnie.

W tym samym czasie Apple ulepszyło przednią kamerę w iPhonie 7 do 7 MP, pozwalając mu (teoretycznie) oferować najbardziej szczegółowe zdjęcia całej grupy – cała reszta ma rozdzielczość 5 MP. W praktyce przedni aparat iPhone'a 7 radził sobie całkiem nieźle. Przy dobrym oświetleniu, podobnie jak w przypadku tylnego aparatu iPhone'a, udało mu się zaoferować najbardziej realistyczne odcienie skóry. W rzeczywistości radził sobie lepiej w ciemności niż większy i lepszy tylny aparat, odmawiając zmiażdżenia nasycenia obrazu. Ale Galaxy S7 lepiej radził sobie z ciemnością również z przodu, ładnie odpalając obraz HDR zbalansował cienie i jasne światła z tyłu, nawet jeśli wiele szczegółów twarzy zostało utraconych wzdłuż sposób.

Makro

Zbliż się do któregokolwiek z tych telefonów, a prawdopodobnie uzyskasz dobre i ostre zdjęcie. Skierowaliśmy naszą na standardową monetę ćwierćdolarową i w rezultacie każdy był w stanie uzyskać wyraźne przechwytywanie. Podczas gdy rozdzielczość 20 MP Lumii 950 nie pomogła jej zbytnio w pozostałej części tego porównania, chyba że naprawdę chciał przyciąć, jeśli chodzi o zdjęcia makro, był w stanie uchwycić jeszcze więcej szczegółów niż jego 12MP i 16MP rywale. Zarówno Galaxy S7, jak i LG V20 wyprodukowały ładnie wyważone zdjęcia, które odwzorowywały zarówno teksturę i kolor drewna, jak i szczegóły monety. Co dziwne, to iPhone 7 tym razem poszedł na przesycenie, dramatycznie podkręcając żółcie, aby uzyskać bardzo nienaturalny wygląd.

Ogólna suma

I tak, wychodząc na szczyt z imponującym 39% ogólnej liczby głosów, był Samsunga Galaxy S7. LG V20 i Apple iPhone 7 zajęły drugie miejsce, osiągając odpowiednio 22% i 21%. Microsoft Lumia 950, mimo że ma już rok, nadal osiągnął przyzwoite 18%.

Kiedy zaczniesz to rozkładać, iPhone radzi sobie znacznie lepiej, gdy skupiasz się tylko na dobrze oświetlonych zdjęciach, dopasowując Galaxy S7 do około 1/3 całkowitego głosu. Zabierz jednak jasne zdjęcia, a Galaxy S7 pokonuje konkurencję, V20 awansuje na mocne drugie miejsce, a iPhone spadnie na odległe ostatnie miejsce za Lumią 950. Ale jeśli lubisz robić zdjęcia ludziom, chwyć iPhone'a 7 — zwłaszcza 7 Plus z obiektywem z 2-krotnym zoomem.

Nas, jako zwierzęta o podłej naturze, pociągają nasycone kolory. Jest zaprogramowany w naszym DNA, od jedzenia, które jemy, przez ubrania, które nosimy, po cechy, których szukamy u partnera, jaśniejsze i odważniejsze kolory są lepsze. To właśnie przyciąga nas na zdjęciach, nawet jeśli są bardziej kolorowe i jaśniejsze niż w prawdziwym życiu — i właśnie to Producenci smartfonów coraz częściej dają nam zarówno zdjęcia robione aparatem, jak i ich jakość ekran.

Samsung, patrząc na wyniki tutaj, wyraźnie daje ludziom to, czego chcą.

Samsung, patrząc na wyniki tutaj, wyraźnie daje ludziom to, czego chcą. Wygrał większość z tych konkursów i najwięcej głosów, ale wciąż był daleki od większościowego wyboru w prawie każdym porównaniu. Również LG i Microsoft wzmocniły nasycenie swoich zdjęć. W izolacji nie wydaje się, aby coś było nie tak ze zdjęciami iPhone'a, ale gdy tylko się pojawią w porównaniu z konkurencją deficyt nasycenia iPhone'a jest dramatyczny moda.

Oczywiście możesz robić zdjęcia w formacie RAW dowolnym z tych aparatów i dostosowywać jasność, nasycenie i wszystko inne według własnych upodobań — a nawet dostosuj zdjęcie JPG później — ale nie o to chodzi w tym porównaniu jest o. Większość zdjęć, które robimy, to zaimprowizowane chwile uchwycone w locie, a nie coś, co ustawiamy i kadrujemy, aby było pięknie oświetlone i idealnie ustawione. Chodzi o uchwycenie chwili nie tak, jak ją widzimy, ale taką, jaką chcemy ją zapamiętać: jasną, żywą i pełną kolorów.